Boulevard of Broken Dreams

Estamos a 2 días del estreno de la nueva temporada y los nervios y la tensión están a flor de piel. El acontecimiento televisivo del año está a punto de comenzar, y creo que es un buen momento para especular sobre lo que veremos en esta nueva edición, las posibilidades de algunos concursantes de llegar lejos o las alianzas naturales que se podrían formar a lo largo de los capítulos.

En realidad, sobre el papel es muy fácil hacer predicciones, pero también un ejercicio bastante inútil porque hasta que no veamos cómo confluyen las primeras alianzas o expulsiones es difícil hacerse una idea de lo que nos depara esta temporada. Pero como elucubrar es gratis y muy divertido, vamos con ello.

Héroes

En principio veo una tribu muy fuerte con concursantes como Tom, James, Colby, Candice o JT que no creo que tengan demasiados problemas en ganar las pruebas que exijan un mayor esfuerzo físico. Esta tribu me resulta una incógnita porque no veo ninguna alianza natural ni tampoco personalidades que casen a primera vista. Se rumorea mucho entre una posible alianza entre los tres héroes de Micronesia (Amanda, Cirie y James) y no me parecería nada descabellado, aunque no estoy muy seguro de que James vuelva a prestarse a hacer un pacto con las dos chicas. También se habla a menudo de un posible rollo entre Sugar y JT, una de las razones por las que casi todos sus compañeros los quieren fuera tan pronto como sea posible.

A la única que veo con posibilidades serias de llegar a la fusión es a Amanda. En sus ediciones anteriores ha demostrado ser una buena jugadora social que sabe crear alianzas y mantenerlas hasta el final, además de traicionar y apuñalar en el momento adecuado. Sus puntos débiles son su pose de segundona eterna y que es terrible en los consejos tribales. Realmente llegar con ella a una final es garantizarse el millón de dólares.

Del resto... no sé muy bien qué pensar. Cirie podría llegar lejos, pero de tan manipuladora no dudo que será señalada durante los primeros capítulos. En realidad Cirie es una villana camuflada entre los héroes, y supongo que será la primera en empezar a maquinar y sembrar el caos en su tribu. Si consigue formar una alianza más o menos estable, no creo que tenga demasiados problemas en llegar a la fusión.

JT, Colby y James son amenazas a distintos niveles. JT es el típico buen chico sureño sin maldad que cae bien a todo el mundo, como demostró en Tocantins, y podría ser uno de los grandes amenazas de la temporada en caso de que llegue a la fusión. Personalmente sería a uno de los primeros que expulsaría en cuanto tuviese oportunidad. La amenaza que suponen concursantes como James o Colby es distinta. Son grandes jugadores físicos y muy peligrosos en las competiciones por la inmunidad individual, y al mismo tiempo nulos en el aspecto social. No creo que sean de los primeros en salir, pero no deberían llegar a la fusión. James es una gran decepción por mucho músculo que tenga, pero Colby podría dar la sorpresa tras su fracaso en All-Stars.

Candice es, quizás, la concursante que más me intriga de esta tribu. Realmente conocemos muy poco sobre ella ya que en Cook Islands no tuvo demasiado tiempo para mostrar su estrategia y forma de jugar, así que me resulta imposible discernir cuál será su papel en esta temporada. Pero, de todas formas, la veo una concursante fuerte, interesante y ciertamente muy posicionada de cara a la final. Es una a las que seguiré más de cerca en esta nueva aventura y a la que más ganas tengo de ver jugar.

Por último, a Sugar no la veo con posibilidades de llegar a la fusión. Ella misma ha comentado que si ha vuelto a concursar ha sido por la presión de sus fans, no porque ella realmente lo quisiera. Sugar ha demostrado ser una gran jugadora, muy manipuladora y con una personalidad arrolladora, pero por esto y porque físicamente no es de las mejores intuyo que será de las primeras en ser expulsadas. Espero equivocarme, porque esta chica fue la tapada de Gabon (junto a Susie) y me gustaría verla volver a manejar todas las decisiones como ella sola sabe hacer.

De concursantes como Rupert, Tom o Stephenie no puedo opinar porque conozco muy poco de ellos. A Rupert le he visto en All-Stars pero no ha pintado absolutamente nada y como jugador tampoco ha tenido ningún momento destacable, y de Tom y Stephenie no sé nada porque no he visto la temporada en la que ambos aparecen.


Villanos

Esta tribu promete. Con tantos buenos jugadores es difícil no suponer que las estrategias y alianzas no aparecerán desde el primerísimo minuto que pisen la isla. Aquí también se rumorea posibles alianzas potenciales, como la formada por Russell y Parvati u otra más evidente como la de Coach y Tyson. Lo mejor de esta tribu es que tiene personalidades tan fuertes que podría acabar pasando cualquier cosa. Porque estos diez villanos igual fueron los que sembraron el terror en sus respectivas ediciones, donde probablemente no tenían más rivales que sus propios juegos, pero aquí está jugando contra los pesos pesados del engaño y la manipulación, por lo que no lo van a tener tan fácil a la hora de intentar meter mano en las votaciones.

Al concursante que veo con menos posibilidades de esta tribu, por extraño que parezca, es a Russell. Porque sí, él fue el puppetmaster de Samoa e hizo en todo momento lo que le daba la gana gracias a unos compañeros lerdos y fácilmente manipulables, pero los villanos de esta temporada ya están de vuelta de todo y saben cómo jugar al juego de Survivor. El problema de Russell es que se le ve venir, no es un jugador a la sombra y, además, lleva una estrategia muy agresiva que no dudo que intentará poner en marcha en esta temporada también. Reconozco que en su momento me pareció un jugador excelente e insuperable, pero tras haber visto varias temporadas más me doy cuenta que, en realidad, Russell no fue más manipulador de lo que lo fueron otros concursantes como Parvati, Cirie, Sugar o Boston Rob.

Además, hay que tener en cuenta que Russell es el único concursante de los 20 que a la hora de grabar esta edición todavía era un "anónimo", por lo que nadie conoce cuál es su forma de jugar. Esto igual es una ventaja a simple vista, pero yo lo veo más como un inconveniente a corto plazo: siempre es más fácil librarse del desconocido del que no saben nada antes que de otro concursante del que ya conocen su juego y sus puntos débiles. La única posibilidad real de sobrevivir que le veo a Russell es formando una alianza con un par de chicas (porque con los chicos no estará dispuesto) tipo Parvati o Danielle a las que crea que puede manipular y controlar sus votos. Claro que igual corre el riesgo de pensar que está "playing them" cuando en realidad son ellas las que están "playing him".

De esta tribu tengo ganas de reencontrarme con Parvati y ver qué tal se lo monta con el resto de villanos. Parvati es una gran jugadora social, inteligente y muy avispada que siempre ha sabido sacar provecho de sus puntos fuertes, pero ya todo el mundo la conoce y sabe cuál es su juego, por lo que la veo en peligro durante los primeros capítulos. La mejor estrategia que debería tomar sería situarse en un segundo plano tras una figura masculina que capte toda la atención (Russell sería perfecto) hasta llegar a la fusión, donde debería intentar recuperar su alianza de mujeres con Amanda y Cirie.

Con Boston Rob pasa algo parecido. Se apoderó del All-Stars con sus manipulaciones y engaños, pero porque allí no hubo nadie demasiado inteligente para analizar sus jugadas, pero en el Héroes vs. Villanos será diferente y tampoco dudo que sea una de las primeras amenazas a tener en cuenta. De hecho, varios concursantes han dicho en sus entrevistas previas que le quieren fuera lo más rápido posible. De nuevo, todo dependerá de las alianzas que forme y de su actitud durante los primeros capítulos.

De concursantes como Coach, Randy y Tyson, que en sus primeras ediciones fueron sin una estrategia clara, hay poco que decir. Coach y Randy fueron los elementos desestabilizadores en sus respectivas ediciones, y me sorprendería que llegasen demasiado lejos en esta temporada. Lo mismo con Tyson, aunque éste si llega a la fusión podría suponer una amenaza seria a nivel físico.

Por último, y como a Sandra y Danielle no las he visto jugar, a Courtney y Jerri no las veo con posibilidades de durar mucho. Jerri, porque además de tener cero estrategia, es bastante insoportable y no suele caer demasiado bien entre el resto de supervivientes, y Courtney porque es, con diferencia, la más débil de los veinte y en caso de que quieran mantener a los jugadores fuertes, ella será la primera en caer. Claro que también depende del criterio que sigan para expulsar durante los primeros capítulos, porque perfectamente pueden ir a por los más débiles como pueden preferir librarse de los jugadores más fuertes y peligrosos de cara a la fusión.

Lo que está claro es que hacer predicciones es inútil porque puede pasar absolutamente de todo. Y es que ahí está la gracia de este programa, que es tan imprevisible de un capítulo a otro que resulta imposible hacer cábalas de lo que pueda suceder, y aún más con un grupo de concursantes tan explosivo como el de esta 20ª temporada.

Por cierto, tengo que decir que echo en falta a algunos concursantes como Sierra (heroína de Tocantins), Peih-Gee (heroína de China), Natalie (villana de Micronesia) u Ozzy (héroe de Cook Islands y Micronesia), pero algunos como Sierra o Natalie rechazaron la invitación de volver, y además supongo que no había sitio para todos y hubo que elegir.

Lo único que tengo claro es que en esta edición apoyaré y defenderé a mis cuatro chicas favoritas de Survivor, Parvati, Courtney, Cirie y Sugar. Me muero de ganas por verlas jugar y avanzar en el concurso, y sería el teléfilo más feliz del mundo si las cuatro consiguen llegar juntas al final four (aunque es evidente que lo tienen muy difícil).

¿Y vosotros, qué creéis que pasará en esta nueva temporada? ¿A quiénes apoyáis? ¿Veis algún finalista potencial?

Nos leemos en 3 días con el comentario del estreno de Héroes vs. Villanos.

Survivor es, ante todo, un concurso de supervivencia. Se trata de sobrevivir en una isla desierta de la forma más primaria el mayor tiempo posible hasta que sólo quede uno, el sole survivor. Por el camino tendrán que construirse una cabaña en la que refugiarse, hacer frente a terribles tormentas, pasar hambre y estar dispuestos a no comer en varios días o a renunciar por completo a su higiene personal. Es un machaque físico constante y progresivo para el que hay que estar preparado pero que no todos son capaces de asumir ni soportar.

Por eso una de las claves para conseguir llegar lejos en este concurso es mantenerse fuerte físicamente. Olvidarse del hambre, del frío y del agotamiento y concentrar todas las energías en ganar las pruebas y seguir avanzando en el juego. Conseguir inmunidades es lo único que te asegura permanecer en el programa, y los desafíos de recompensa (que normalmente son comidas copiosas y duchas calientes) son vitales para fortalecerse aún más.

Los jugadores físicos son los más reclamados y necesitados durante los primeros episodios de cada temporada, donde los concursantes aún están separados en tribus diferentes y tienen que competir una contra la otra. Ganar inmunidades permiten evitar las expulsiones tres días más y, por tanto, más posibilidades de llegar con más miembros a la unificación de tribus que se produce a mitad de programa. Ellos son los llamados "héroes" de Survivor, aquellos que luchan sin cesar y que son recordados por su entrega en los desafíos y sus grandes méritos a lo largo de la temporada.

Claro que es en este momento cuando los jugadores físicos dejar de ser los más solicitados y se convierten en el rival más inmediato porque nadie quiere a alguien fuerte y luchador que puede ganar pruebas como churros y llegar a la final sin haber estado apenas en peligro. Siempre es un riesgo saber que tu aliado más cercano es más fuerte que tú y que te podrá quitar un puesto en la final en caso de que gane las inmunidades más importantes. Por eso hay que aprovechar la oportunidad de expulsarlos a la mínima oportunidad posible, porque nunca se sabe cuándo volverán a estar en peligro.

Sin embargo, aparte de los jugadores físicos, también hay otro grupo de concursantes, que curiosamente suelen ser sus verdugos y los más interesantes a nivel de espectáculo televisivo, que quizás no son ni los más fuertes ni los que ganan más pruebas, pero que sí son los más listos y los que acaban controlando todo el juego: los jugadores sociales. No me estoy refiriendo sólo a aquellos que hacen de las malas artes su forma de juego, sino sencillamente de aquellos que saben cómo enfrentarse a un programa como éste y que hacen todo lo que esté en su mano para avanzar en el juego.

Como comentaban en el especial Surviving Survivor que se ha emitido en la CBS esta semana, formar alianzas es vital y lo único que te garantiza llegar lejos en este programa. Es necesario tener a tu alrededor un grupo de personas con las que apoyarte y compartir los mismos objetivos. Es la única manera de poder permanecer en el programa, y es que en Survivor el juego individual nunca funciona por la sencilla razón de que es completamente imposible llegar hasta la final sin haber trazado ninguna alianza durante la temporada.

Los jugadores sociales son aquellos que no sólo forman alianzas, sino que son excelentes maestros en el arte de la manipulación y la mentira. Aquellos que son listos, inteligentes y que saben leer el concurso y a sus compañeros perfectamente. No es necesario ganar inmunidades constantemente para ser el concursante más fuerte o dominar la temporada desde el principio. Y es que con una buena estrategia se puede conseguir casi todo en este programa.

Para mí el gran ejemplo de un buen juego social es el que llevaron a cabo concursantes como Parvati o Cirie en Micronesia con esa mítica alianza de mujeres que acabaron apoderándose de la edición y eliminando a sus rivales uno por uno. Parvati fue la cabeza pensante de la alianza, la que orquestaba todas las jugadas y una de las concursantes más manipuladoras que ha pasado nunca por este programa. Bajo esa apariencia de "guapa simple y unineuronal a la que todo le importa una mierda" se esconde una gran estratega que sabe explotar sus puntos fuertes perfectamente y a la que no le tiembla el pulso a la hora de traicionar a su mejor amigo si tiene que hacerlo. Y todo esto mientras sonríe y se toca el pelo distraídamente, como si aquello no fuese con ella. Volverá en la nueva temporada como villana y, como ella misma dice, ¨soy una villana, pero, qué más da. Es más divertido ser mala".

El caso de Cirie es distinto. Ella sí que podría considerarse como la gran jugadora social de todo Survivor. Cirie es una mujer que pasa de la treintena de edad, es bajita, algo gordita y en las competiciones físicas no valía un duro. Claro que, ¿a quién le importa ser un lastre en las pruebas físicas si cuando llegas al campamento eres la dueña y señora de todo lo que se cuece en la isla? Cirie es la manipulación y la frialdad hecha persona, una de las mentes más maquiavélicas y maquinadoras que han pasado por Survivor. ¿Lo mejor? Que volverá en el Héroes vs. Villanos. Eso sí, como heroína, algo que ni ella misma entiende (¨Estoy con los héroes. ¿Por qué? Ni yo misma lo sé.").

Dos tipos de concursantes y dos formas distintas de enfrentarse al juego de Survivor. Yo, por si no había quedado claro, prefiero los jugadores sociales. Y tú, ¿con cuál te quedas?

Más que el de la sexta temporada de Perdidos, el gran estreno de febrero será el de Survivor: Héroes vs. Villanos, el próximo jueves 11. En esta nueva edición, y con motivo del 20º aniversario del programa, los productores decidieron hacer algo diferente a lo que hacían normalmente. Desde el principio supieron que querían volver a traer de vuelta a concursantes de temporadas anteriores, pero no tenían claro cómo enfocarlo ni cuál sería el giro de la nueva edición. Hasta que a alguien del equipo se le ocurrió, mirando las fotos de los exconcursantes, que por qué no hacer una edición de héroes contra villanos. Es decir, concursantes que se caracterizaron por su integridad, honor y buenas decisiones frente a aquellos que basaron su juego en manipulaciones, mentiras y traiciones. Un cóctel explosivo y que promete ser, de lejos, el evento televisivo de la temporada.

Y para celebrar tan inconmensurable acontecimiento, he decidido dedicar estos diez días que faltan para el estreno de la nueva temporada con un monográfico de Survivor en el blog, primero para darle provecho a todas las horas que he pasado viendo ediciones durante los dos últimos meses, y segundo para intentar convencer a alguien para que le dé una oportunidad al programa.

Y como para el Héroes vs. Villanos aún queda más de una semana, tiempo suficiente para ver una o un par de temporadas, he decidido comenzar este especial haciendo un pequeño repaso a las siete ediciones que he visto hasta el momento por si alguien quiere animarse con alguna de ellas. Aunque ya os aviso: cuesta entrar en Survivor, pero una vez que te sumerges en el programa es imposible parar.

- Survivor: The Australian Outback. Quien espere encontrarse una edición plagada de estrategias y puñaladas traperas se va a llevar una gran decepción. En esta temporada el aspecto de supervivencia fue tan duro y tan sumamente cruel que los concursantes no tenían tiempo (ni fuerza) para formar alianzas entre ellos. Y es que tener que sobrevivir en una especie de desierto árido y rocoso, y hacer frente a las putadas que el destino les tenía preparado marca a cualquiera.

Además, en esta edición, la segunda de la historia del programa, también hay sitio para concursantes inolvidables como el gran héroe de Survivor (el Capitán América le llaman), las encantadoras Elisabeth y Tina, la aguerrida Alicia o la tocanarices oficial de la temporada, Jerri.

Australia quizás palidezca ante la tensión y la estrategia de las ediciones más recientes, pero la faceta de supervivencia es tan fascinante que hace que esta temporada sea de las más recomendables. Que Survivor, además de ser un juego social, es ante todo un concurso de supervivencia.

- Survivor: Cook Islands. Parte de una premisa prometedora y muy interesante que termina desapareciendo tras un par de episodios. En cualquier caso, esta edición tiene un buen puñado de twists, sorpresas y un tramo medio estupendo que compensa su decadente parte final. El aspecto negativo de esta temporada que empezó arrasando y terminó siendo algo aburrida es que se ve marcada considerablemente por un pequeño detalle que cambió el juego desde los primeros capítulos y que llevó a la gloria a un pequeño grupo de concursantes.

Y hablando de concursantes, en Cook Islands tenemos a un gran estratega, a una de las traidoras más odiadas del programa, a la bella Parvati (que aquí pasa algo desapercibida) y a Ozzy, uno de los grandes competidores físicos de la historia del programa.

- Survivor: China. Está basada en las tácticas que aparecen en el libro El arte de la guerra de Tzu y es la temporada más regular de todas. No sufre ningún altibajo y se mantiene a un nivel estupendo desde el primer capítulo. Además, tiene la dosis perfecta de estrategia, traiciones y expulsiones sorpresas y twists que modifican sustancialmente el juego y desarrollo de la temporada. Muy recomendable y de las más entretenidas y simpáticas que he visto.

En esta temporada tenemos a una gran guerrera china, a un estratega ingenioso y muy jugador que te mete en su bolsillo en el primer capítulo y a Courtney, "the biggest bitch on the planet", una villana muy divertida que se apodera de la edición con sus imitaciones y frases lapidarias.



-Survivor: Micronesia. Indispensable para cualquier seguidor del programa y la mejor edición con mucha diferencia. Ya no sólo por ser trepidante, emocionante y sorprendente como ninguna, sino porque en esta temporada participan ocho concursantes de ediciones anteriores dispuestos a todo con tal de llevarse el premio final. Micronesia es estrategia en estado puro, una temporada llena de traiciones, puñaladas traperas, expulsiones sorpresas y consejos tribales impagables que te hacen gritar, aplaudir y saltar de pura emoción.

Los concursantes están divididos en dos tribus: los fans y los favoritos, que son los concursantes de ediciones anteriores. En este grupo encontramos a la bella y malvada Parvati, al competente Ozzy o a Cirie, un lobo con piel de cordero y una de las grandes sorpresas de la temporadas. Entre los anónimos, concursantes tan inolvidables como la malérrima Natalie, el indescriptible Chet o Erik, uno de los participantes más míticos de la historia del programa (no puedo decir más).

- Survivor: Gabon. Empieza algo floja, pero tras la fusión de tribus va creciendo hasta desembocar en una recta final emocionante, imprevisible y en la que puede acabar ocurriendo cualquier cosa. De las mejores temporadas junto con Micronesia y China, y también una de las más interesantes y estratégicas gracias a un par de concursantes que tuvieron claro dónde y qué estaban haciendo allí.

Quizás lo más destacable y sorprendente de esta edición es que la acción giró en todo momento en torno a una concursante que a primera vista parecía que le importaba todo una mierda cuando en realidad era la más lista del grupo: la adorable y brutalmente sincera Sugar. Ella junto a un simpático nerd y una villana odiosa y despreciable serán los protagonistas indiscutibles de la temporada.

- Survivor: Tocantins. Una temporada completamente olvidable y de la que sólo merecen la pena un par de concursantes. Tocantins es justo el caso contrario a Gabón: tiene un buen arranque, pero va perdiendo interés conforme avanza hasta llegar a una recta final pésima y sin ninguna emoción. Claro que la culpa de todo la tiene un buen puñado de concursantes que en apenas tres capítulos se revelaron como los seres más repulsivos y despreciables que han pasado nunca por Survivor.

Lo único bueno de esta edición, la gran heroína Sierra que te enamora con su sonrisa dulce e inocente, y Taj, lista y estratega como pocos. Y también está por ahí Coach, que más que un villano, es un tipo que está muy mal de la cabeza.

- Survivor: Samoa. Una edición del montón y que sólo destaca por contar entre sus participantes con el que ya es considerado el gran villano de la historia del programa, Russell Hantz. Realmente no hay mucho más que decir porque todo el protagonismo lo monopolizó este concursante, y si esta temporada merece la pena es por verle a él haciendo lo que le da la gana y adueñándose por completo de la edición. Claro que Russell es demasiado grande y hay que verle en acción para comprender el porqué de su popularidad.

Mi consejo es empezar por Australia si sientes curiosidad por el aspecto supervivencia del programa, si no, Cook Islands es perfecta para iniciarse en el mundo de Survivor. A partir de ahí, China y Micronesia son un must, al igual que Gabon. Tocantins no la recomiendo especialmente y Samoa sólo si buscas un gran villano al que odiar o adorar. También hay otras grandes ediciones como Pearl Islands, que todo el mundo la sitúa dentro del top 5 de mejores ediciones, o Marquesas y Amazonas, en las que el juego comenzó a evolucionar hacia la estrategia y manipulación, pero todavía no las he visto y no puedo opinar.

La ventaja de los realities americanos, como ya comentamos por aquí hace algunas semanas, es que los espectadores no son más que eso, espectadores. Al no haber televoto y, por tanto, sin la necesidad de buscar la simpatía del público en todo momento (como ocurre en programas como Gran Hermano o Supervivientes, donde la única preocupación de los concursantes es la visión que se tiene de ellos fuera), la única preocupación de sus participantes es llegar a la final y, por supuesto, terminar ganando el gran premio.

La supervivencia en el programa depende únicamente de sus logros y de la forma en la que decidan enfrentarse al juego. Son ellos mismos los que deciden su futuro en el concurso con sus acciones, estrategias, alianzas y, por supuesto, malas artes. Porque cuando hay en juego un millón de dolares se permite todo e incluso la acción más moralmente reprochable se acepta dentro del contexto del juego. Aquí vale absolutamente todo.

No hay que olvidar que programas como Survivor o Big Brother US son, ante todo, concursos de supervivencia y estrategia. Aquí no se busca a la mejor persona, ni al concursante más íntegro ni al más justo. Estos programas no son La casa de la pradera donde todo es de color de rosa y prima la nobleza y la honestidad por encima de todo. Si fuese así estos programas serían un coñazo y nos los hubiese visto ni mi vecina Pura. A mí como espectador no me interesa ver buenas acciones ni concursantes buenazos que miran por el bien del grupo porque me aburriría soberanamente y no aguantaría ni 3 episodios. Yo quiero ver a zorras manipuladoras, traiciones, expulsiones sorpresas, estrategias que me sorprendan y me enganchen y concursantes dispuestos a todo con tal de llevarse un millón de dolares.

Además, tampoco hay que pasar por alto que el propio programa defiende y fomenta las estrategias entre sus concursantes. No en vano el lema de Survivor es "Outwit (ser el más listo). Outplay (ser el mejor jugador). Outlast (ser el que más dure)" o el de Big Brother US "Expect the unexpected (que hace referencia tanto a los giros introducidos cada temporada como a las dobles caras de sus concursantes)". Es decir, que cuando uno entra en este tipo de programas sabe a lo que va, que no es a hacer amigos o a llevarse bien con todo el mundo, precisamente. Tienen que dejar sus valores e integridad al margen e ir en modo juego desde el principio. Puede que fuera del programa seas una bellísima persona, pero eso da igual dentro del contexto del programa. Como dijo una vez una concursante de Big Brother 8, "mi vida personal no tiene nada que ver con la forma en la que he concursado".

Por eso siempre defenderé a concursantes como Parvati de Survivor: Micronesia o Russell de Samoa, porque ellos entendieron de qué iba el programa y se adaptaron a la situación perfectamente. No dudaron en crear alianzas dominantes apoderándose de la temporada prácticamente desde el minuto uno, ni en mentir o manipular a sus rivales; tampoco tuvieron ningún problema a la hora de traicionar a sus compañeros de cabaña o de eliminarlos sin piedad cuando dejaron de serles útiles para sus propósitos. Claro que tomaron decisiones polémicas y que se les podrían haber vuelto en su contra con mucha facilidad, pero personalmente valoro que se atrevieran a llevar el juego a otro nivel antes que sentarse en la cabaña a ver la vida pasar mientras los demás hacen el trabajo sucio.

El problema también está en que cuando se entra en un concurso como estos, hay que aceptar que uno pueda ser apuñalado por aquel al que consideraba su mejor amigo o expulsado a traición por un grupo de femme fatales. Al fin y al cabo, es a lo que te expones y sabías perfectamente a lo que venías. Por eso no entiendo que muchos concursantes que llegan al jurado no saben (o no quieren, mejor dicho) valorar el juego global de los finalistas sin dejarse llevar por el rencor y la rabia. Programas como Survivor o Big Brother US los ganan los mejores jugadores, no las mejores personas. Claro que a veces sucede todo lo contrario y terminan ganando los buenos, pero siempre es más por deméritos ajenos que por méritos propios (y cualquiera que haya visto cierta edición de Survivor u otra de Big Brother US sabe a lo que me refiero).

Y si quieres conocer la otra cara de la moneda, te invito a que te pases por el blog de Crítico en Serie, que defiende que la integridad debería prevalecer sobre las malas artes.

También aviso para anunciar que como el estreno de Survivor: Héroes vs. Villanos está a la vuelta de la esquina y dado que se ha convertido en mi última obsesión teléfila, a lo largo de las dos próximas semanas tengo pensado hacer un monográfico sobre el programa en el blog. Todavía no tengo pensado de qué voy a hablar exactamente, pero algo haré, que hay que estar preparado para la llegada de esa feroz batalla entre héroes y villanos que se disputará a partir del día 11.

"For the first time in Big Brother history, you will be playing the game not as individuals, but as couples partnered with your new soul mate. Houseguests, you will compete as couples, win Head of Household as couples and be nominated and be evicted as couples... Everything you do you will do with your soul mate, including sleeping together in the same bed."

Me atrevo a decir que la novena temporada de Big Brother US es la más rara y anticlimática de todo el programa (a pesar de sólo haber visto cuatro). Fue la primera edición de invierno, al ser concebida como un remedio para rellenar varios de los huecos semanales que se habían quedado vacíos por culpa de en medio de la huelga de guionistas del 2008. A consecuencia de esto, muchos de los concursantes fueron deshechos de otras temporadas (como Chelsia, que originalmente iba a participar en el twist de los némesis en Big Brother 8) y el diseño de la casa tampoco estuvo especialmente conseguido. Lo único interesante, a priori, de esta temporada es el twist central, y para eso resultó siendo un tanto decepcionante.

El subtítulo de esta temporada, "'till death do you part" ("hasta que la muerte os separe"), dejaba bastante claro sobre qué iba a versar esta nueva entrega. Los 16 concursantes serán emparejados entre ellos durante el resto del programa y competirán, nominarán, votarán y, obviamente, serán expulsados juntos. Lo divertido de esta mecánica es que normalmente uno de los miembros de la pareja o bien es un cabrón, o una histérica insoportable o sencillamente cae mal en la casa, por lo que siempre una persona inocente se verá perjudicada. Realmente es una de las pocas cosas atractivas que tiene esta mecánica, porque pese a que el comienzo es ciertamente prometedor, a la larga termina cansando del poco partido que le sacan.

Lo mejor de este twist son con diferencia las diferentes parejas que se forman y las relaciones que se forman entre ellos. Están los que se enamoran (por supuesto), los que no se soportan (otro clásico), la pareja de guapos de turno, la del maquinador y la fácilmente manipulable o la más divertida y entretenida de todas, la que se obsesiona con su chico y le persigue y le acosa a todas horas. Y siendo esta una temporada que trata sobre las parejas y el amor, no resulta extraño que el segundo twist de la edición sea la presencia de dos parejas que se conocen desde fuera y que deben ocultar su relación.

Por un lado están los enamorados que llevan saliendo un año y que, como no podía ser de otra forma, serán separados en dos parejas distintas. Con estos dos concursantes, especialmente con ella, uno se da cuenta de que cuando alguien viene a Big Brother es a ganar y a hacer cualquier cosa para sobrevivir una semana más, ya sea apuñalar a tu mejor amigo o soltar graves (y falsas) acusaciones sobre tu novio para que le expulsen a él si tu juego está en peligro. La segunda pareja está formada por dos ex novios que han estado varios meses sin hablarse después de que él le engañase con otra chica y que, por supuesto, serán emparejando juntos para crear el punto de drama e histerismo necesario.

En cualquier caso, más allá de los twists o de las estrategias, la sorpresa y la auténtica protagonista de la temporada ha sido una concursante que no tardó mucho en revelarse como una de las personas más manipuladoras que ha pasado nunca por este programa. Porque si Big Brother 11 siempre será recordaba por ser la temporada de Jeff y Jordan, o Big Brother 8 por ser la edición de los Donatos, Big Brother 9 pasará a la historia por contar con la presencia de Natalie Cunial.

Natalie no es una chica muy lista. Cree que el abecedario tiene 27 letras, dice que es muy buena deletreando pero luego no es capaz de escribir correctamente "done" o "cereal" y suele tener problemas en la pronunciación de algunas palabras. Se denomina a sí misma Chatty Natty o Naughty Natty, tiene un tono de voz irritante, es extremadamente infantil y normalmente resulta molesta e insoportable. Nadie puede tomar en serio a alguien así. Sin embargo, bajo esta fachada frágil e inocente, se esconde una chica maquinadora, astuta, observadora e intuitiva a la que no le resulta difícil engañar a quien se le ponga por delante para que haga exactamente lo que ella quiere. No se puede decir que ganase competiciones a menudo, pero eso no era inconveniente para que ella no estuviera en poder de la casa en todo momento. Le daba igual no ganar nunca el HoH o el Veto, porque al final se nominaba a quien ella quería y, por supuesto, el expulsado era el que ella perseguía. Formó una alianza poderosa (el Team Christ), jugó a dos bandas y ella sola consiguió expulsar a uno de los rivales más fuertes de la casa. Y lo mejor de todo, es que siempre estuvo en un discreto plano y nadie reparó en su presencia hasta que fue demasiado tarde.

Big Brother 9 no es de las temporadas más memorables, pero sí la pondría por delante de Big Brother 10 (que con el tiempo me doy cuenta que fue correcta pero muy previsible). Tiene buenas dosis de maldad, mala leche, estrategia y puñaladas traperas, pero falla con un casting muy poco interesante (a excepción de unos cuantos) y un twist algo desaprovechado. Sólo la recomiendo si ya eres fan del programa y quieres ver temporadas anteriores. Para iniciarse, la mejor sigue siendo Big Brother 11.

Y ahora toca ver por fin la segunda temporada, considerada como la mejor y la más mítica al ser la primera en la que se establece la mecánica del Head of Household y demás. Eso si mi maratón de Survivor me lo permite, porque este programa ha vuelto a sacar al fan obsesionado que hay en mí y me lo estoy pasando en grande con él. Estos dos concursos son tan grandes que no me molestaría pasar el resto de mi vida teléfila con ellos.