Boulevard of Broken Dreams

La edición de la brigada

2010-09-11T14:02:00.002+02:00

Con spoilers de la penúltima semana de Big Brother 12. Como siempre, si queréis leer otra opinión sobre estos últimos días en la casa, no tenéis más que pasaros por el blog de Crítico en serie.

Las dos primeras semanas de una edición de Big Brother siempre suelen ser las más vitales del programa. Como comentaba Kaysar en la séptima temporada, esos primeros días son el mejor momento para posicionarse estratégicamente y formar alianzas (o amistades) que te permitan avanzar en el concurso. Sin embargo, es curioso porque nunca antes una primera semana había marcado tanto una edición como la de BB12. Que Hayden se convirtiese en el primer HoH fue una simple casualidad, y, al mismo tiempo, la mecha que desencadenó la trama central de la temporada: The Brigade. Porque sin él al mando de la casa, esta alianza masculina nunca hubiese existido, Annie no habría expulsada la primera semana y probablemente Rachel y Brendon no hubiesen tenido semejante diana en la espalda desde el principio.

No obstante, hay que darle mérito a The Brigade. Muy poca gente (entre los que me incluyo) confiaba en esta alianza, sencillamente porque la historia de este programa demuestra que las alianzas masculinas secretas nunca llegan a nada (BB6, BB8, BB10), pero lo cierto es que se lo han sabido montar muy bien para llegar hasta el final sin apenas dificultad. Claro que la suerte ha jugado un papel importante en el éxito de la alianza (los Head of Household de Matt y su Diamond Power of Veto, el target constante de Rachel y Brendon), pero aún así hay que reconocer que mantenerse juntos durante tanto tiempo y sin ninguna quiebra entre ellos es digno de admiración. Sólo espero que no marquen un precedente y en futuras ediciones nos encontremos quince alianzas secretas con nombres estúpidos.

Head of Household

El final four siempre es el momento en el que las alianzas duraderas se rompen, y los concursantes empiezan a mirar por ellos mismos y no por el grupo. Pero The Brigade llevaba mucho tiempo siendo una alianza sólida y Hayden no tenía ninguna razón para volverse contra ellos a estas alturas. Así que no hizo falta romperse demasiado la cabeza en las nominaciones: Britney sería el objetivo y Lane, el pawn (porque estaba claro que no iba a subir a su colega Enzo).

Power of Veto

Este PoV es, de lejos, la prueba más importante de cualquier edición (más incluso que cualquier HoH), porque ganarlo no sólo te da un pase directo al final three sino que también te convierte en el responsable directo de la expulsión de esa semana, al ser la única persona con voto en las nominaciones.

Desafortunadamente, los astros volvieron a alinearse a favor de The Brigade (tiene gracia que hayan pasado toda la temporada desapercibidos y justo ahora empiecen a ganar competiciones), y el PoV cayó en manos de Hayden, sellando definitivamente el destino de Britney. Claro que tampoco era muy difícil, porque con Lane directamente no esforzándose en la prueba (no le interesa ganarla para no tener que posicionarse) y Enzo con un inutilidad típica, la verdadera competición estaba entre Hayden y Britney.

Expulsión

No hubo sorpresas, y la diva de esta edición salió de la casa como una señora y dejando atrás todo tipo de rencores y hard feelings. Ya podrían aprender otras que ni siquiera fuera del concurso son capaces de entender este programa como un simple juego (sí, os miro a vosotras, Rachel y Annie).

El semáforo

- Britney. Lo suyo ha sido una crónica de una muerte anunciada. No fue una concursante demasiado estratégica (aunque llevó a cabo una táctica de floater más que correcta), en parte porque nunca le hizo falta, y eso es lo que al final acabó pasándole factura. Pero realmente no creo que haya nadie que viendo cómo se ha desarrollado esta temporada, pensase que Britney tenía posibilidades de avanzar más allá del final four. Pero bueno, quedémonos con que fue un gran personaje, terriblemente adorable y nos dejó los momentos más divertidos de esta temporada.

- Hayden. Mucho se tendría que torcer la cosa para que el caveman no saliese de la casa con los 500.000 dólares en su bolsillo. No ha sido el concursante más carismático ni tampoco el más interesante, pero de los tres que quedan es, de lejos, el que más se lo merece. Ha tenido un juego social estupendo, y ha demostrado ser un concursante inteligente y preciso en las pruebas, que ya es más de lo que han hecho Lane y Enzo en estos 70 días de programa. Pero vamos, aún así será un ganador a la altura de la edición: mediocre y soso a más no poder.

- Enzo y Lane. Lo de estos dos es lamentable. Porque, vale, les honra que quisieran contarle la verdad a Britney, pero la forma en la que lo hicieron estuvo fuera de lugar. Ese cachondeo previo por parte de Enzo, los silencios incómodos de Lane (que no se atrevía a abrir la boca de pura cobardía) y, en general, las risas y el tono de "mira qué listos somos que te hemos engañado desde el principio" ambos durante la conversación daban auténtica vergüenza ajena. Porque de Enzo me lo esperaba, que al fin y al cabo es un garrulo sucio e ignorante, pero que Lane prefiriera reírse en la cara de Britney antes que sentarse con ella y explicarle la situación con tranquilidad fue muy decepcionante. Uno de los momentos más repugnantes de todo Big Brother.

Y la próxima semana...

Hayden y Lane competirán por el último Head of Household y, sinceramente, no tengo ni idea de lo que va a pasar. Sólo tengo claro una cosa: si Hayden consigue colarse en la final, el premio es suyo (con un 6-1 frente a Lane, y 7-0 con Enzo). Lane sólo tendría opciones sentándose al lado de Enzo, que por muy bien que caiga entre sus compañeros, jamás lograría reunir los votos necesarios para convertirse en el ganador. Y en cuanto al America's Favorite Player, todo apunta que será una lucha encarnizada entre Britney y Brendon. Por supuesto, espero que se lo lleve la rubia (que para algo ha sido la estrella de la edición); no soportaría que Rachel creyese que es una favorita del público.

... And then there were five

2010-09-04T12:00:00.000+02:00

Con spoilers de la última semana de Big Brother 12. Si queréis leer otra opinión sobre estos últimos días en la casa televisiva más famosa del verano, no dejéis de pasaos por el blog Critico en Serie.

Head of Household

Con Ragan como enemigo público número uno (sencillamente por ser el único de la casa sin aliados), realmente no importaba mucho quién ganase siempre que no fuese él. Y esta semana le tocó a Lane, lo que le obligó a posicionarse y dejar claras sus prioridades de una vez por todas. Porque Lane siempre ha sido una parte fundamental de The Brigade, pero también está enamorado perdido de Britney, y esta semana le tocaba elegir bando. Y aunque él siempre ha mantenido que The Brigade va por delante de su amistad con Britney, sus nominaciones dicen todo lo contrario. También demuestran la poca confianza que tiene en su alianza, porque si él estuviese seguro de que Enzo y Hayden no iban a jugársela con Britney, perfectamente podría haberla puesto como pawn.

Power of Veto

Supongo que a todos se nos cayó la mandíbula al suelo cuando vimos al patán de Enzo con el medallón del Veto colgado al cuello. Lo mejor de esto es que nos sirvió como confirmación de que Lane ya tiene sus propios planes fuera de The Brigade. Claro que aunque camufle su no nominación a Britney con "no, es que quiero llevarla al final two", esa excusa no hay quién se la crea. Me juego el cuello a que si Lane hubiese tenido que elegir entre su alianza y Britney hace un par de semanas, igualmente se hubiera decantado por la rubia. Lo suyo es amor, y se nota, lo que pasa es que no es correspondido. Una lástima, porque este showmance sí que prometía igualar las cotas de adorabilidad de Jeff y Jordan.

Expulsión

A estas alturas, las expulsiones siempre se reducen a quién es el rival más difícil de vencer en una final. Las alianzas en este punto del concurso suelen pasar a un segundo plano, y todas las decisiones se toman teniendo la final en mente. Y Ragan argumentó estupendamente delante de Lane y Britney las diferentes razones por las que deberían salvarle esta semana, pero la decisión ya llevaba mucho tiempo tomada y no había marcha atrás. Pero ya sabemos que en esa casa nunca ha reinado la lógica (y mucho menos esta edición). Supongo que cuando vean a Hayden salir por la puerta con medio millón de dólares en el bolsillo se arrepentirán de haberle dejado con vida esta semana.

El semáforo

- Ragan. Entró en el programa diciendo que era un gran seguidor y que conocía el formato a dedillo, y así nos lo ha demostrado a lo largo de estas nueve semanas. Su estrategia no ha sido otra que la de no llamar demasiado la atención en la casa, no buscar problemas con nadie ni ganarse enemigos gratuitamente (como sí han hecho otros como Britney), y lo cierto es que le ha funcionado. ¿Cobarde? No, sencillamente optó por lo más inteligente. Si hay alguien que puede hacer el trabajo por ti, adelante; no hay necesidad de librar batallas que no te pertenecen, y mucho menos cuando tu situación en la casa es bastante precaria. Además, él ya dejó claro que podía ser un buen competidor cuando lo necesitaba, como demuestran sus dos Vetos en sus dos semanas de nominado y su determinación a la hora de estudiar los elementos de la casa para futuras competiciones (algo que muy pocos concursantes hacen y que demuestra quiénes conocen el juego). Ha dejado huella en la edición y confío en poder verle en el próximo All-Stars. Merece una segunda oportunidad.

- Britney. No votar por Ragan esta semana ha sido un error. Vale, su voto no importaba demasiado porque igualmente iba a ser expulsado, pero a estas alturas debería empezar a preocuparse por ganarse apoyos de cara a una posible final. Ahora mismo es la concursante peor posicionada para hacerse con el medio millón de dólares, pero ella no parece darse cuenta. La mitad de los jurados la odian, y la otra mitad votaría por el brigadero que consiguiese llegar a la final. No tiene ninguna opción de ganar, a pesar de que es la concursante que más lo merece de los cuatro. Pero habrá que dejar los derrotismos a un lado, que en este programa nunca se sabe e igual la Princesa nos da la sorpresa llevándose el medio millón a casa.

- Enzo. Gana un triste PoV después de tres meses haciendo el ridículo más absoluto en competiciones y ahora se cree el rey de la casa. Really? Me muero de ganas por verle de nuevo haciendo el patán en el PoV de esta semana, que probablemente será de rapidez mental, a ver si sigue con su "not losing no more".

Y la semana que viene... (Con spoilers del nuevo Head of Household)

Parece que la organización de este programa está empeñada en favorecer a The Brigade. Si no no se entiende que de de diez competiciones por el HoH, siete de ellas hayan sido físicas. Curiosamente, en todas ellas ganó un hombre (Hayden, Matt, Brendon y Lane), excepto en las tres restantes que fueron de preguntas y que se llevaron las chicas (Rachel y Britney). ¿Casualidad? No lo creo.

Pero bueno, realmente no importa que Hayden vuelva a ser HoH por tercera vez esta edición, porque la competición decisiva será el PoV. Y esta semana Britney no puede fallar: si quiere sobrevivir a esta expulsión, debe hacerse con el Veto a toda costa. Si no... tendremos un final brigadero y sin emoción. Lo peor es que Britney se enfrentará sola a Enzo y Hayden por el PoV, ya que Lane (que estará nominado) no querrá ganarlo para no tener que elegir entre su alianza y la rubia. Nos espera una penúltima semana de infarto.

La cabeza de la serpiente

2010-08-28T00:35:00.000+02:00

Con spoilers de la octava semana de Big Brother 12. Si queréis leer otra opinión (radicalmente distinta a la mía, con toda seguridad) acerca de estos tres últimos programas emitidos, no dudéis en pasaos por el blog Critico en Serie.

Head of Household

¿Acaso Britney tenía otra alternativa que nominar a Brendon? Sí, ambos hicieron un trato la semana pasada, pero ya sabemos que en esa casa se dice cualquier cosa para esquivar la expulsión (y más si te encuentras en una situación de vida o muerte). Y no nos olvidemos que Brendon ha demostrado ser un rival fuerte y que se desenvuelve muy bien bajo presión. Además, que Brendon no la nominase la semana pasada no significa que no la tenga en su punto de mira. Sería estúpido dejarle con vida sabiendo que eres una de sus enemigos principales en la casa.

Pero Britney se equivocó al ver a Brendon como un enemigo. Realmente ambos estaban en una posición parecida en la casa, y lo que menos les convenía era enfrentarse el uno con el otro. Aunque no supiesen con seguridad la existencia de The Brigade, sí eran conscientes de que los chicos tienen una relación bastante cercana (sobre todo Enzo y Hayden) y que, por tanto, ellos eran los últimos junto con Ragan en la pirámide de poder de la casa. Necesitaban unir fuerzas para plantar cara al rival más fuerte. Pero el problema es que ni Britney ni Brendon son unos concursantes con una buena visión estratégica, y la opción de una alianza secreta nunca pasó por sus cabezas. Una lástima, porque estas relaciones en la sombra siempre han funcionado estupendamente en este programa.

Power of Veto

Está demostrado que tener a la casa en contra siempre es un factor positivo de cara a las competiciones. Que se lo digan a James, Janelle o Crazy James, que eran nominados semana tras semana y siempre conseguían hacerse con el PoV in extremis. Y Brendon, obviamente, no iba a ser la excepción.

Con su objetivo fuera de su alcance, Britney tenía ante sí un abanico de posibilidades. Y aunque la más lógica hubiese sido nominar a Hayden para separarlo de Enzo (como ella misma comentó más tarde), ha optado por la decisión más inteligente: poner a Matt en la palestra al ser el concursante más peligroso de la casa. Vale, la idea no fue suya, pero tiene mérito que dejase su amistad con Matt a un lado y, por una vez, tomase una decisión acertada estratégicamente.

Expulsión

El montaje de este programa es estupendo y agradezco que siempre intente hacer ver que ambos nominados tienen opciones de superar la nominación, pero esta vez estaba claro que Matt estaba acabado. The Brigade ya quiso expulsarle la semana pasada y no lo consiguieron, así que ahora no podían permitirse el lujo de volver a fallar. Y realmente es curioso que decidan mantener a Enzo, que es un inútil integral y jamás ganaría una prueba, en lugar de a Matt que ha sido el cerebro y la parte fundamental de la alianza desde el principio. Pero claro, tampoco podemos esperar un razonamiento inteligente por parte de The Beast, Meow Meow y The Animal. Ya se arrepentirán.

Pero aún hay más

El pobre Brendon tuvo que raparse el pelo, encadenarse a Britney durante un día y demás putadas para acabar eliminado igualmente. Pero, como comenté la semana pasada, estaba claro que Brendon iba a estar en serio peligro de llegar a la jornada de doble expulsión. Y en cierto modo fue lo mejor, porque el tiempo de reacción en estos casos es mínimo y hay que ir a lo fácil. Aunque lo que llama la atención es que realmente Brendon nunca fue el objetivo de Hayden, sino el pawn para expulsar a Ragan (que, de nuevo, demostró su tenacidad al ganar una competición vital para su supervivencia en la casa). Pero ya lo dicen: the pawn always goes home (y por primera vez se cumplió en esta temporada).

El semáforo

- Matt. Fue el cerebro de The Brigade y el único concursante con un poco de cabeza de toda la edición. Era arrogante a ratos y su rollo de "soy un súper genio del mal" olía un poco, pero sin él esta temporada hubiese sido un poco más aburrida. Realmente lo tenía todo a su favor para ganar: buenas relaciones dentro de la casa, una historia personal trágica y conmovedora (y más falsa que las extensiones de Rachel), una gran visión estratégica y daba la talla en la mayoría de las competiciones. ¿Su único error? Seguir confiando en The Brigade a pesar de que la semana pasada ya le dejaron claro que le querían fuera.

- Brendon. Al César lo que es del César. Que nunca me cayese demasiado bien no quita para que me parezca el mejor competidor de esta temporada con diferencia. Siempre estuvo ahí para Rachel, ganó las pruebas más decisivas y luchó con uñas y dientes para sobrevivir semana tras semana. Y es curioso, porque su mejor tramo en el concurso (y justo cuando ha empezado a caer bien entre el público) ha sido precisamente después de la expulsión de Rachel. Al final, va a resultar que el lastre de la pareja era ella y no Brendon.

- The Brigade (Enzo, Hayden y Lane). Nunca han sido una alianza tan poderosa como dicen ser. Su único mérito fue reclutar a Matt, porque sin él, estos tres concursantes jamás hubiesen llegado tan lejos (no he visto un caso más claro de "riding coattails" en mucho tiempo). Además, es bastante curioso que siempre se jacten de ser los que llevan en control de la casa desde la primera semana, cuando lo cierto es que todavía no han tenido ni un movimiento inteligente en lo que llevamos de edición. Ni siquiera están decidiendo las expulsiones pese a tener los números, pues sencillamente se dedican a votar con la mayoría de la casa. Y ahora sin Matt en sus filas... a saber qué será de ellos.

Y la semana que viene... (Con spoilers del ganador del Head of Household)

Esta vez no me he podido resistir leer el nombre del nuevo jefe de la casa. Y será ver curioso la dinámica de esta semana con Lane como Head of Household (aunque a estas alturas del concurso el HoH sólo proporciona inmunidad: la competición definitiva es el Power of Veto). Está claro que su objetivo será Ragan, pero... ¿se atreverá a nominar a su deseada Britney, ni que sea como pawn? Realmente ésta semana será decisiva para la rubia, porque como no gane el PoV podría reunirse con Rachel, Kathy, Matt y Brendon en el jury house un poco antes de lo previsto.

El retorno de Redzilla

2010-08-21T17:00:00.000+02:00

Con spoilers de la última semana de Big Brother 12. Ya sabéis que si queréis leer otra opinión sobre estos días en la casa, no tenéis más que pasaos por el blog Crítico en Serie.

Head of Household

No hay nada que siente mejor en esa casa que pasar de ser el underdog a la persona con más poder en cuestión de segundos. Claro que Brendon nunca ha tenido demasiadas luces y ese HoH que en manos de cualquier otro concursante podría haber sido un gran gamechanger (y más con todo lo que había en juego esta semana), en las suyas no era más que una bomba de relojería que amenazaba con explotarle en la cara en cualquier momento.

El problema de Brendon es que no entiende este programa. Le falta determinación, su visión social y estratégica es nula y no es capaz de analizar los movimientos a largo plazo. Este Head of Household le ha llegado en el momento en el que más lo necesitaba, y podía usarlo de dos maneras distintas: bien para mejorar su posición en la casa derribando a uno de los rivales más fuertes, o bien para vengarse de la expulsión de Rachel. Y, obviamente, se decantó por lo último.

Nominar a dos concursantes como Lane y Ragan y fijar su objetivo en éste último, no fue un movimiento demasiado inteligente por parte de Brendon. Porque, sí, Lane cae simpático y Ragan le hizo la vida imposible a Rachel, pero realmente ninguno de ellos ha hecho nada para ser considerado una amenaza por ahora. Las prioridades de la casa en este momento deberían ser Matt (como bien sabe The Brigade) y Britney. Ponerle la diana a cualquier otro concursante ahora mismo sería una pérdida de tiempo, y más aún si esa persona es alguien como Ragan.

Power of Veto

Pero aunque inexplicablemente se encontrara en el punto de mira de Brendon, Ragan demostró que su aparente inutilidad no era más que fachada y que podía ganar competiciones si se lo proponía. Aunque lo realmente importante del episodio no fue la inesperada victoria de Ragan, sino el regreso de "la hija de Satán" (como la llama Lydia de BB11) a la casa para enfrentarse con todos y, además, influir en las nominaciones de "su" Brendon (algo que me parece terrible y, sobre todo, muy injusto). Y lo gracioso es que en realidad de hacerle un favor, lo único que estaba consiguiendo era echar por tierra su reinado como Head of Household. Bravo, Rat-ress, una vez más demuestras que tu novio es lo más corto y limitado que ha pasado nunca por este programa.

Expulsión

Daba igual quiénes fueran los nominados, porque estaba claro que la persona expulsada sería aquella que pusiera Matt en su lugar tras usar el Diamond Power of Veto. Y aquí creo que acertó de pleno. Obviamente nominar a Enzo o Hayden estaba totalmente descartado (por más que soñásemos con ver ese momento), por lo que entre Kathy y Britney, la opción natural sería ésta última al ser la más peligrosa. Claro que Matt y Britney se llevan bien, y desde hace un par de semanas se encuentran en una semi-alianza junto a Ragan. Es decir, con ella se sentía seguro y no había razón para eliminarla de esta forma. Sería estúpido echar a perder a dos posibles refuerzos para contentar al otro bando de la casa (quienes, de hecho, están bastante decepcionados con Matt precisamente por esto). Y Kathy... bueno, siempre ha sido un poco como el mobiliario de la casa. No tenía relaciones estrechas con nadie, jamás ganaría una prueba y difícilmente se iba a notar su ausencia en la casa. Era la persona más adecuada para reemplazarle en el sillón de nominados. Además, a Kathy siempre le ha dado igual todo y votará igualmente a Matt en la final, algo que ni Enzo, Hayden, Britney o Brendon no harían.

El semáforo

- Ragan. Ya sé que haters gonna hate, pero el acoso y derribo que lleva recibiendo este concursante desde hace un par de semanas me parece muy injusto. Se dice de él que es cobarde por no votar con la casa (eso sencillamente es ser inteligente), que evita los conflictos (algo que no es verdad, como hemos visto esta semana) y que es un inútil que nunca gana pruebas (simplemente no quería ensuciarse las manos). ¿Sus detractores seguirán pensando lo mismo después de ver todo lo que ha pasado esta semana?

- Kathy. Vale, era una inútil y se pasaba el día durmiendo abrazada a su mono de peluche, pero su expulsión ha sido de las más injustas y tristes de la historia de este programa. Además, no se entiende que Matt prefiriera deshacerse de esta pobre mujer antes que eliminar a una de las concursantes más peligrosas de esta edición (Britney). Te echaremos de menos, Slothy.

- Rachel. El programa le doy la oportunidad única de volver a la casa durante un día y no supo aprovecharla. En lugar de regresar de buen rollo y tomarse esas veinticuatro horas para redimirse y mejorar su relación con sus compañeros, lo hizo insultando, atacando personalmente a varios concursantes y con una arrogancia y soberbia que ya quisiera para sí el Dr. Evil Will ("formo parte del jurado y, por tanto, debéis ser agradables conmigo"). Su única intención era buscar el drama por el drama y crear mal rollo en la casa de forma gratuita, pero lo que no se esperaba es que, al final, todo se le acabó volviendo en su contra. No recuerdo haber visto un espectáculo tan lamentable como el que dio Rachel en su breve regreso a la casa.

El movimiento

Si la semana de poder de Brendon ha servido para algo, ha sido para demostrar que The Brigade no es una alianza tan sólida como nos la querían vender. Y es que hasta ahora todo había sido un camino de rosas para ellos, pero sólo les ha hecho falta verse con el agua al cuello para que algunos miembros de esa alianza mostrasen sus true colors a la mínima oportunidad. Las primeras ratas en abandonar el barco han sido Enzo (cómo no, si debe ser de lo más sucio y turbio de la casa) y Hayden, que no tardaron ni cinco minutos desde que Brendon se hizo con la llave del HoH room para dejarnos claros a todos que The Brigade son ellos dos, y luego Lane.

Pero entiendo que Enzo y Hayden quieran mantener esa relación tan estrecha. Los dos son conscientes de que no tienen el historial de Matt ni caen tan bien como Lane, por lo que la única opción que tienen para ganar es llegar juntos a la final. Lástima que Matt no descubriese que aquellos a los que considera sus aliados planeaban librarse de él mucho antes de que se disputase el PoV.

Y la semana que viene...

Lo cierto es que me preocupa bastante este HoH en manos de Britney. "Little Janelle" necesita poner en la palestra a Enzo y Hayden. Esta vez no hay excusas: The Brigade tiene que romperse esta semana, o si no será el fin de Ragan y Britney. Además, el jueves habrá doble expulsión y, aunque ellos no lo sepan, lo más inteligente sería guardarse la carta de Brendon para la segunda eliminación (que hay poco tiempo de reacción y hay que ir a lo fácil).

Y aunque Matt no sepa nada de la traición de Enzo y Hayden, intuyo que ésta será una semana dura para The Brigade. Necesitan salir a la luz, o por lo menos desfragmentarse definitivamente. Ya está bien de que se lo den todo regalado: deben currarse su estancia en la casa y demostrar que son la alianza más fuerte de todo Big Brother (como llevan diciendo desde el primer día).

The Gruesome Twosome

2010-08-15T00:45:00.000+02:00

Con spoilers de la quinta semana de Big Brother 12. Y ya sabéis que si queréis leer otra opinión sobre estos últimos días de concurso, no tenéis más que pasaos por el blog de Crítico en Serie.

Esta vez sin introducción, que esta semana, como ocurre siempre en las primeras de la fase del jury, hay mucha tela que cortar.

Head of Household

Era hora de dejarse de tonterías y pasar a la acción. Y aunque Matt lleva demostrando desde hace un par de semanas que tiene su propia agenda al margen de The Brigade, esta vez no tenía más remedio que seguir las instrucciones del resto de la casa y nominar a Rachel y Brendon. Ya gastó innecesariamente un Head of Household hace un par de semanas con la expulsión y no podía volver a cometer un error de ese tipo justo cuando hemos entrado en la segunda fase del programa. No, la parejita tenía los días contados y todo el mundo lo sabía. Excepto ellos mismos, claro, que parecen vivir en una realidad paralela en los que son los nuevos Jeff y Jordan.

Power of Veto

Como comentaba la semana pasaba, ganar competiciones cuando no te estás jugando nada siempre es un problema y un inconveniente a largo plazo. Y aunque a Britney (que parece estar siguiendo los pasos de Janelle y Daniele, las otras dos Veto Queens de la historia del programa) le encante ganar competiciones para demostrar lo buena jugadora que es... ahora mismo no es la opción más recomendable. Y mucho menos cuando te encuentras en medio de una batalla campal y no te quieres ganar enemigos ni de un bando ni del otro. Usarlo en Rachel supondría ponerse a toda la casa en su contra, y además a Britney nunca le ha caído demasiado bien y la quería fuera igual que el resto. Suficiente tiene con esos tres Vetos a sus espaldas como para buscarse otra razón más para estar en el punto de mira de todo el mundo. Y aunque una posible alianza con Rachel sonase interesante, ¿quién querría estar del lado del enemigo común de toda la casa?

Expulsión

No se puede decir que Brendon no lo intentara, pero sus formas, torpes y nada creíbles, no le hicieron cambiar de opinión a nadie y Rachel fue expulsada por voto unánime. Y es que es lógico que ella fuera el objetivo de toda la casa: al fin y al cabo, Brendon había sido un niño llorón y quejica durante estas cinco semanas (todavía no se entiende cómo pudo ganar esos dos PoV's), mientras que Rachel, además de ser odiosa y dramática como ella sola, era la más peligrosa de la pareja y sus dos HoH's eran ya motivo suficiente para querer sacarla de esa casa cuanto antes.

Y sí, puede que Britney y Ragan estuvieran hasta las narices de los ataques infantiles de Brendon, pero estos dos votos no garantizaban su expulsión. Además, tampoco creo que ninguno de ellos prefiriera votar a Brendon en lugar de a Rachel. ¿Para qué jugársela y quedar como traidores de cara al resto de la casa innecesariamente? Son ganas de ponerse una diana en la espalda porque sí.

El semáforo

- Rachel. Nunca me cayó demasiado bien, pero reconozco que la voy a echar de menos. Podía ser ingenua, dramática, egocéntrica y gritona, pero es innegable que era el personaje más interesante de la edición y la protagonista indiscutible de este primer tramo de concurso. Y aunque su comportamiento me ha decepcionado terriblemente (esa discusión con Kathy estaba fuera de lugar) y deseaba su expulsión como agua de mayo (que ella misma se ha ganado a pulso)... esta semana se merece el verde. Ni que sea por lo bien que nos lo ha hecho pasar durante estos 41 días.

- Kathy. Es perezosa y no pinta mucho en esta edición, pero me gusta que muestre independencia en las votaciones y que de vez en cuando saque ese carácter de mujerona del sur que lleva dentro. Desconozco si su pasividad en las pruebas es una estrategia o no (lo dudo), pero de momento esto parece estar beneficiándole y la veo con posibilidades de seguir la tradición de las mujeres maduras de este programa (Renny, Sheila) y llegar al final four por ser la rival más accesible en un tramo tan decisivo como este. Por lo pronto The Brigade parecen dipuestos a llevarla con ellos al final five, y no me extrañaría nada si, por un golpe de suerte, consiguiese colarse en la final. Sería la puntilla definitiva para esta edición que va camino de ser la peor de la historia de este programa.

- Brendon. Quiso dárselas de Evel Dick y terminó siendo un Joshuah de la vida (quienes hayan visto Big Brother 9 lo entenderán). Entiendo que intentase salvar a Rachel de la expulsión, pero su estrategia fue tan pobre, lamentable y poco sutil que estaba claro que no iba a funcionar de ninguna forma. Si realmente hubiese querido sacrificarse por su chica, lo hubiese hecho el primer día en el que se vieron acorralados, no cuando faltaban 48 horas para la expulsión. Además, alguien debería decirle a este neandertal de inteligencia limitada, que si quieres ir de abusón por la vida y soltar un discurso cargado de mala leche, es indispensable no titubear ni aparentar confusión, de lo contrario no valdrá para nada.

El movimiento

El Pandora's Box con ese Diamond Power of Veto era demasiado tentador. La lástima es que este poder, que en manos de Brenchel o un floater podría haber cambiado drásticamente el curso de los acontecimientos (recordemos a Jeff y el Coup d'Etat en BB11), haya ido a parar justamente al concursante que menos lo necesita en estos momentos. Pero será interesante ver cómo maneja Matt este privilegio y si finalmente decide usarlo para darle un giro de 180º grados a la casa. Lo mejor sería ver qué hace en caso de que sean dos miembros de The Brigade quienes estén sentados en los sillones de los nominados. ¿Sería capaz de exponer la alianza para mantener los números o aprovecharía para quitarse a uno de sus compañeros de en medio? Ciertamente Matt es el que más potencial traicionero tiene de todos ellos (no en vano es el más inteligente).

Y la semana que viene... (Con spoilers del ganador del Head of Household)

Realmente la figura del Head of Household estará en un segundo plano estos días porque toda la atención estará puesta en Matt y su Diamond Power of Veto. Él ya ha comentado que no quiere usarlo porque la casa piensa que es el saboteador y este poder secreto le pondría un target en la espalda aún más grande, pero... igual no le queda más remedio que utilizarlo porque Brendon ha ganado el Head of Household (sí, en serio) y no es ningún secreto que uno de sus objetivos principales es Matt. Eso sí, espero que sea inteligente y apunte bien hacia los concursantes más fuertes de la casa y no hacia aquellos que le caen mal (Matt, Britney, Ragan). Ya va siendo hora de ver a The Brigade enfrentándose a nominaciones y posibles puñaladas por la espalda, que hasta ahora lo han tenido todo demasiado fácil.

Catfight!

2010-08-08T02:11:00.003+02:00

Con spoilers sobre la cuarta semana de Big Brother 12. Y ya sabes que si quieres leer otra opinión, debes pasarte por el blog Critico en Serie.

Estaba claro que el discurso de Andrew iba a marcar un antes y un después en la casa. Probablemente no haya sido un gamechanger brutal como muchos esperábamos (incluido el propio Andrew), pero al menos sí ha servido para empezar a marcar la dinámica de la casa y traer algo de mala leche a la edición, que ya se iba echando en falta. En el plano estratégico, esta temporada sigue sin tener grandes movimientos ni jugadas maestras, pero es curioso porque el poder siempre parece estar recayendo en las mismas manos semana tras semana. ¿Es porque Britney, Brendon y Rachel son muy buenos concursantes o porque el resto de jugadores desperdician la oportunidad de ganar competiciones?

Head of Household

Si hay algo que me fastidia especialmente de este concurso es esa extraña manía de ponerle la diana a los floaters de la casa a la mínima oportunidad. Que conste que me gusta la gente que se posiciona y toma decisiones (que sean acertadas o no es otra cosa), pero eso no significa que no respete a esos jugadores satélites que no están alineados en una alianza y se mueven de un bando a otro según les conviene. Es una forma de jugar como cualquier otra, y de hecho la historia de Big Brother demuestra que se puede ser un floater y, al mismo tiempo, uno de los mejores concursantes de todo el programa (Jun, Alison, Will).

Pero Rachel no piensa como yo, y ese "floaters get a life vest" (aunque realmente no se puede decir que ahora mismo haya algún satélite en la casa, pero es Rachel y ya sabemos que no tiene demasiadas luces) que soltó cuando no habían pasado ni cinco minutos desde que se coronase como Head of Household por segunda vez dejó claro cuál era su agenda para esta semana. Claro que su objetivo real no era otro que Kristen, junto a la que protagonizó la primera pelea de gatas de la temporada y que tiene atragantada desde el primer día por alguna razón que desconocemos (supongo que por ser más guapa y atractiva que ella).

Y aunque Kristen estaba sentenciada desde el minuto en el que Rachel se alzó como nueva Head of Household, su actitud tampoco la ayudó a intentar quitarse la diana de la espalda: siguió negando su relación con Hayden y se comportó como una auténtica zorra con Rachel cuando no había razón para hacerlo (y mucho menos rechazar ese perdón sincero de la pelirroja. Luego que no se queje si va a por ella). Así que para Rachel no fue una decisión difícil nominar a Kristen junto a su showmance Hayden, que probó de una vez qué se siente al estar en la cuerda floja al lado de tu pareja (recordemos que él fue el que nominó a Brenchel en la primera semana de concurso).

Power of Veto

Muchas veces ganar poder en la casa se es más un inconveniente que una ventaja. A Britney no le interesaba hacerse con este Veto. No estaba en peligro ni iba a ser el recambio para uno de los nominados, ninguno de sus amigos se encontraba en la cuerda floja y realmente le daba igual quién iba a ser expulsado porque no le iba a afectar de ninguna forma. Y por mucho que Hayden intentara venderle una alianza muy bonita sobre el papel... Britney no es tonta y sabe que unirse en un mismo bando junto a dos parejas es una locura. Y más aún si dos de esos concursantes son los concursantes más odiados de la casa. ¿A alguien le sorprendió que finalmente no usase el Veto en Hayden? Porque a mí no, por mucho que la edición del episodio nos hiciera hacer creer lo contrario. Al fin y al cabo, ¿qué ganaba ella salvando a cualquiera de los dos nominados?

La expulsión

¿Hay algo más patético que ser expulsada vistiendo el ya clásico (y ridículo) unitard? Y es que ni un milagro podía salvar a Kristen de la quema. Su enfrentamiento con Rachel al principio de la semana fue decisivo y, aunque quizás expulsarla no era la decisión más inteligente teniendo al lado a Hayden, la casa siguió las órdenes de la Head of Household y Kristen se convirtió en la última expulsada pre-jury. Pero el episodio dejó algo claro: nadie le dice a Kathy cómo debe votar. Y esto es algo que respeto (aunque estratégicamente sea una idea terrible), porque lo fácil es lavarse las manos y seguir las instrucciones del HoH de turno. Total, por mucho que tu amiga esté nominada, si el jefe de la casa decide que debe ser expulsada, así será. Pero demostrarle tu fidelidad dándole tu voto pese a poner en peligro tu permanencia en la casa es algo que muy pocos hacen y que hay que valorar positivamente.

El semáforo

- Britney. Nadie en la casa se da cuenta, pero ahora mismo ella es la the ultimate floater de esta edición y la que mejor posicionada está de cara a futuras semanas. No tiene ninguna alianza sólida con nadie, pero sin embargo tiene a Rachel comiendo de su mano (y, por tanto, a su perrito faldero Brendon), tiene buenas relaciones con tres miembros de The Brigade (Lane, Enzo y Matt), Ragan la respeta y es como una hija para Kathy. El único concursante al que no controla es a Hayden, pero él no parece tener a Britney en su visor, por lo que tampoco es un problema. Moverse por la casa sin alianzas estables es arriesgado, pero si se trabaja bien puede ser la fórmula definitiva para llegar a la final sin problemas. Claro que para eso antes deberá desmantelar The Brigade... aunque si hay alguien en la casa capaz de hacerlo, es ella. Un HoH para Britney, por favor.

- Ragan. Cuatro semanas de concurso y todavía no sabemos prácticamente nada sobre él. Pero América ha debido verle algo porque ha sido el más votado para convertirse en el nuevo saboteador con un 21% frente al 19% de Enzo, la segunda persona con más apoyo. Y realmente creo que esta vez los espectadores han elegido correctamente. Porque, seamos claro, nadie en esa casa aceptaría el papel de saboteador después de ver lo que pasó con Annie (aunque en realidad nadie sospechaba de ella), pero Ragan es un fan del programa y conoce todos sus entresijos, lo que hace que sea el candidato idóneo para desempeñar el papel de topo durante un par de semanas. Lo cierto es que confío en él y creo que era la única persona en la casa preparada para soportar una carga como ésta. Lo que no sabemos es si aceptará, pero... con lo egocéntrico que es, ¿alguien duda de que rechazará la oferta tras saber que ha sido la persona más votada por el público? La cosa será ver si no sale del confesionario gritando como loco porque América le adora.

- Rachel. Ese "bring it on" a Hayden y Kristen en su discurso post-nominaciones sobraba. Precisamente ella, que tiene un target en la espalda más grande que sus tetas, no debería ir tan subidita cuando se encuentra en una posición tan privilegiada, sobre todo porque la semana que viene podría ser ella la que se encuentre en la misma situación (y ya sabemos que Rachel es la reina del drama en esa casa). Se queja de que toda la casa está en contra suya, pero es que ella parece esforzarse en ganarse enemigos por donde quiera que va. ¿Y alguien me puede explicar a qué se debe ese discurso "nadie se interpone entre mi hombre y yo" que suelta en cada vídeo de despedida?

Y la semana que viene...

Entramos de lleno en la fase en la que los expulsados empiezan a formar parte del jurado, por lo que intuyo que el juego empezará a cambiar a partir de ahora. Será una semana interesante, sin duda. Por un lado, Rachel y Brendon luchando por sobrevivir; por el otro, The Brigade que ya empiezan a ser mayoría en la casa, y entre tanto, Ragan que como posible nuevo saboteador se verá obligado a crear el caos entre sus compañeros. ¿Y quién será el nuevo Head of Household? Con una prueba de resistencia, todo parece apuntar a que The Brigade volverá a estar al mando esta semana. Claro que si eso sirve para librarnos de una vez del pesado de Brendon... a mí me vale.

El elemento desestabilizador

2010-07-30T18:45:00.000+02:00

Con spoilers sobre la última semana de Big Brother 12. Y ya sabéis que si queréis leer otra opinión, debéis pasaros por el blog de Crítico en Serie.

Llevamos casi un mes de concurso y lo cierto es que el arranque de esta edición no ha sido tan espectacular como muchos esperábamos. Este programa no se caracteriza precisamente por tener unas primeras semanas de infarto, pero siempre hay algo, o alguien, que le añade un interés extra. En BB11 tuvimos a Ronnie maquinando a diestro y siniestro, en BB10 teníamos a la malérrima Libra discutiendo a todas horas con el resto de chicas, en BB8 las parejas de enemigos.... Pero en esta edición, con el saboteador fuera en la primera semana y sin grandes alianzas a la vista, todo parecía demasiado sencillo.

Y curiosamente, ese elemento desestabilizador que andábamos buscando como locos se llamaba Andrew. Es interesante cómo este judío (del que nadie parece preocuparse) es la única persona en la casa que está al tanto de la mayoría de secretos del resto de concursantes. Estaba claro que el día que empezase a soltar por su boca todo lo que sabía... en esa casa podía arder Troya. Y no cabe duda de que esta ha sido la semana de Andrew.

Head of Household

La historia de Big Brother nos dice que hay dos tipos de Head of Household: por un lado están esos concursantes que tienen claros sus objetivos como jefe de la casa y no se achantan a la hora de desvelar sus nominados, y por el otro aquellos que se pasan de listos y arriesgan con movimientos que les acaban explotando a la cara. Y Matt, el jefe de la casa de esta semana, pertenece a este último grupo.

Su plan consistía en nominar a dos floaters (Andrew y Kathy), salvar a uno de ellos con el Veto y hacerle un backdoor a Brendon, que incomprensiblemente parece haberse erigido como la mayor amenaza de la pareja, cuando está claro que la fuerte es Rachel. Un movimiento que no tiene ni pies ni cabeza porque, en vez de usar su poder como Head of Household para eliminar a su competencia, lo ha dejado todo en manos de una prueba sobre la que no ejerce ningún tipo de control. Si quieres a alguien fuera, le nominas junto a su mejor aliado para asegurarte que uno de ellos se va a casa el jueves. Es así de simple. Hacer cualquier otra cosa es un desperdicio de Head of Household.

Claro que, en cierto modo, el movimiento de no nominar a la pareja podría haber sido mucho más inteligente de lo que parece. Mientras que Rachel y Brendon sigan con vida, el target se todo el mundo lo tendrán ellos y no The Brigade, que parecen vivir obsesionados con la idea de ocultar su alianza hasta el último día de concurso.

Power of Veto

¿Cómo es posible que Matt pensase por un segundo que su plan iba a salir bien? Teniendo en cuenta que en la prueba participarían Kathy (que, como diría Dick Donato, es un desastre andante), Andrew (que vive en la parra constantemente) y él mismo (que se vería en la obligación de "throw" el Veto para no mancharse las manos de sangre)... las posibilidades reales de mandar a Brendon a casa el jueves eran bastante limitadas. Y más si el azar decide que tanto él como Rachel participarían también en la prueba.

Y por supuesto que no hubo sorpresas y Brenchel ganó el Veto (¿cómo no, con esa competencia?), echando por tierra los planes de Matt y obligándole a buscar una alternativa contrarreloj. Vamos, lo que empezó siendo como una idea brillante y sin fisuras, terminó por convertirse en la enésima cagada del "genio diabólico" de Matt. Dejó escapar la oportunidad de poner a la Power Couple en la palestra cuando tuvo oportunidad, y ahora tiene que malgastar su Head of Household expulsando a una de las dos personas más neutrales e inofensivas de la casa.

Expulsión

Realmente importaba poco quién sería el eliminado. "Slothy" Kathy se dedica a reptar por la casa sin propósito alguno y Andrew vive en su mundo y, como dice Allison Grodner (la productora ejecutiva de Big Brother), es incómodo socialmente. Pero la casa pensó con cabeza por una vez y decidió expulsar al judío (que originalmente fue nominado como pawn), que además de solitario es turbio de cuidado y una amenaza mayor que Kathy, que se pasa el día fumando o tumbada en la cama. Además, ese discurso de Andrew en la ceremonia del Veto era todo menos creíble y obviamente nadie se lo tomó en serio.

Eso sí, Andrew no se cortó un pelo y decidió quemar su último cartucho destapando la relación entre Kristen/Hayden delante de toda la casa en uno de los mejores discursos pre-expulsión de la historia de este programa. Claro, conciso, directo y soltando verdades como puños. Las consecuencias no se hicieron esperar.

El semáforo

- Brenchel. No me gusta esta pareja y Brendon me parece el tío más empalagoso del mundo, pero hay que reconocer que, por ahora, son la única alianza poderosa de la casa. Ya han ganado dos Head of Households y dos Vetos en estas cuatro primera semanas de concurso, y todo esto siendo el objetivo principal de toda la casa. Rachel es una pesada, grita mucho y es casi tan ingenua como Jordan, pero de momento ya ha demostrado ser la concursante más fuerte de la casa con diferencia. ¿Su lastre? Brendon. Rachel no es consciente de lo mucho que el profesor de natación de pacotila está ensuciando su imagen. El problema es que su relación es tan exagerada e intensa que no parece creíble. Lo mejor que le podía pasar a Redzilla (como la llaman en los foros americanos) es que el Jeff wannabe fuese expulsado cuanto antes. Una Rachel destrozada y buscando venganza por la "muerte" de su hombre sería justo lo que necesita esta edición para animarse definitivamente.

- Lane. No es el concursante más visible de la edición, ni tampoco el más divertido ni el más interesante, pero esa cara de buenazo, sus cosas de paleto sureño y su reciente amistad con Britney (ese momento imitando a Rachel y Brendon fue impagable) está haciendo que sea uno de los más queridos tanto dentro como fuera de la casa. Y creo que ya va siendo hora de que empiece a mostrar un poco de decisión. Que deje de estar tan obsesionado con The Brigade y que piense por él mismo, que eso a veces no hace daño. Ahora mismo está muy bien posicionado dentro de la casa, que no lo estropee por culpa de una alianza que podría tener los días contados.

- Matt. Su rollo "soy un genio del mal, el mejor concursante de la historia y el que está moviendo los hilos de la casa" ya huele demasiado. Si al menos hubiera tenido algún movimiento mínimamente inteligente... Pero es que todo le llega de rebote y cuando por fin tiene la oportunidad de hacer algo grande en el programa, lo desperdicia de mala manera. Se ve a leguas que uiere seguir los pasos de concursantes míticos como Will Kirby (BB2, BB7) o Dan (BB10), pero todo le viene demasiado grande. Un poco de humildad y que empiece a utilizar la cabeza de una vez.

Y la semana que viene...

Con Rachel como nueva Head of Household, la relación entre Hayden y Kristen al descubierto, y The Brigade empezando a descomponerse (o no)... esta semana se presenta muy movida. Ya era hora de que tuviésemos algo de drama en esta edición. Habrá que ver las consecuencias del discurso de Andrew, y si la bomba que soltó en sus últimos minutos en la casa sirve para algo.

Y a ver qué sucede con la llegada del nuevo saboteador. El twist es un poco patillero, y una forma un poco burda de resucitar la gran apuesta de la edición, pero puede ser interesante si América elige al concursante adecuado. Enzo, Ragan o Rachel serían buenas alternativas, sin duda. Claro que tampoco sabemos si el concursante seleccionado decidirá aceptar el ofrecimiento de ser el topo durante un par de semanas. Es una responsabilidad muy grande y un mal movimiento podría costarle el juego. Pero 20.000 dólares extra... es muy tentador.

Un peón, un plan maestro y la nueva diva de Big Brother

2010-07-24T11:05:00.001+02:00

Con spoilers de la segunda semana de Big Brother 12. Y ya sabéis que si queréis leer otra crónica sobre estos días de concurso, debéis pasaos por Crítico en Serie donde encontraréis un análisis desde una óptica totalmente diferente a la mía. Son dos formas muy distintas de entender este programa. Que por algo él siempre apoya al 'bien' y la nobleza en concursos como BB o Survivor, mientras que yo defiendo el juego sucio y los movimientos rastreros.

Por mucho que nos pese, hay que reconocer que The Brigade es una alianza mucho más sólida de lo que pensábamos al principio. A diferencia de otras que también se formaron durante la primera semana de concurso, The Brigade tiene la ventaja de que es una alianza totalmente invisible para el resto de habitantes de la casa. A nadie se le ha pasado por la cabeza pensar que están juntos, y ellos están siendo suficientemente inteligentes para no dar pie a rumores o sospechas. Además, cada uno de ellos tiene a otra persona cercana de cara a la casa (Hayden y Kristen, Matt y Ragan, Enzo y Lane y Britney), lo que hace aún más difícil que alguien les relacione. Si esta alianza será importante de cara al futuro, el tiempo lo dirá, pero lo cierto es que los cuatro integrantes se lo están montando muy bien, y ya han decidido las dos primeras expulsiones.

Head of Household

Rachel podrá tener la carrera de Química y ser una experta en ciencias, pero en estas dos semanas de concurso ya ha demostrado que inteligente, inteligente no es. Y que se alzase con el Head of Household justo después de estar a punto de ser expulsada sólo podía significar una cosa: nos esperaba una semana de locos. Y sin signos de divisiones o alianzas dentro de la casa (que The Brigade todavía permanece en la sombra), Rachel tenía un amplio abanico de posibilidades ante ella y prácticamente podía pasar cualquier cosa.

Pero tengo que reconocer que su labor como jefa de la casa me ha sorprendido. Cuando eres Head of Household, tu obligación es poner en la cuerda floja a aquellas personas que sabes que tarde o temprano irán a por ti. No puedes jugar batallas por otras personas ni nominar a alguien neutral; eso sería desperdiciar una semana. Por eso creo que Rachel no se equivocó al apuntar directamente a Britney y Monet como objetivos. ¿Que no son los rivales más fuertes de la casa? Por supuesto que no, pero eran las únicas personas que Rachel sabía con seguridad que la sentarían en el sillón de nominados en caso de ganar el Head of Household. Eran sus mayores amenazas a corto plazo y, por tanto, una de ellas tenía que irse a su casa el jueves.

Power of Veto

Vale, esos 14 segundos de Enzo fueron un regalo divino, pero Britney fue más lista que el resto de participantes y su precaución en la prueba le permitió alzarse con el ansiado Veto. Como ella misma dice en uno de sus (deliciosos) confesionarios, "¿quién es la débil ahora? ¿Eh? ¿Eh?". Y con Britney fuera del sillón... a Rachel no le quedaba otra que buscar un recambio y decidir qué papel jugaría esa persona en el tándem de nominados.

Y aunque Britney intentara comerle la cabeza para que pusiese a Andrew en la palestra (el único contrincante asequible para Monet), Rachel hizo bien en no atender a sus peticiones. Que una cosa es que Rachel sea medio boba y altamente influenciable, y otra muy distinta creerse y aceptar cualquier trato que le propongan, especialmente en su semana de reinado. Y, en cualquier caso, Rachel no tenía ningún motivo para nominar a Andrew. Es la persona más neutral de la casa ahora mismo, sabe que no va tras ella y tiene buena relación con "su hombre". ¿Para qué ganarse un enemigo innecesariamente?

Pero Rachel no tuvo que partirse demasiado la cabeza buscando un recambio para Monet y es que, en un movimiento arriesgado y totalmente gratuito, Matt se ofreció como pawn para subir a la palestra de nominados. Ciertamente era una de las personas más adecuadas para desempeñar ese papel, pero en Big Brother hay una regla infalible que todo el mundo conoce: "pawns always go home". Y es totalmente lógico que siempre suceda esto. Si Matt y Monet son los nominados... ¿por qué expulsar a Monet, si sabemos que no tiene amigos en la casa y tarde o temprano volverá a estar en la cuerda floja? Matt, en cambio, es mejor competidor que ella y cuenta con el favor de la mayoría de los concursantes. Por mucho que el objetivo de Rachel sea Monet, ella no tiene poder sobre los votos del resto de la casa y no hay por qué seguir sus órdenes (que es uno de los grandes errores que siempre se cometen en este programa).

Expulsión

Por mucho que el montaje del episodio nos quisiera hacer dudar, estaba claro que Monet iba a ser la expulsada de la semana. Si ha sido un movimiento inteligente por parte de la casa... El tiempo lo dirá. Pero lo que está claro es que Britney y Monet juntas no representan ninguna amenaza, y Matt ya ha entablado buenas amistades en estas dos semanas de concurso. Esta era la oportunidad perfecta para sacarle de la casa y la han dejado pasar. Que no se arrepientan dentro de unos días.

El movimiento

Big Brother es, ante todo, una competición para hacerse con medio millón de dólares. Y si te quieres llevar el premio a casa, ten claro que tienes que jugar sucio: apuñalar, manipular, engañar... Incluso mentir acerca de la salud de un ser querido. Muchos pensarán que el movimiento de Matt de contarle a la casa que su mujer está gravemente enferma es algo rastrero, oportunista y miserable, pero a mí me parece una estrategia tan válida como cualquier otra. Y si eso le permite avanzar el concurso... olé por él. En todo caso culpemos al resto de concursantes que son tan inocentes de creerse todo lo que dice alguien a quien conocen de un par de horas. Que cuando uno entra en esa casa ya sabe que va a haber mentiras por todos lados y que no puede fiarse de nadie.

El semáforo

- Britney. No hay duda de que esta ha sido su semana. América ya ha caído rendida a sus pies y en apenas 20 días se ha convertido en la concursante a la que todo el mundo adora y apoya incondicionalmente. ¿Razones? Es, de lejos, la mejor one-liner de la historia de este programa, sus confesionarios son divertidísimos y es muy difícil no troncharse de risa cada vez que hace algún comentario en plan zorra cabrona sobre Kristen o Rachel. Tiene el potencial para ser la nueva diva de Big Brother y su buen trabajo en el Veto ha dejado claro que esta chica no tiene nada de débil. Es imposible no adorarla.

- Hayden. No quiere cometer el mismo error de Brendon y Rachel y hace bien en querer ocultar su showmance con Kristen al resto de la casa. Las parejas siempre son un objetivo fácil y hacer partícipes a sus enemigos de que mantiene una relación tan estrecha sería la excusa definitiva para subir a la palestra en las próximas nominaciones. Claro que lo que Hayden no sabe es que su relación con Kristen no es tan secreta como él se piensa. Pero no puedes esperar que la casa no sepa que estás con Kristen si cada noche ella te masturba (verídico) en tu cama mientras otros tres concursantes duermen en la misma habitación.

- Andrew. Celebrar que otro concursante ha ganado el Head of Household es un gesto feo y levanta muchas sospechas. Es entendible que Brendon se alegre de la victoria de Rachel, pero esos saltos de felicidad de Andrew estaban totalmente injustificados, fuera de lugar y le ponen una diana en la espalda demasiado rápido.

Y la próxima semana...

Con un Head of Household de resistencia por delante, debemos estar preparados para cualquier cosa. Los tratos de inmunidad y 'no-nominaciones' estarán a la orden del día, y será muy interesante ver quiénes serán los últimos concursantes en pie, sobre todo porque ese twist con los Have/Have not pondrá a muchos sobre las cuerdas. Y con Rachel y Brendon de nuevo como diana de todo el mundo... la pareja lo tendrá difícil para sobrevivir.

Un saboteador, un showmance y una mafia italiana

2010-07-16T19:00:00.002+02:00

Con spoilers de la primera semana en Big Brother 12. Y si quieres leer otra opinión sobre el arranque de esta edición, pásate por Crítico en Serie donde encontrarás un excelente repaso por todo lo que han dado de sí estos primeros días de concurso.

Big Brother 12 comenzó hace exactamente una semana bajo el sobrenombre de "summer of sabotage". El twist de esta temporada era la existencia de un saboteador entre los habitantes de la casa que se dedicaría a causar estragos y ponerle las cosas más difíciles a los concursantes. Una premisa con gran potencial y que prometía darnos momentos muy divertidos a lo largo de toda la temporada. Pero, como sucede siempre con los giros de este programa (el único que funcionó de verdad fue el de los ex en la cuarta edición), al final ha resultado ser un auténtico fracaso y un bluff en toda regla.

Realmente el giro estaba gafado desde el principio, cuando Julie Chen le comunicó a los concursantes que había un saboteador entre ellos. Esto por un lado era una buena idea porque permitía que la paranoia y el caos reinase en la casa aún más de lo habitual, pero al mismo tiempo le quitaba todo el factor sorpresa a los actos de sabotaje. Big Brother es grande porque es un drama constante, y el giro del saboteador era el añadido perfecto para aumentar todavía más este aspecto, pero si los concursantes sabían que había alguien jugando con ellos… no es lo mismo. Por ejemplo, cuando las fotos de Kathy y Britney aparecieron tachadas en el mural, a nadie le intrigó demasiado por qué alguien haría algo así. Ellos ya sabían que era obra del saboteador, así que seguían con sus vidas tranquilamente porque daban por hecho que era algo sin mayor importancia. Pero si ellos no supieran nada del giro, las sospechas y las reacciones de los concursantes hubiesen sido mucho más interesantes al no tener ni idea de a cuento de qué alguien podría celo en la foto de dos de ellos.

Claro que lo peor fue descubrir que la saboteadora no era otra que Annie, la persona que muy probablemente iba a convertirse en la primera expulsada de la edición. Si fue buena idea escogerla a ella para desempeñar el papel de saboteador es algo en lo que no voy a entrar, pero lo que está claro es que los productores deberían haber hecho para evitar que la mayor novedad de la edición se evaporase a la primera semana de concurso. Así que aquí estamos, primera expulsión y adiós al saboteador (y también a una de las personalidades más atractivas de la edición). Pero, de todos modos, todo apunta a que Annie podría volver al programa dentro de unas semanas. Los primeros expulsados siempre vuelven a sus vidas normales al no formar parte del jurado, pero ayer se anunció que Annie iría directamente al sequester house sin tan siquiera pasar por la ronda de entrevistas que le hacen a todos los concursantes eliminados. Y teniendo en cuenta que el giro de traer de vuelta a un expulsado lo repiten cada tres temporadas (BB3, BB6, BB9)… parece bastante probable que este año también lo tendremos. Lo que no me convence es que les cuenten a los concursantes que Annie era la saboteadora (aunque no les quede más remedio) porque podría tener una enorme diana en la frente en caso de volver a la casa. Pero ya veremos, que estamos en la primera semana y todavía pueden pasar un montón de cosas.

Head of Household

Ser el primer jefe de la casa en una edición de Big Brother siempre es un problema. Y es que, pese a ser el cargo más ansiado por todos concursantes, tener tanto poder durante la primera semana de programa suele ser más un inconveniente que una ventaja. En primer lugar, porque inevitablemente te separa del resto de concursantes; segundo, porque te obliga a poner a dos personas que apenas conoces de tres días en la cuerda floja y tercero, porque nadie quiere ganarse enemigos tan pronto. De ahí que siempre las primeras nominaciones sean un tanto aleatorias y siempre terminen basándose en aspectos nada estratégicos.

Pero Hayden, el primer Head of Household de esta edición, decidió empezar a jugar demasiado pronto y en vez de nominar a aquellas personas que creaban conflicto en la casa o con las que tenía menos relación, apuntó directamente a Rachel y Brendon. ¿Fue un error por su parte? No del todo. La pareja de científicos wannabe han revelado su cercanía demasiado rápido, y a nadie le gusta un showmance durante los primeros días del concurso (algo parecido pasó en Big Brother 4). Además, no hay que olvidar que Brendon era sospechoso de ser el saboteador y había que exterminarlo de inmediato.

Power of Veto

Hayden dejó claro desde el principio que su objetivo como Head of Household era expulsar a Brendon. El profesor de natación era una amenaza a nivel físico, la sospecha del saboteador le perseguía y su relación con Rachel era demasiado peligrosa. Tenía que salir de la casa este mismo jueves. Su única opción de sobrevivir era ganando el Veto y... eso fue exactamente lo que hizo. En una prueba de deletreo en la que todo el mundo pensaba que fracasaría como Jeff en la edición anterior, Brendon sorprendió a propios y extraños al alzarse con la victoria gracias a una palabra de 13 letras ('understanding').

Y con el Veto en su poder, Hayden tenía que encontrar a otra persona que ocupase su lugar en el sillón de los nominados. Y aunque The Brigade (esa alianza con tan poco futuro formada por él, Enzo, Lane y Matt) parecía barajar varios nombres, la elegida finalmente fue Annie. ¿Por qué? Entre otras cosas, porque parecía estar aliada a Rachel y Brendon y porque llevaba desde el primer día regalándole los oídos a todo el mundo (la comparan con Ronnie, pero creo que es excesivo).

Lo que llama la atención es que Hayden no nominó a Annie como un simple pawn para eliminar a Rachel, sino que le plantó la diana de inmediato. Es curioso porque es un movimiento que no tiene ningún sentido y que va totalmente en contra de lo que él buscaba al principio. Es decir, nomina a Rachel y Brendon para seprarlos porque tiene miedo de que la pareja se haga fuerte en la casa, pero luego termina haciéndole un backdoor a Annie. Además de que, si hubiese sido un poco más listo, podría haberse aprovechado de la situación ofreciéndole un trato a Annie (que, obviamente, aceptaría: todos los nominados lo hacen) que le otorgase inmunidad en caso de que ella ganase el Head of Household. Pero, sin embargo, decide ir a por Annie dejando a la pareja libre y con ganas de venganza. Estoy seguro de que ya se está arrepintiendo de su movimiento.

La expulsión

El plan del backdoor a Annie funcionó y la saboteadora fue eliminada con un votó unánime de 10 a 0. Su discurso de despedida fue claro, contundente y dio en el clavo con todas y cada una de sus palabras, pero la decisión ya llevaba tomada mucho tiempo y no había nada que pudiera hacer para esquivar la expulsión. Al menos no podemos decir que no lo intentase.

El movimiento

Una de las máximas de Big Brother es "nunca, bajo ningún concepto, conspires o vayas en contra del Head of Household actual". Esto puede parecer algo obvio y que se da por hecho, pero se han dado caso de concursantes que deciden inmolarse atacando directamente a la persona en poder (Laura en la undécima edición, Mike en la octava, la primera persona expulsada de la séptima…). Hay que tener en cuenta que el Head of Household siempre va a tener más poder que tú, y si decides ir contra él, da por hecho que él te la devolverá más fuerte. Y esta semana, Brendon tuvo la brillante idea de amenazar a Hayden incluso antes de que se disputase el Veto. Todavía estaba nominado y ya le había plantado cara a la persona con más poder en la casa. Tuvo suerte de ganar el Veto, porque si no era imposible que se salvase de una más que segura expulsión.

El semáforo

- Annie. Es de justos reconocer su buena labor como saboteadora. Vale, el giro ha durado un suspiro, pero Annie ha sabido esconder muy bien su secreto y prácticamente nadie sospechaba que ella era la sorpresa de esta edición. La CBS hizo una buena elección con ella y su perfil era el apropiado para desempeñar una tarea como esta, pero su pésimo juego social le acabó pasando factura. Aunque al menos su salida sirvió para algo: destapar el secreto de Brendon delante de todos.

- Enzo. Esas alianzas masculinas que siempre se forman a los pocos días de entrar en la casa nunca duran más allá de la segunda semana. Le doy crédito a Enzo "Meow Meow" por intentar buscar un grupo de concursantes con los que avanzar en el concurso, pero que tenga claro que a The Brigade le quedan dos telediarios. Además, ¿a qué se deben esos motes que utilizan entre ellos? ¿The Beast? ¿The Brain? ¿The Animal? ¿En serio?

- Kathy. Su terrible performance en las dos pruebas de equipos que se han disputado hasta el momento ha servido para que todo el mundo la tenga en el punto de mira como posible saboteadora. ¿En serio una shérif puede llegar a ser tan patosa? Y que, para colmo, tenga el morro de echarle en cara a Britney que no esforzó demasiado en la prueba… Así, no, Kathy.

Y la semana que viene…

Que Rachel gane el Head of Household demuestra que este programa es totalmente impredecible. Ahora la pareja a la que todos querían fuera está en el poder, y todo apunta a que The Brigade, especialmente Hayden, estará en la cuerda floja esta semana. Aunque, en realidad, no veo a nadie que pueda estar especialmente tranquilo estos días. No me sorprendería mucho que Rachel apuntase directamente a una de las chicas o a Andrew, que parece traer a toda la casa de cabeza. Pero lo que está claro es que ahora es el momento perfecto para que los concursantes se reagrupen en distintos bandos, y me muero de ganas por ver las alianzas que surgirán a partir del reinado de Rachel.

Summer of Sabotage

2010-07-02T10:36:00.003+02:00

Parecía que este día no iba a llegar nunca, pero por fin podemos decir que Big Brother 12 está aquí. Estos días, y tras varios meses de eterna espera, hemos tenido una avalancha de información sobre la nueva edición y ya prácticamente conocemos todos los detalles y sorpresas que nos espera este "verano de sabotaje". Así que se me ha ocurrido que una buena forma para irnos preparando para esta nueva temporada sería haciendo una recopilación de todo lo que sabemos hasta el momento, además de los rumores y cotilleos que corren con más fuerza por la red durante estos días, que no son pocos y hay que estar listos para el arranque de la edición el próximo jueves 8.

El twist

El gran giro de la edición será que uno de los concursantes será un infiltrado de la organización que entrará a la casa para causar estragos y sembrar el caos entre el resto de jugadores. Este concursante, al que llamarán "saboteador" (porque no pueden usar el término "topo" debido a que ya está registrado por el reality The Mole), será controlado de alguna forma por la audiencia, aunque todavía se desconoce el grado de participación que tendrá el público en el twist. Además, Julie Chen le contará a los concursantes que hay un topo entre ellos el primer día, pero a nosotros no se nos revelará su identidad hasta la semana siguiente, en el primer programa en directo que se emitirá el jueves 15 de julio.

De momento el twist tiene buena pinta y espero que sepan manejarlo mejor que el America's Player de Big Brother 8, que empezó como una propuesta interesante y acabó siendo una simple marioneta del público (con acusaciones de tongo y votos amañados incluidos). Por eso supongo que esta vez el topo no estará influenciado totalmente por el público y podrá tener algo más de libertad a la hora de planificar su estrategia. Eso sí, todo apunta a que el topo esta vez será una chica, y personalmente apuesto por Rachel. ¿Vosotros?

Por otra parte, y teniendo en cuenta que la idea del topo puede fracasar en cualquier momento (sería terrible que el concursante fuese expulsado a la primera de cambio sin conocer ni siquiera su secreto), lo más probable es que los responsables del programa se hayan guardado un as bajo la manga en caso de que el twist central salga mal. De momento el rumor que suena con más fuerza es que algunos de los concursantes podrían conocerse entre ellos, ya sean parejas, enemigos o incluso familiares (poco probable). Esto surge a raíz de que varios de ellos proceden del mismo estado, como Brendon y Ragan (California), Britney y Kathy (Arkansas), Matt y Monet (Illinois) y Annie y Andrew (Florida). Normalmente en las ediciones que tienen más de un twist siempre anuncian primero uno, y en la premiere desvelan el resto, como pasó en Big Brother 8 o Big Brother 9, así que no sería una sorpresa si descubrimos que esta temporada guarda algún otro secreto del que todavía no sabemos nada.

También se habló mucho de la posibilidad de que algún concursante de una temporada anterior volviese a la casa, pero creo que esto queda ya totalmente descartado. Los rumores apuntaban a que Ronnie de Big Brother 11 podría regresas dado que la CBS lo adora, pero viendo que a día de hoy sigue por las redes sociales como si nada... parece poco probable que la semana que viene entre en la casa. Pero nunca se sabe.

La casa

La decoración de la casa suele ser uno de los aspectos que más expectación levanta en cada edición. Normalmente, cada año se usa una temática distinta que suele ir acorde con el tema central de esa temporada. Por ejemplo, en Big Brother 9 se usó una decoración hawaiana con citas sobre el amor de autores como Shakespeare o Wilde estampadas en las paredes, y la casa de Big Brother 11 emulaba a una especie de instituto que encajaba con el twist de los clichés.

La casa de este año cuenta con una decoración playera, colorida y sin duda es la más cuidada desde aquella inspirada en Alicia en el país de las maravillas de la octava edición (que era fantástica). No hay demasiados cambios en la disposición en la casa, aunque se ve que este año vuelven a apostar por los Have/Have Not en vez de la típica Food competition de otras ediciones, y una de las habitaciones sólo tendrá unas camas de metal como las de la temporada pasada.

El casting

Inicialmente iban a ser catorce concursantes, pero a última hora uno abandonó voluntariamente la "sequester house" debido a un problema de salud, por lo que la lista definitiva se queda en trece. Esto está dando mucho de qué hablar, porque normalmente todas las ediciones tienen un par de concursantes reservas por si algo falla en el último momento. Sin ir más lejos, investigando por ahí he descubierto que las promos de Big Brother 8 mostraban a una misteriosa concursante llamada Samantha de la que nunca más se volvió a saber nada. Según confesó la productora del programa, Alison Grodner, en una entrevista, Samantha era una concursante reserva que planeaban introducir a última hora en caso de que Eric no aceptase su papel de America's Player (por lo que se entiende que ella sería quien ocupase su puesto en esa tarea). Y en Big Brother 4, un concursante se cayó de la lista un par de días de entrar a la casa por romper las reglas del aislamiento, y en su lugar metieron a Jee, un nuevo ex que en principio ni siquiera se encontraba entre los finalistas seleccionados.

Por eso es muy raro que en esta edición haya una baja de última hora y no se haya cubierto como en años anteriores. Esto está dando lugar a mucha especulación sobre qué pasará con esa plaza vacante, si entrará alguien para cubrirla o si esta historia es un montaje de la CBS para crear más expectación de cara a la premiere. De ser cierto todo esto, el rumor que suena con más fuerza es que el concursante que abandonó se negó a aceptar el papel de topo y tuvo que ser retirado de la lista. Lo que sí parece claro es que esa plaza será cubierta de alguna forma u otra. Una de las posibilidades que se están barajando es que ese concursante forma parte de algún twist relacionado con el casting y por eso le mantienen en secreto (¿quizás gemelos? Aunque ya los hubo en otra edición), o que simplemente se trate de un returning houseguest de una temporada anterior. O igual es un concursante "normal" que por alguna razón mantienen en secreto hasta el primer programa (¿posible topo?). Aunque también podría ser que la historia de la baja a última hora sea cierta y al final nos quedemos únicamente con 13 concursantes. Supongo que lo descubriremos el jueves que viene.

En cuanto al casting en general, la primera impresión que me ha dejado ha sido bastante positiva. Aún es pronto para decir nada de ellos porque es imposible tener una opinión formada simplemente leyendo biografías o viendo pequeños fragmentos de las entrevistas previas, pero el grupo de concursantes tiene buena pinta a primera vista y creo que será más consistente y variado que el de otros años. Lo que sí me parece interesante es que, a diferencia de otras temporadas, en esta han elegido a concursantes que son auténticos seguidores del programa y que tienen un poco de idea de cómo enfrentarse a un juego tan agresivo como el de Big Brother. Lo que no me gusta tanto, por otra parte, es que los perfiles de los nuevos concursantes sean tan parecidos al de otros como Janelle, Evel Dick, Jordan, Memphis, Kevin o Daniele. Un poco de originalidad, por favor.

Los concursantes

Una de las concursantes que está causando más furor en los foros americanos y que desde ya se perfila como la próxima America's sweetheart es Annie. Y es que lo tiene a su favor: es una ferviente seguidora del concurso, es guapa, atractiva, inteligente, con los pies en la tierra y está dispuesta a usar su sexualidad a su favor (dice ser bisexual). Ciertamente conmigo ha funcionado, y de momento es una de las jugadoras que más me llama la atención de esta edición. Además, hay algo en ella que me recuerda a Daniele Donato, y tengo mucha curiosidad por ver cómo se desenvuelve dentro de la casa.

Britney es otra que por el momento está gustando bastante entre los americanos. A primera vista parece la típica rubia tonta (muy a lo Jordan) que no se entera de nada, pero una vez que vemos su entrevista nos damos cuenta de que es inteligente, divertida, conoce el juego perfectamente y se la ve bastante natural delante de una cámara. Ha sido una de las sorpresas más gratas del casting hasta el momento y creo que puede ser uno de los grandes personajes de esta edición.

Por otra parte, el concursante que se está llevando las peores críticas hasta el momento es Enzo, un italoamericano ególatra y arrogante que parece sacado directamente del mismísimo Jersey Shore. Curiosamente es un gran seguidor del programa, y además afirma que su concursante favorito de la historia de Big Brother es Justin, el psicópata aquél de la segunda edición. ¿Qué clase de persona elegiría como concursante favorito a un garrulo que tuvo que ser expulsado por la organización después de ponerle un cuchillo en el cuello a otra compañera mientras le decía "¿me seguirías queriendo si te matase?"? Pero es que resulta que no sólo ambos viven en la misma ciudad, sino que además son grandes amigos y parece ser que ha sido el propio Justin el que ha animado a Enzo a participar en el programa. Tela.

El que apunta a ser el gran personaje de esta edición es Ragan, un profesor de universidad que se define como "very gay" y que promete ser tan insoportable como divertido. Tiene cuenta abierta en twitter, además de un podcast (del que ya se está hablando bastante a raíz de unos comentarios que hizo sobre Courtney Love y que merece la pena escuchar), un blog, varios libros publicados y es comentarista habitual en foros sobre realities americanos. Creo que con él tendré una relación de amor/odio en toda regla, porque por un lado me parece un personaje peculiar y que promete dar buenos momentos, pero al mismo tiempo es tan pedante y exagerado que sé que se me acabará atragantando en un par de episodios. Veremos. Pero reconozco que su entrevista me ha gustado y ha hecho que mi opinión sobre él cambie ligeramente.

Rachel también está cayendo bastante bien. Afirma que quiere ser la nueva Janelle (ciertamente se parecen físicamente y ambas comparten el mismo trabajo), lo que siempre es un plus, pero aparte de eso parece una concursante inteligente, con madera de líder y hay algo en ella que transmite muy buenas vibraciones. Lo único que de momento no me convence es su molesta y ridícula risa, que seguro que protagonizará más de un vídeo durante la temporada. No es de mis favoritas, pero tengo ganas de verla en acción.

Un concursante que está dando bastante de qué hablar estos días es Andrew. Primero porque afirma que quiere basar su juego combinando los de Kaysar, Dr. Will y Russell de Survivor, lo que ha hecho que de entrada se gane unos cuantos enemigos, y segundo porque debido a su condición de judío ortodoxo tendrá que enfrentarse a diferentes obstáculos durante toda la temporada. Debe cocinarse su propia comida, no puede compartir los mismos cubiertos con el resto de concursantes y se niega a participar en cualquier competición los sábados, lo que es un grave problema porque es en ese día cuando se juega las prueba por el Power of Veto. Hay rumores que afirman que él es el topo de la edición, pero yo no lo termino de ver. No sé por qué pero tengo la sensación de que será uno de los primeros expulsados.

Matt ya ha sido definido por los americanos como un "reality whore". Antes de Big Brother ya había aparecido en otros tres programas sin demasiado éxito, y se rumorea que podría haber sido una incorporación de última hora debido a que los productores podrían haber estado buscando un concursante parecido a Evel Dick (algo que él mismo comentó en su blog). Pero lo cierto es que Matt es un gran seguidor del programa y lleva intentando entrar en él desde la tercera edición. De hecho, fue uno de los concursantes seleccionados para Big Brother 11, pero no pudo entrar porque se casaba en agosto y le era imposible cambiar la fecha de su boda. De momento está causando buena impresión entre los americanos.

Todo apunta a que Monet será la drama queen por excelencia de la edición. Los americanos ya la odian por su parecido a Chima, pero a mí de momento me parece una chica interesante y con potencial para ser una de las mayores zorras de esta temporada. Por su parte, Lane parece ser una fotocopia de Memphis de Big Brother 10. No en vano son como dos gotas de agua físicamente y además ya ha afirmado que Memphis es su concursante favorito de la historia del programa. No hay mucho más que decir de él por ahora, y lo mismo pasa con Hayden, Kathy, Brendon (el nuevo Jeff) y Kristen, de los que de momento no tenemos demasiada información más allá de sus biografías en la web de la CBS.

Sé que todavía es pronto para decir nada ni elegir favoritos, pero de momento los concursantes que mejor sensación me han causado han sido Annie, Britney y Rachel. Aunque supongo que cambiaré de opinión una vez los vea dentro de la casa, que sólo con leer pequeñas biografías o ver entrevistas de 3 minutos no es suficiente para tener una idea de cada concursantes.

La emisión

Esta edición, como el resto, se emitirá tres días a las semanas: domingos (nominaciones), miércoles (Veto) y jueves (expulsión). Además, todas las noches en Showtime 2 se emitirá Big Brother: After Dark, unos episodios de unas tres horas con conexiones en directo a la casa. Por mi parte, no me puedo resistir y cada semana comentaré el programa como hice con la última edición de Survivor. Así que nos leemos por aquí el viernes o el sábado que viene para intercambiar nuestras primeras impresiones tras la emisión de la premiere. Tengo la sensación de que va a ser una gran edición, espero no equivocarme.

Las injusticias de The Amazing Race

2010-06-25T11:35:00.000+02:00

The Amazing Race es un programa que reconozco que me cuesta un poco. Con este reality no me pasa como con otros como Survivor o Big Brother, que tengo la necesidad de ver todas las ediciones y estar al tanto de todas las novedades o curiosidades por inútiles e inservibles que sean, sobre todo porque en The Amazing Race necesito tener unos claros favoritos a los que adorar incondicionalmente. Si disfruté tanto la temporada catorce fue porque tenía buenos personajes con los que empaticé rápidamente (ese sordo siniestro y la madre biónica, las cheerleaders endemoniadas) y que me hicieron sufrir durante toda la carrera, no por la espectacularidad de las pruebas ni por los escenarios que recorrieron a lo largo de la edición. Para mí todo eso es secundario: me da igual si las pruebas sean fáciles o difíciles o si la edición está grabada en el descampado de detrás de mi casa. En The Amazing Race necesito personalidades arrolladoras, conflictivas y que me enamoren en el primer episodio.

Por esa razón dejé a medias la última temporada emitida, la dieciséis. Pese a estar por ahí los adorables Jeff y Jordan de Big Brother 11, el resto del casting era demasiado anodino y ningún concursante destaca especialmente. Algo parecido me ocurrió con la temporada quince, aunque esa tenía a unas jugadoras de póker que dieron el arranque a la edición y una Miss America encabronada que nos dejó muy buenos momentos y que me mantuvo pegado a la pantalla del ordenador hasta el final.

Y estos días he estado viendo la quinta edición, que empecé simplemente por volver a encontrarme a Alison de Big Brother 4, pero que me enganchó irremediablemente en el primer episodio gracias a un casting repleto de personajes carismáticos, insuperables y que sin duda no dejaban indiferente a nadie. La joya de la corona de la edición no fue otra que la pareja formada por la enana Charla y su prima Mirna, casi tan grandes y entrañables como insoportables. De este tipo de concursantes a los que te gustaría abofetear en algún momento, pero que luego hacen algo tan genial (como hablarle en italiano a un argentino pensando que lo estás haciendo en español, o su interminable lista de frases memorables) que no puedes evitar adorarles un poquito más. Aunque esta edición también tiene por ahí a Colin, un auténtico macarra con arranques violentos y psicópatas que provoca rechazo instantáneo pero que aún así reconozco que es un personaje bastante entretenido.

Sin embargo, además de la necesidad de buenas personalidades, hay algo más que me separa de The Amazing Race, y es que es un formato bastante injusto de serie. En este programa doce parejas tienen que competir en una carrera alrededor de todo el mundo, y los equipos que lleguen últimos en cada etapa son eliminados hasta que sólo quedan tres. El problema de este concurso es que en realidad que una pareja sea fuerte en las pruebas o que se compenetren muy bien es algo secundario, lo primordial es el grado de suerte que tengan a lo largo de la carrera.

Lo más frustrante de este programa es que no importa cómo de bueno sea un equipo, porque todo se podría estropear en el último momento por perder un vuelo, que un taxi pinche a mitad de trayecto o sencillamente por no ser capaz de superar un detour en el que el azar juega un papel fundamental. Es imposible ganar The Amazing Race gracias a tus propios méritos, porque el karma, el destino, la suerte y el azar son los elementos decisivos y lo único que determinará el futuro de las parejas del programa. Al concurso le falta la credibilidad que otros realities como Big Brother US y Survivor sí tienen. Estos programas normalmente lo ganan las personas que más lo merecen, mientras que en The Amazing Race es bastante factible que los vencedores lo sean por un golpe del destino o gracias a un vuelo que despega 30 minutos antes que el de resto de parejas.

Que el azar sea el motor principal de este concurso hace que las expulsiones aún sean más injustas y dolorosas. ¿Cómo te sentirías al ser eliminado a las puertas de la final porque tu taxista se ha perdido si has tenido un recorrido impecable durante toda la temporada? Porque en Survivor o Big Brother también hay expulsiones traumáticas, pero siempre tienen sus razones detrás y las acabas comprendiendo dentro del contexto del juego. El ejemplo más claro que se me ocurre es el de Parvati en Survivor: Heroes vs. Villains (y aquí podría haber spoilers). Es decir, todos sabíamos que Parvati llegaba a la edición con una enorme diana en la espalda y éramos conscientes de que era cuestión de tiempo de que su tribu la terminase expulsando. ¿Sería una eliminación trágica? Sí, pero inevitable y seguro que tras la rabia inicial, lo acabaríamos aceptado. Era una rival peligrosa, manipuladora, letal e inteligente; era evidente que sus compañeros intentarían deshacerse de ella. Nos dolería ver a Jeff apagando su antorcha, pero en el fondo todos sabríamos que su tribu había tomado la decisión más lógica y acertada posible. En The Amazing Race la sensación que te deja la expulsión de tu pareja favorita es la de impotencia, saber que llegó última por un golpe de suerte y no poder hacer nada para cambiarlo.

Pero soy consciente de que el formato del programa siempre ha sido así y que tengo que aceptar que el 95% de la carrera se decide por puro azar, por muy injusto que sea. Aún así, reconozco que disfruto como un enano con este concurso, y la quinta edición me ha tenido histérico y pegando gritos de emoción durante casi toda la carrera (ese momento "my ox is broken!"), pero ese "pequeño" detalle es lo que me impide amar el programa incondicionalmente.

El Factor Ex

2010-06-09T14:27:00.001+02:00

¿Cuál sería tu reacción si descubres que tendrás que pasar todo el verano conviviendo bajo el mismo techo con tu ex-novio, aquel que te humilló y que te puso los cuernos en varias ocasiones? ¿Y qué pasaría por tu cabeza si entras a Big Brother con toda la ilusión del mundo y de repente te encuentras con tu rollete del instituto que te dejó porque todavía no estabas preparada para perder tu virginidad?

La cuarta edición de Big Brother US tiene como premisa el reencuentro de cinco concursantes con antiguos ex-novios y ex-novias. Entre ellos, dos parejas de high-school sweethearts, una pareja de asiáticos que salieron durante seis años, otros que estuvieron comprometidos un año y que tuvieron una relación tormentosa (con enfermedades de transmisión sexual incluidas) y, por último, y una pareja marcada por la adicción al alcohol y las infidelidades por parte de él. Fue la primera vez que una temporada del programa introducía un twist de semejante calibre en el juego, y aunque muchos lo vieron un salto al tiburón en toda regla, lo cierto es que marcó un antes y un después en la historia de Big Brother y todavía hoy se considera como el mejor giro inicial de cualquiera de las nueve temporadas del concurso (aunque personalmente creo que los tres némesis de Big Brother 8 fue un añadido mucho más interesante).

Lo bueno de este twist es que aporta algo de drama adicional al programa y da pie a estrategias muy inteligentes por parte de algunos de los afectados. Porque cuando Julie Chen le comunicó a los ocho concursantes originales que cinco de ellos iban a reencontrarse con sus ex-parejas, inmediatamente se formó una alianza entre ellos para irlos eliminando uno tras otro hasta que no quedase ninguno. Nadie quería tener a su ex en la casa, eran un factor imprevisible y su presencia en el concurso podría arruinar por completo su juego. Claro que después del shock inicial, la lógica se impuso y mientras que algunos todavía veían a sus ex-parejas como los enemigos a batir, otros se dieron cuenta de la ventaja que les suponía tener a un viejo conocido en la casa y decidieron aprovecharlo en su propio beneficio. Porque igual te llevas a matar con tu ex... pero sabes cuáles son sus puntos débiles, y un beso por aquí, un abrazo por allá y un "te he echado de menos" en el momento perfecto puede hacer que vuelva a estar de tu lado.

Otro aspecto interesante de esta temporada es que, a diferencia de Survivor donde las ediciones old school suelen ser muy diferentes actuales y las menos estratégicas, en Big Brother 4 sucede todo lo contrario. Más allá de la distribución de la casa (que es un poco diferente y de un único piso), la edición mantiene el espíritu de las temporadas más recientes, con su buena dosis de mala leche, traiciones, mentiras, puñaladas traperas y conspiraciones. De hecho, la grandeza de este año reside fundamentalmente en ver a dos concursantes manipulando vilmente a sus ex novios haciéndoles creer que tienen una alianza con ellos para que hagan lo que ellas quieren en todo momento, aunque en realidad lo único que están haciendo es usarles para avanzar en el concurso sin llamar la atención.

Quizás la única pega que le encuentro a esta edición es que el casting no está a la altura de otros años. Big Brother 4 tiene buenos personajes (especialmente chicas), pero el grupo de concursantes en general es poco interesante y carismático, además de algo limitado en lo que a visión social y estratégica se refiere. Por suerte hay excepciones, y concursantes como Jun (una de las mujeres más manipuladoras que ha pasado nunca por este programa), la sensual Erika y la competitiva Dana hacen que esta edición sea una de las más entretenidas y sorprendentes de todas las que he visto hasta ahora.

Pero la joya de la corona y la auténtica protagonista de Big Brother 4 no es otra que Alison Irwin, que también concursó en la edición All-Stars del programa y en la quinta temporada de The Amazing Race con su novio Donny. Ella es sin duda uno de los mejores personajes que ha pasado nunca por el programa, una zorra mentirosa y manipuladora de las que ya no quedan. Desde el principio tuvo claro que su objetivo al entrar en este concurso era ganar, y que sería capaz de hacer cualquier cosa para conseguirlo. Y lo demostró a lo largo de su trayectoria en la edición: no tuvo reparos en saltar de alianza en alianza cada semana, ni en enrollarse con tres chicos distintos para ganarse su confianza (teniendo novio fuera), ni en mentir y traicionar a cada uno de sus compañeros para asegurarse una semana más en el concurso. Básicamente hizo lo que quiso durante toda la temporada, siendo la concursante con más poder de la casa durante varias semanas seguidas y el voto decisivo en otras pocas. Lo curioso es que nunca nadie la vio como una amenaza real ni una concursante a tener en cuenta hasta que fue demasiado tarde y su juego ya era imparable. No desvelaré cuál fue el final de esta concursante, pero lo que es innegable es que Alison ha tenido una de las mejores y más sutiles estrategias de la historia del programa, y que fue la gran jugadora de su edición. Ella es Big Brother 4.

A esta edición quizás le falta el magnetismo de Big Brother 8 o la mala leche y la emoción de Big Brother 6, pero aun así sigue siendo una temporadas más que digna y recomendable (y está muy por encima de la novena, algo floja para mi gusto, y la décima, que directamente es horrible y no tiene nada de interés). Los americanos no la consideran de las mejores, pero lo cierto es que tiene buenos personajes, mucha mala leche y un par de twists a mitad de camino muy interesantes. Merece la pena. Y es una buena forma de irse preparando para la nueva edición del programa, que se estrena el próximo jueves 8 de julio y de la que cada vez se van conociendo más detalles.

Despidiendo la temporada seriéfila

2010-06-05T00:29:00.001+02:00

Todavía no me había recuperado del último meme cuando Adri ya estaba lanzando el siguiente.
El de ahora consiste en hacer un repaso por la temporada televisiva que acaba de finalizar, un poco siguiendo la tónica de aquel que hicimos a finales del año pasado. Así que, vamos a ello.

- La nueva serie que recomiendas. Community, sin duda. Intenté ver el piloto en su día pero tuve que quitarlo a los 10 minutos de lo horrible que era. Meses después, y sin saber muy bien cómo, decidí darle una segunda oportunidad y en apenas tres días me puse al día con la emisión americana. Divertida como pocas, con unos personajes inmensos y con una gran química entre ellos y, por si no fuera poco, tiene uno de los mejores episodios que se han podido ver en toda esta temporada de series, el del paintball. 21 minutos de pura grandeza y genialidad. No te la puedes perder.

- La nueva que nunca debió ver la luz. FlashForward. Ya no sólo porque la serie resultase ser un despropósito y la gran decepción de la temporada, sino porque esa coletilla de "sucesora de Perdidos" era algo zafio y gratuito. Está muy feo promocionar una serie aprovechándose del tirón de otra.

- La que no pensaste que te gustaría. How to make it in America, básicamente porque soy muy reticente con cualquier serie que salga de la HBO (la pereza me impide ponerme con la mayoría de ellas). Pero tengo que reconocer que ésta me enganchó desde el principio y me hizo pasar muy buenos momentos a lo largo de los siete episodios que componen su primera temporada. En realidad la serie no tiene nada novedoso ni especialmente llamativo, pero el buen rollo que transmite y un par de buenos personajes protagonistas son razones suficientes para seguir con ella una temporada más.

- La que más esperabas cada semana. Survivor: Heroes vs. Villains. Creo que en mi vida había estado tan enganchado a algo. Cada vez que pensaba en un nuevo episodio me ponía nervioso, y las semanas se me hacía eternas esperando que llegase el viernes para devorar esos 40 minutos como si no hubiese un mañana.

- La que ha perdido fuelle. En general casi todas las comedias veteranas: Cómo conocí a vuestra madre, The Big Bang Theory (cuya tercera temporada ha sido sencillamente horrible) y The Office. Mujeres Desesperadas, por otra parte, también lleva un par de años notando el desgaste, y creo que no pasaría nada si la serie terminase en su séptima temporada.

- La que te ha sorprendido gratamente. El gran salto de calidad que ha pegado Parks and Recreation de una temporada a otra nos ha pillado a todos por sorpresa. No cabe duda de que ha sido la mejor comedia del año, y eso que Community y 30 Rock no se lo han puesto nada fácil, pero es que el dúo April-Andy, las locuras de Leslie Knope y la grandeza de algunos secundarios como Donna o Jerry se encuentran entre los momentos más geniales de esta temporada televisiva.

- La miniserie. Este apartado lo tengo que dejar en blanco, porque esta temporada no he visto ninguna. Iba a animarme con The Pacific, pero si Hermanos de sangre ya me daba pereza, ésta aun más. Pero ya caerán algún día, tampoco tengo prisa.

- La que todo el mundo adora y tú no lo comprendes. Diré Californication por ser porno light, pero lo cierto es que no se me ocurre qué serie podría encajar en esta categoría. Para gustos, los colores.

- La que tú amas y la gente ignora. Me sorprende la poca repercusión que tiene Secret Diary of a Call Girl por los círculos seriéfilos. Probablemente sea una de las series más simpáticas, ligeras y entretenidas que te puedes encontrar ahora mismo. Y, por supuesto, Ugly Betty. Dejaos de prejuicios y dadle una oportunidad a esta serie. No sabéis lo que os estáis perdiendo.

- La que dejaste y ahora te arrepientes. Fringe. Lo he intentado ya tres veces, pero es que no hay manera de que consiga engancharme o sencillamente encontrar algo que me anime a pasar más allá del octavo episodio. Me da rabia porque quiero que me guste, pero me resulta muy fría y no soy capaz de conectar ni con los personajes ni con la serie en general.

- La que debería haber terminado. Mujeres Desesperadas está agonizando lentamente y lleva un par de temporadas pidiendo a gritos una muerte digna y a la altura de los mejores años de la serie. Y tampoco pasaría nada porque The Office terminase la temporada que viene.

- La del maratón. Survivor. En apenas cuatro meses conseguí meterme 15 temporadas del programa de golpe, una detrás de otra, algo que en mi vida había hecho con una serie. Fue una auténtica locura. Y lo peor es que luego me da pereza empezar a ver series de más de cinco temporadas.

- La que has echado de menos. Pushing Daisies y, sobre todo, Battlestar Galactica.

- La cancelación que has maldecido. Este año no ha habido ninguna que me haya causado un trauma, pero la verdad es que me sabe mal que ABC Family haya cancelado 10 things I hate about you tan repentinamente.

- La renovación cansina. Smallville. Pesados.

- Ese cliffhanger malo para tu manicura. El final de la cuarta temporada de Dexter todavía me tiene temblando y deseando que llegue septiembre para ver las consecuencias de esa impactante última escena en la dinámica de la serie.

- Esa pareja que te ha hecho llorar (Aviso que habrá spoilers del final de Perdidos). Reconozco que se me cayó una lagrimilla con los reencuentros de Sawyer y Juliet y, sobre todo, de Claire y Charlie en el último episodio de la serie. También he sufrido lo insufrible con ese constante "ni que sí ni que no" de April y Andy de Parks and Recreation.
- Esa otra que te ha hecho reír. Muchas: cualquier combinación de personajes de Community, Liz y Jack de 30 Rock, April y Ron de Parks and Recreation...

- La season premiere que te dejó los ojos como platos. No recuerdo ninguna especialmente impactante, la verdad. Quizás la de Dexter, terriblemente inquietante y que dejaba claro desde el principio que esta temporada no iba a ser como las anteriores.

- La season finale que viste al borde del sofá. La de Perdidos, claro. Nunca he sido demasiado seguidor de la serie, pero esto era un acontecimiento histórico y había que vivirlo intensamente. Mereció la pena madrugar ese día para ver el final en directo y a la vez que medio mundo.

- Menciones especiales. La agradable sorpresa que resultó siendo Misfits, la pareja Mary-Marshall de In Plain Sight, la tercera temporada de Chuck al completo (probablemente una de las mejores de todo el año televisivo), el amor incondicional que siento por Glee, la inconmensurable Parvati Shallow, mi adicción a Big Brother US y lo bien que me lo paso con todas las zorras que pasan por ese programa, la grandeza de Jersey Shore y sus peculiares habitantes con la insuperable Snooki a la cabeza ("I know I look slutty, but I don’t give a fuck. I can wear whatever the fuck I want"), la gran mejora que ha sufrido United States of Tara en su segundo año, Manny, Gloria y el resto del reparto de Modern Family y mi placer culpable de esta temporada: la malérrima Eastwick.

Ready, steady, go!

2010-05-31T22:41:00.000+02:00

Hace ya tiempo que me aburrí de The Amazing Race (aunque un día de estos empezaré a ver la quinta edición por motivos bigbrotherianos), pero Adri ha ha lanzado esta especie de meme y no me he podido resistir a seguirlo. Además, así aprovecho para devolver a la vida al blog, que lleva abandonado a su suerte desde que terminó Survivor. El meme básicamente consiste en elegir once parejas seriéfilas para que concursen en una temporada del programa, y el orden en el que serían eliminados. ¿Preparados?

11. April Ludgate y Ron Swanson (Team Pawnee). The Amazing Race no era el programa ideal para ellos. Él es un vago irremediable y a ella, una pasota de la vida. Era evidente que serían la primera pareja eliminada. Si acabaron concursando juntos fue porque Leslie se le ocurrió apuntarles al casting a escondidas, porque a ellos nunca se les habría pasado por la cabeza participar en un concurso tan sacrificado y en el que hay que correr tanto.

10. Laura y Adama (Team Galáctica). Todas las ediciones tienen a la típica pareja de viejos entrañables que todos sabemos que no van a durar nada.... y esta vez no son otros que la Presidenta Roslin y el Comandante Adama. Si no fueron los primeros eliminados sencillamente fue porque había una pareja que se esforzó menos que ellos, pero aun así llegaron a la meta casi tres horas después que el último equipo. El retraso que llevaban sumado a una serie de pruebas muy duras físicamente fue lo que les llevó a la eliminación.

9. Coach y Courtney (Team The Dragonz). Aquí he hecho trampa, pero es que estos dos están hechos para la televisión y mataría por verles concursar juntos en un The Amazing Race. Obviamente no iban a durar mucho porque a Courtney le importa todo una mierda y Coach está mal de la cabeza, pero pese a todo dieron la sorpresa al ganar la primera etapa con una gran ventaja sobre el resto de equipos. Pero el poco interés de Courtney en una de las pruebas y las historias para no dormir que Coach le contaba a todo aquel que se cruzaba en su camino (lo que les hizo perder mucho tiempo) fueron factores decisivos y se convirtieron en la tercera pareja eliminada.

8. Jenna Maroney y Tracy Jordan (Team TGS). Todo apuntaba a que iban a ser los dumb and dumber de la edición, y así ha sido. Consiguieron escapar de la eliminación durante varias etapas seguidas de pura suerte, pero era cuestión de tiempo que finalmente fuesen la última pareja en llegar a la meta. El desparpajo de Jenna les ayudó en algunas etapas, pero Tracy era el lastre del equipo y su cabezonería, infantilidad y nula capacidad de supervivencia les condujo a la eliminación en la cuarta etapa.

6. Sue Sylvester y Will Schuester (Team Glee). Uno de los twists de esta edición fue reunir a dos former rivals en un mismo equipo. Sue vino a The Amazing Race pensando que concursaría con el Director Figgins (que accedió por chantaje a ser su compañero de equipo), y Will creyendo reencontrarse con Emma. Y cuál sería su sorpresa al descubrir que no sólo habían sido engañados por parte del programa, sino que además tendrían que formar equipo con su mayor némesis. Los inicios fueron duros, pero siempre conseguían librarse de la expulsión, llegando incluso a ser los segundos clasificados en una etapa. En realidad formaban una pareja bastante fuerte físicamente, pero las constantes discusiones entre ellos y la falta de química y comunicación les llevó a ser expulsados en la quinta etapa.

6. Lindsay y Tobias (Team Fünke). Su relación pasaba por una crisis y decidieron presentarse al casting de la nueva temporada de The Amazing Race para superar sus problemas conyugales. Además, Tobias vio en este programa la oportunidad perfecta para hacerse popular a nivel nacional, algo que sin duda le ayudaría en su recién descubierta faceta de actor. Curiosamente, y contra todo pronóstico, fueron una de las parejas más competentes de la edición, llegando a ganar varias etapas seguidas y convirtiéndose en uno de los equipos más temidos por el resto de concursantes. Justamente por esto fueron eliminados tan pronto, y es que un "blind u-turn", sumado a una etapa complicada y a los nervios y la tensión del momento, hizo que llegasen últimos a la meta y, por tanto, que fuesen eliminados en sexto lugar.

5. Miles y Sawyer (Team Cops). Rastreros, mentirosos y manipuladores. Fueron el equipo más estratega de la edición, formando alianzas con prácticamente todas las parejas y aprovechándose de ellos hasta llegar a las puertas de la final. Pero un despiste a última hora y unos billetes de avión equivocados hizo que tuviesen que volver a casa mucho antes de lo previsto. Como les diría Mary (con quien Sawyer discutía a menudo) cuando se reencontraron en la etapa final: "Karma is a bitch".

4. Mary Shannon y Marhsall Mann (Team Marshalls). Lo tenían todo para ser una de las grandes parejas a batir de la temporada: eficientes, letales, compenetrados y en buena forma física. Pero se confiaron demasiado al final, y eligieron mal el desvío en la etapa más decisiva de la carrera. Perdieron mucho tiempo en esa prueba y, viendo que eran incapaces de seguir adelante, cambiaron al otro desvío, que superaron sin dificultad. Pero era demasiado tarde, y las tres parejas finalistas ya habían llegado a la meta.

3. Veronica y Keith (Team Marshmallow). Inteligentes, compenetrados, eficaces, preparados, fuertes... Una de las parejas más a tener en cuenta de la edición. Su punto fuerte es la química y lo bien que se compenetran entre ellos. Estaba claro que eran una pareja finalista en potencia. Si no han ganado ha sido porque les ha faltado algo más de mala leche y decisión en algunas pruebas, porque en el resto de aspectos de aspectos de la carrera han estado de sobresaliente.

2. Abed y Troy (Team Spanish 101). Típica pareja divertida, simpática y buenrollista. Fueron el equipo más completo y prometedor de la temporada, y lo tenían todo a su favor para ser los ganadores de la carrera. Daban la talla tanto en las pruebas físicas (Troy) como en las pruebas mentales y de inteligencia (Abed), y la química y compenetración entre ellos era estupenda. No ganaron por 10 minutos, pero aun así son considerados como la gran pareja de la edición y siempre serán recordados porque cada vez que llegaban a la meta entonaban su canción de guerra "La biblioteca".

1. Sydney e Irina (Team Bristow). Partían como una de las parejas más fuerte y preparada de la edición, pero la desconfianza que había entre ellas las impedía sacar partido de todo su potencial. Su relación fue mejorando a medida que iban superando etapas, entre ellas seguía habiendo ciertos problemas pero, como buenas profesionales, supieron dejar las emociones a un lado y centrarse completamente en la carrera. Fueron un equipo agresivo y tenaz, siempre tuvieron claro cuál era su objetivo y venían al concurso a ganar a toda costa. Y lo consiguieron.

La reina de Survivor

2010-05-19T00:57:00.000+02:00

Con el spoilers del final de temporada de Survivor: Heroes vs. Villains.

Soy de la opinión de que Survivor debe ganarlo, sin excepción, el mejor jugador de la edición, y no aquel que cae mejor o tiene más amigos en el jury. Formar parte del jurado conlleva una gran responsabilidad, ser capaz de tragarse el orgullo, no moverse por arranques personales y saber reconocer el buen juego donde lo haya. Pero esto sobre el papel siempre queda muy bonito. Porque, si echamos un vistazo a ediciones anteriores, no es difícil encontrar ganadores inmerecidos y que se llevaron el millón de dólares por razones ajenas al juego. ¿Recordáis la final de Gabón? Bob ganó sencillamente porque tenía a cuatro amigos en el jurado y no porque fuese el mejor jugador de su edición. ¿Y qué pasó en All-Stars y Samoa? Que el jurado estaba formado por una pandilla de rencorosos enfermizos que prefirieron votar a una persona que en ningún momento se implicó en el concurso y que estuvo los 39 días sentada a la sombra de una palmera antes que reconocer la astucia y el buen juego de Boston Rob y Russell. Y en Heroes vs. Villains se ha vuelto a repetir la misma historia de siempre.

Vaya por delante que adoro a Sandra y que me parece una de las mejores concursantes de la historia de Survivor (además de una de mis favoritas), pero hay que ser justos y reconocer que ella no ha sido la mejor jugadora de esta edición. Sandra ha tenido una buena estrategia y ha hecho gala de un juego sutil e inteligente, pero jamás debería haber vencido a Parvati en una final. No es justo que una concursante que ha llegado a la final sin apenas currárselo (porque, sí, si Sandra ha llegado tan lejos es porque nadie nunca la vio como una amenaza a tener en cuenta) acabe llevándose el premio en lugar de alguien que ha tenido que luchar por sobrevivir desde el primer día de concurso, y que encima ha dominado tanto estratégicamente como físicamente su edición.

Porque que Parvati haya conseguido llegar a la final tiene mucho más mérito de lo que parece. Empezó la edición con una enorme diana en la espalda y, como comenta en el final tribal council, ni siquiera había empezado a grabarse la temporada cuando ya tenía a 7 personas de su propia tribu, más otras 10 de la tribu contraria, buscando cortarle la cabeza. Pese a esto, no sólo consiguió sobrevivir a los primeros tribal councils, sino que también volvió a dominar estratégicamente su edición, llevando a cabo jugadas maestras como la de los dos ídolos de inmunidades o su acercamiento a Russell, a quien manejó como quiso hasta el último minuto de la temporada.

Además, y como bien comentó en su final tribal council, donde hizo una defensa de su juego estupenda y destacando perfectamente todas las razones por las que merecía llevarse el millón de dólares, representaba tal amenaza para todo el mundo que no tuvo más remedio que echar el resto en las pruebas para ganar inmunidades y así asegurarse seguir con vida unos días más. Es innegable que Parvati se lo ha currado como la que más, ha sido la concursante más completa de su edición y, por supuesto, la mejor jugadora de la historia del programa. Parvati ha sido la gran heroína de esta temporada. La que más ha luchado por su supervivencia. La auténtica reina de Survivor. Y merecía ser la 'Sole Survivor' por segunda vez. El título llevaba su nombre y todos lo sabíamos.

Pero Parvati ha tenido la mala suerte de toparse con un jurado incompente, nublado por el rencor y que ha sido incapaz de tragarse su orgullo y reconocer a Parvati como la gran jugadora de la edición. Porque podéis maquillar la victoria de Sandra como queráis, pero es innegable que si ha ganado ha sido gracias a los amiguismos (votos de Courtney y Rupert) y a los votos anti-Parvati de los héroes, que le guardaban tanto rencor a Russell que fueron incapaces de darle un sólo voto a su aliada más cercana. Porque que Amanda (que es mala y traicionera) no votase a Parvati me lo esperaba, pero que ni JT ni Candice, que sé que entienden y aprecian el juego de Survivor, prefieran votar a Sandra es algo que nunca entenderé. Sandra ha ganado por deméritos ajenos, por descarte y gracias a un voto totalmente anti-Parvati y anti-Russell. Su victoria no tiene ningún mérito, aunque, por supuesto, no la culpo a ella sino a la incompetencia supina de un jurado tan infame como el de Samoa.

Pero, bueno, era algo que creo que todos nos esperábamos. Así que, quedémonos con todo lo bueno que ha tenido esta temporada (la confirmación de que Parvati es la mejor jugadora de la historia de Survivor, la revelación de Danielle DiLorenzo, el gran enfrentamiento entre Bob y Russell, la estupidez de JT y Tyson, 'Sassy' Sandra en estado puro, The Dragons...) y olvidemos su terrible e injusto final. Lo que está claro es que, pese a todo, Heroes vs. Villains ha sido la mejor edición con diferencia y que sido un placer comentarla con todos vosotros semana tras semana. ¡Nos vemos en Survivor: Nicaragua (y en Big Brother US 12, que empieza en poco más de un mes)!

I'm against you, Russell

2010-05-15T12:01:00.000+02:00

Con spoilers del decimotercero episodio de Survivor: Heroes vs. Villains.

Russell debe estar subiéndose por las paredes de rabia tras ver que no sólo ha dejado de tener el poder en la isla (si es que alguna vez lo ha llegado a tener), sino que también se ha convertido en el hazmerreír de sus compañeros. Y es que, que Rupert le llame "disgusting, terrible, human being" es una simple anécdota, pero que Parvati y Sandra se burlen de él con la gracia que las caracteriza delante de todo el mundo es algo que su ego nunca podrá soportar. Es bastante curioso ver en lo que se ha convertido Russell en cuestión de semanas, pasando de ser el líder estratégico de la tribu, al último mono de la misma. Ahora mismo es un concursante totalmente infosivo, acorralado y, sin ídolos de inmunidad en juego (lo único que le podría volver a situar en una situación privilegiada), depende exclusivamente de las decisiones que tomen Parvati y Sandra.

Las limitaciones de Russell como jugador de Survivor quedan patentes en cada movimiento o comentario que hace, demostrando una vez más que en Samoa simplemente tuvo suerte al tocarle una edición repleta de criajos con dos dedos de frente que hacían cualquier cosa que se les ordenaba. Russell debería haber aprovechado mejor su segunda temporada para aprender de sus errores y enfocar de una forma distinta su juego, porque una misma estrategia nunca funciona dos veces (excepto en el caso de Sandra, claro). Y ahora, gracias a volver a recurrir a su rollo tan 'Boston' Rob de "estás conmigo o contra mí" y su enfermiza obsesión de ponerle una diana a todo aquel que se atreve a cuestionar su autoridad, Russell ha quedado reducido a una sombra de lo que fue y un caramelo de cara a la final, donde a buen seguro no recibiría ni un sólo voto por parte del jurado. De ahí que Sandra y Parvati lo estén manteniendo en el concurso, porque les interesa y porque saben que es el mejor final three que pueden tener.

Russell tendría que haber aprendido de Parvati, quien es, de lejos, la jugadora que mejor aprovecha sus diferentes ediciones para mejorar cada una de sus destrezas como concursante. En Cook Islands explotó su juego social al máximo, flirteando con todos los chicos de la isla e incluso llegando a ganarse la confianza de Yul y Ozzy tras aquel momento jacuzzi. En Micronesia, desarrollo su faceta estratégica liderando la temible alianza de viudas negras. Y en la temporada actual, era el turno de mejorar el único aspecto en el que flojeaba hasta el momento: el físico. Como ha demostrado en el episodio de esta semana, ahora mismo es la concursante que más da la talla en las pruebas, habiendo ganado ya dos inmunidades (más una tercera que regaló a su amiga Danielle) y siendo la que tiene más opciones de llevarse también la última, consiguiendo así un pase directo al final tribal council.

No tengo demasiado claro si Parvati volverá a irse a casa con el millón de dólares bajo el brazo, pero desde luego es la que más se lo merece de los cinco concursantes que quedan. Ella ha sido la jugadora más completa, el cerebro estratégico y la concursante con más visión social de la edición, ha tenido grandes movimientos (su alianza con Russell y Danielle, la jugada magistral de los dos idols o su acercamiento a Sandra y Jerri), ha sabido sobrevivir hasta el final con una enorme diana en la espalda (recordemos que en el primer tribal council partía como la favorita para ser expulsada al representar una seria amenaza para toda su tribu) y físicamente ha estado a la altura. No se ha ganado ningún enemigo a lo largo de la temporada, y si el jury sabe apreciar la evolución y el buen juego de Parvati, ella debería convertirse en la nueva Sole Survivor.

Como siempre, todo dependerá de con quien se siente en el final tribal council. Russell y Jerri serían la opción más asequible para ella (siempre y cuando el jury no decida hacer un voto anti-Russell y anti-Parvati y le dé el millón a la villana de Australia) y con Colby podría tener posibilidades, pero si Sandra se cuela en la final, el jurado le dará el premio a ella sin ninguna duda. Y es que, desde la fusión, lo tiene todo a su favor para ganar: siempre ha sabido posicionarse muy bien para no ganarse ningún enemigo en el jurado, ha tenido un juego muy sutil e inteligente, y ha conseguido llegar tan lejos sin apenas un sólo aliado. Y jugar el idol en el episodio de esta semana, más allá de que realmente lo necesitara o no, fue toda una declaración de intenciones y una forma de ganarse el favor del jurado demostrando que ella también es capaz de guardar secretos y tener buenas jugadas por sí misma.

Así que todo apunta a que tendremos un 'Sassy' Sandra vs. 'The Queen P" para despedir la temporada. No me quejaré si gana Sandra, pero personalmente prefiero a Parvati. Pero cualquiera de las dos es digna de alzarse de nuevo con el título de 'Sole Survivor", así que seré feliz igualmente gane quien gane. Incluso me alegraré si el premio se lo lleva Jerri, que si bien es cierto que nunca se entera de nada y parece estar ahí de rebote, ha tenido buenos movimientos estratégicos esta temporada y eso hay que reconocérselo.

Pero veremos quiénes son los tres afortunados que consiguen meterse en la final. Diría que es imposible que Parvati y Sandra caigan antes del final tribal council, así que la cosa será ver quién es el tercer finalista. La opción más natural sería Russell, porque con él una de ellas se asegura la victoria y Jerri podría arañarles algunos votos. Lo que está claro es que Colby no estará en la final: lo único que le aseguraría el pase al consejo tribal final es ganar las dos últimas inmunidades, algo bastante improbable teniendo en cuenta su pésimo y lamentable recorrido en las pruebas a lo largo de esta temporada.

P.D.: El deselance de Survivor ha tenido la mala suerte de caer justo en una de las semanas más difíciles y apretadas de mi año universitario, así que el comentario acerca del final de temporada tardará un poco más de lo habitual en llegar (probablemente hasta el miércoles por la tarde).

Expect the unexpected

2010-05-09T10:27:00.000+02:00

Con spoilers del duodécimo episodio de Survivor: Heroes vs. Villains.

Esta edición no ha sido un camino de rosas para Candice. Por alguna extraña razón que desconocemos, nunca fue demasiado querida entre los héroes y, a excepción de Cirie, todos la ninguneaban y por su fama de traidora consideraban que merecía estar en la tribu de los villanos en lugar de la de los héroes. Candice tuvo que soportar las envidias de Amanda, los ataques gratuitos de JT y el desprecio de Colby y Rupert que se creían superiores moralmente y que han llegado a decir de ella que es débil, patética y manipuladora (¿acaso se han mirado ellos en espejo? Porque no son los más apropiados para llamar a alguien patético, precisamente) . Así que era de esperar que, en cuanto se le presentase la oportunidad, Candice iba a estar dispuesta a abandonar ese barco de fracasados y buscarse la vida en otra parte. Y fue lo que hizo la semana pasada.

Todos sabíamos que el cambio de bando de Candice no le iba a beneficiar en nada. Ya no es que fuese un error (que no lo creo), sino que sencillamente sus opciones de avanzar en el concurso seguían siendo igual de limitadas estando aliada con un bando u otro. En ambos casos era el vagón de cola de la alianza, y la primera persona de la que se desprenderían de tener que eliminar a alguien. Pero al menos entre los villanos encontró a alguien que, aparentemente, se preocupaba por ella y parecía interesado en formar una alianza con ella, Russell, que, encima, a ojos de todos era el gran líder de su alianza.

El problema es que, si bien Russell es el líder de los villanos de cara a la galería, lo cierto es que la que lleva las riendas de esa alianza e Parvati, y es ella junto a Danielle y Jerri quienes deciden a quién echar en cada tribal council. Y como Colby no representa amenaza alguna y sospechaban que Rupert podría haber encontrado el ídolo de inmunidad (que, en realidad, tiene Sandra), las chicas decidieron que lo más inteligente sería dividir los votos entre Rupert y Candice (propuesta por Jerri, que no confía en ella después de ver cómo el día anterior se volvió contra su tribu original) por si el ídolo entraba en juego. Claro que no contaban con que Rupert y Colby se enterarían de los planes de los villanos y también votarían a Candice para asegurarse que la rubia se fuese a casa pasase lo que pasase. Y eso fue exactamente lo que sucedió.

Con la eliminación de Candice se acaba cualquier vestigio de heroicidad que pudiera quedar en esa isla. Nunca llegué a amarla al nivel de Crítico en serie, pero siempre fue de mis concursantes favoritas y me hubiese gustado verla llegar más lejos esta edición. Se lo merecía. ¿Que tenía sus fallos? Pues sí. ¿Que igual era demasiado flexible a la hora de rotar por distintas alianzas? También, pero eso es algo que hacen el 95% de concursantes y a nadie se la ha demonizado tanto por ello como a Candice. Además, nunca entendí que se hiciera tanto hincapié en su faceta de "traidora" y que apenas se mencionara que es una de las concursantes más válidas físicamente de Survivor, y también una de las más luchadoras y fuertes. Ella ha sido lo único que ha merecido la pena de su tribu de ineptos, y tras su paso por esta temporada ha demostrado porqué es una de las grandes de Survivor, aunque la mayoría de seguidores del programa no sean capaces de verlo.

La expulsión de Candice a manos de las villanas, por otra parte, sirvió para desencadenar uno de los enfrentamientos más intensos y emocionantes de la temporada y me atrevería a decir de la historia del programa. Russell era el único que no parecía satisfecho con la salida de la rubia, y por fin se dio cuenta de que había dejado de tener el poder en su alianza y que Parvati era la que estaba en control de toda la tribu. Y eso era algo que el ego de Russell no podía soportar. Así que decidió tomar cartas en el asunto y enfrentar a Parvati con su mayor aliada, Danielle, para asegurarse que una de ellas fuese expulsada y él recuperar el control de su alianza.

Vaya por delante que siempre he defendido a Russell. Puede que sus métodos no gusten a todo el mundo, pero creo que es justo reconocer que es un gran jugador y uno de los mejores estrategas que han pasado por Survivor. Esta temporada me estaba resultando bastante más cargante que en Samoa, pero le seguía apoyando por una única razón: su lealtad con sus aliados más cercanos. Russell podría ser mil cosas, pero tenía un aspecto muy bueno, y es que nunca, bajo ningún concepto, dejaba a uno de los suyos en la estacada. Era capaz de traicionar a cualquier bicho viviente, pero siempre protegía a sus aliados hasta el final y jamás fue capaz de ir en contra de ellos. Este detalle me era suficiente para seguir respetando a Russell como jugador y querer verlo aguantar con Parvati y Danielle hasta la final, por mucho que hubiera tiranteces entre ellos últimamente. Sin embargo, tras este episodio, mi respeto por Russell ha desaparecido por completo y he pasado a formar parte de su club de detractores más violentos y radicales.

La traición de Parvati y Danielle ha sido probablemente el movimiento más sucio, rastrero y miserable que ha perpetrado Russell en sus dos ediciones. Porque si quería eliminar a una de ellas, con tal de reunir a Jerri (que es capaz de vender su alma al diablo por tres días más en la isla), Colby y Rupert para votar juntos y hacerle un blindside a las dos era más que suficiente. Aun así estaba traicionando a sus dos aliadas más cercanas, pero por lo menos no se hubiese ganado el desprecio más absoluto de Parvati, Sandra, Danielle y el resto del jurado. Lo peor es que lo hizo justamente cuando ganó su primera inmunidad, lo que le permitía una posición segura para sembrar el caos sin que nadie pudiese volverse en su contra.

Lo realmente gracioso fue comprobar que la estupidez de Russell no conoce límites, porque tras envenenar a Parvati y Danielle por separado, pensaba que serían tan tontas de no intentar hablar entre ellas sobre lo ocurrido y comparar notas. ¿De verdad creía que esa estrategia le iba a funcionar? Que Parvati no es una de sus rubias tontas de Samoa, y en cuanto Russell le contó que Danielle quería expulsarla, lo primero que dijo fue "¿por qué querría hacer algo así?". Obviamente no tenía ningún sentido lo que el troll le estaba intentando vender. La conversación que ambos mantienen en la selva es insuperable, sobre todo por ver a Parvati plantando cara a Russell y a éste haciéndose cada vez más pequeñito hasta el punto de que era incapaz de levantar la vista y mirar a Parvati cara a cara.

Al final, la estrategia del malnacido de Russell funcionó y Danielle fue expulsada en uno de los consejos tribales más emocionantes e intensos que se han visto nunca en Survivor. El enfrentamiento entre Russell y Danielle en medio del tribal council es insuperable, con esos cuchillos volando de lado a lado, las caras de incredulidad del jurado y las lágrimas de impotencia de Danielle, que prácticamente se expulsó a sí misma al hablar más de la cuenta de su alianza con Parvati delante de todos, supongo que de la rabia y los nervios del momento.

El voto decisivo fue el de Jerri, que entró al tribal council con la idea de votar a Rupert junto a al resto de villanos, pero tras ver el enfrentamiento entre Russell y Danielle decidió cambiar su voto a última hora. Aunque realmente no creo que haya culpar a Jerri por la expulsión de Danielle. Todos sabemos que Jerri es mala, vengativa y rencorosa y que es de las que se cuando alguien le hace algo, siempre se la termina devolviendo. En el consejo tribal, Danielle dijo abiertamente que estaba aliada con Russell y Parvati desde el principio, dejando de lado a Jerri, que en ese momento puso una cara de asombro y mosqueo a partes iguales. Ella sabía que estaba en el vagón de cola de su alianza, y que si llegaba con ellos al final four, sería ella la que se iba a quedar fuera. Su única posibilidad de seguir avanzando en el concurso era expulsar a Danielle y así ascender puestos en su alianza.

Se ha ido la gran diva de Panamá y yo la voy a echar mucho de menos. La evolución que ha tenido Danielle a lo largo de esta temporada ha sido impresionante, pasando de ser una seta con dos segundos de metraje por episodio, a una de las mujeres más luchadoras, fuertes y centradas de Survivor. La gran revelación de esta temporada. Al menos su participación en esta edición le ha servido para adquirir la grandeza que no consiguió en Panamá, y así entrar en el olimpo de Diosas de este programa. Espero verla en una tercera temporada para que explote todo su potencial y enseñe al mundo que ella es mucho más que una cara bonita y un físico espectacular.

Soy consciente de que digo esto en todas las entradas, pero es que la semana que viene se presenta muy interesante y el escenario no puede ser más inquietante. Por un lado, los dos héroes inútiles que inexplicablemente han conseguido librarse de ambos tribal councils cuando todo apuntaba a que serían los siguientes expulsadas (y es curioso que Colby haya conseguido llegar tan lejos, porque antes de la fusión se encontraba en la alianza minoritaria de su tribu); por el otro, Sandra y Parvati, que parece que unirán fuerzas para plantar cara a Russell, que se encuentra sin aliados y cada vez en una posición más difícil. Y Jerri, que por primera vez ha conseguido llegar a un final six, vaga por allí sin hacer nada esperando a que llegue su hora. Lo único que espero es que Parvati y Sandra se alíen y utilicen el ídolo para eliminar vilmente a Russell. Sería el cierre perfecto a una temporada que está alcanzando proporciones épicas.

Lo que es evidente a dos episodios de que se termine la temporada es que el millón irá a parar a Sandra o a Parvati. Son las dos únicas concursantes con opciones de ganar ahora mismo, y todo dependerá de con quién se enfrenten en la final. O mejor dicho, de con quién se enfrente Parvati: si se sienta al lado de Sandra, gana ésta; si se enfrenta con Russell y Jerri, gana ella. Así que parece bastante posible que tengamos a la primera doble ganadora de Survivor esta temporada, y yo no puedo más que alegrarme porque mis dos concursantes favoritas de la historia del programa sean las que opten a volver a llevarse el millón de dólares.

Swimming in yay!

2010-05-01T12:33:00.001+02:00

Con spoilers del undécimo episodio de Survivor: Heroes vs. Villains.

Que los héroes son una panda de dummies que no tienen ni idea de cómo enfrentarse a este concurso ya es un hecho que no creo que nadie se vaya a atrever a rebatir. Su falta de lógica, su nula capacidad para leer el juego y las estúpidas decisiones que han ido tomando a lo largo de esta edición ya son un hito en la historia de este programa, pero lo realmente divertido es que la ineptitud de esta tribu no parece tener techo y cada semana nos sorprenden con una nueva jugada que hace que se retraten cada vez más como los concursantes más imbéciles y negados de todo Survivor.

La última "gran" idea de esta tribu ha sido, básicamente, volverle a regalar un ídolo de inmunidad al enemigo justo cuando más lo necesitaban. Pongámonos en situación: Colby, Amanda y Danielle ganan la prueba de recompensa, cuyo premio es una visita a la casa de Robert Louis Stevenson y el visionado de la película La Isla del Tesoro. Mientras están viendo la película tumbados en la cama, Danielle encuentra la pista del ídolo de inmunidad escondida en el bol de palomitas del que están comiendo los tres. Coge la pista disimuladamente y la tira al suelo, pero Amanda la ve e inmediatamente se levanta de la cama y recoge la pista. Ambas se enzarzan en una auténtica pelea de gatas por quedarse con la pista que acaba de la forma más estúpida posible (gracias, por supuesto, al negado de Colby).

Amanda acude a Colby para que se ponga de su lado y pueda quedarse con la pista, pero el Capitán América, en un alarde de tontuna supina como nunca se ha visto antes en Survivor, no sólo no defiende a su aliada ni busca una solución que les beneficiar a los tres, sino que directamente decide que la pista pertenece a Danielle porque fue ella quien la encontró y que Amanda debe devolvérsela. Pero, a ver, ¿estamos tontos? Colby acaba de regalarle un ídolo de inmunidad al enemigo precisamente cuando su alianza más lo necesitaba para sobrevivir tres días más. ¿En qué estaba pensando? ¿Cuándo ha dejado de preocuparse por el concurso (si es que en algún momento lo hizo)?

Vaya por delante que el movimiento de Amanda de robarle la pista a Danielle me pareció rastrero y oportunista, pero entiendo perfectamente que lo hiciera porque ese ídolo de inmunidad era lo único que podía volver a poner a su alianza de patanes en el juego de nuevo. También entiendo que Danielle no quiera renunciar a una pista que había encontrado ella primero y que por nada del mundo le interesaba que se la quedara uno de la tribu rival. Ninguna de ellas parecía dispuesta a dar el brazo a torcer y darle el idol a la otra. Entonces, ¿qué solución queda? Lo más lógico y justo en estos casos sería compartir la información y leer en voz alta la pista, ¿no? En otras temporadas se han dado casos parecidos y así fue como se solucionó. Pero esto es Heroes vs. Villains y, por supuesto, la estupidez siempre se antepone a la lógica.

Este movimiento es aún más estúpido que el de JT, porque en este caso al menos había una intención y podía haber sido una jugada magistral por su parte, mientras que lo de Colby ha sido directamente ponerse del lado de su rival sin razón, sencillamente porque le apetecía. Estoy convencido de que ni siquiera sabía de qué iba el tema, y que dijo que el trozo de papel pertenecía a Danielle para que se callaran de una vez y le dejaran disfrutar de la película en paz. Y lo peor de todo es que Amanda ni siquiera rechistó y le devolvió la pista a Danielle como si nada, cuando si hubiese sido el caso contrario, Danielle jamás hubiera accedido a soltar la pista ni aunque Russell o Parvati se lo hubiese ordenado. Me ponen enfermo, lo digo totalmente en serio.

Al final, su enfrentamiento con Danielle y su valía como concursante en temporadas anteriores fueron factores determinantes y Amanda fue la expulsada de la semana. Aunque lo realmente importante del episodio ha sido ver cómo Candice ha regresado a sus orígenes de traidora de Cook Islands y ha vuelto a traicionar a su alianza original justo cuando el barco estaba a punto de hundirse. Claro que Candice creo que todavía no se ha dado cuenta que hacer un pacto con Russell (a quien cada vez soporto menos) es como hacer un pacto con el diablo, y que perfectamente podría convertirse en su nueva John (Samoa), es decir, alguien a quien camela para cambiar de bando para tener los números suficientes y que luego expulsa sin piedad en el siguiente tribal council.

La decisión de Candice de cambiar de bando fue inteligente y lo único que en este punto del concurso le garantizaba llevar, como mínimo, a los seis finalistas. Era su única posibilidad de seguir avanzando en el juego, porque siempre es mejor quedar sexta con posibilidades de escalar posiciones con alianzas secretas e inmunidades que quedarse estancada en una alianza sin futuro con Rupert y Colby. Además, no hay que olvidar que Candice nunca desarrolló una alianza propiamente dicha con el resto de héroes (que parecían sin odiarla sin razón aparente), y, de hecho, siempre fue la outcast de su propia tribu, saltando entre las distintas alianzas junto a JT e incluso llegando a estar en peligro de expulsión en más de una vez.

El problema del movimiento de Candice ha sido que era ella precisamente quien estaba en total control del juego y el decantarse por un bando ha marcado por completo el camino que tomará el concurso durante las siguientes semanas. Porque Sandra también se movía entre una alianza y otra, pero ella dependía totalmente de la decisión que tomase Candice. Si la rubia se mantenía con los héroes, Sandra se veía obligada a votar con ellos, y si Candice cambiaba de bando, Sandra debía votar con los villanos. Así que no sé hasta qué punto la decisión de Candice de traicionar a los héroes es inteligente, sobre todo teniendo en cuenta que si se hubiese mantenido con ellos ahora estaría en una alianza mayoritaria y con muchas opciones de llegar a la final (y ganar).

En cualquier caso, a la que cada vez con más posibilidades de avanzar al final y ganar sin problemas es a Danielle. Reconozco que al principio estaba bastante escéptico con ella (básicamente porque en Panamá fue una seta), pero es innegable que su evolución a lo largo de esta temporada ha sido estupenda y tiene el potencial necesario para convertirse en la nueva gran diva de Survivor: es inteligente, con visión social, se esfuerza en las pruebas y tiene el carisma y esa pose de zorra vengadora que tanto vende en este programa. Vale, nunca llegará al nivel de Parvati o Sandra (las verdaderas diosas de Survivor), pero Danielle ha crecido mucho como concursante y está siendo la revelación de esta temporada.

De hecho, ahora mismo diría que justamente es ella que mejor posicionada está de cara a llevarse el millón de dólares. Todavía no se ha ganado ningún enemigo, está en la alianza dominante, lo que le garantiza que no va a ser expulsada a corto plazo, y mientras Parvati y Russell (las cabezas visibles de los villanos) parecen estar a punto de iniciar una guerra entre ellos, Danielle se mantiene en un segundo plano sin llamar demasiado la atención. Todo dependerá de quién llegue con ella a la final: si es Sandra, está claro que Danielle no tiene nada que hacer, pero si se sienta al lado de Parvati o Jerri, diría que tiene muchas opciones para llevarse el millón. Ahora mismo lo que más desearía sería una final con Parvati, Danielle y Jerri (que es personaje genial y me ha encantado que, tras tres temporadas, por fin haya ganado una inmunidad), porque por mucho que adore a Sandra, soy consciente de que si llega a la final se llevaría el millón de calle (aunque tampoco me importaría) y, de momento, prefiero que la ganadora sea Parvati o Danielle.

La semana que viene tenemos dos desafíos de inmunidades y dos expulsiones, así que puede pasar de todo y pese a que lo lógico sería pensar que los siguientes miembros del jurado serán Rupert y Colby, yo ya me espero cualquier cosa. La alianza entre Parvati y Russell está totalmente rota (ese "you wasted one" de Parvati a Russell con desprecio al malgastar el idol deja claro que ya no se soportan), ambos son perros de presa a los que les encanta llevar el liderazgo de su tribu y no sé si podrán seguir coexistiendo durante mucho más tiempo.

The obvious truth

2010-04-24T10:47:00.001+02:00

Con spoilers del décimo episodio de Survivor: Heroes vs. Villains.

Soy consciente de que esto cada vez parece más un monográfico sobre Parvati, pero es que es imposible comentar esta edición de Survivor sin dedicarle un rinconcito a la que semana a semana se reafirma como la mejor concursante de la historia de este programa. Quizás su estrategia o su forma de entender este concurso no guste a todo el mundo, pero lo que es innegable es que, al igual que en Micronesia, es la protagonista indiscutible de esta temporada y que todo el juego vuelve a girar en torno a ella. Es curioso que precisamente sea ella, a la que todos temen y que lleva en el punto de mira desde el primer minuto de la edición, la que está en poder de la isla y la que directamente marca la deriva del concurso con sus decisiones. Que para algo ella es la Reina de Survivor.

Todos sabíamos que la fusión iba a ser un auténtico tour de force entre las dos tribus, y que la primera expulsión determinaría el desarrollo del resto de la temporada. JT le había dado un ídolo de inmunidad a Russell para eliminar a Parvati y ganarse su confianza, ésta tenía otro y se reencontraba con Amanda tras haber forjado una amistad sólida con Danielle, Sandra partía como el voto cambiante en potencia en los villanos, Candice era una outsider en la tribu de los héroes y también podía cambiar de bando con facilidad, Rupert y Colby eran los machos alfa de la tribu (que ya ves tú), y Jerri parecía haber llegado allí de rebote. Un escenario inquietante, impredecible y muy emocionante para una fusión en la que podía acabar sucediendo prácticamente cualquier cosa.

JT cometió el error de su vida en el episodio de la semana pasada, y era cuestión de tiempo que esa terrible jugada le acabara estallando en la cara. Realmente JT va a pasar a la historia del programa no como el concursante más estúpido de la historia, sino como el más ingenuo e inocente de las veinte temporadas. Ha sido bastante divertido (aunque un poco doloroso) ver a JT defendiendo la integridad y la nobleza de Russell frente al resto de héroes, incluso cuando todo apuntaba a que el pequeño troll estaba jugando con él y le había engañado como a un niño pequeño. Y todo para acabar expulsado con su propio idol en uno de los mejores consejos tribales de la historia del programa. JT nunca se ha caracterizado por su inteligencia y lo lleva demostrando toda la temporada con sus cambios de bando constantes e incomprensibles, pero esa venda que ha llevado en los ojos a lo largo del episodio de esta semana es sencillamente inexplicable.

Se decía que con la fusión saldrían a relucir viejas amistades y alianzas, y sin duda el reencuentro entre Amanda y Parvati era probablemente el que más expectación levantaba de todos. En Micronesia fueron inseparables y junto a Cirie y Natalie formaron el núcleo de aquellas malvadas viudas negras que acabaron haciéndose con el control de la temporada. El reencuentro entre ambas prometía ser explosivo y podía haber dado la vuelta al juego por completo, pero la estupidez supina de Amanda lo ha echado todo a perder, incluidas sus posibilidades de avanzar en el concurso.

Entiendo que Amanda no quiera arriesgar su propio juego en beneficio del de Parvati. Yo tampoco lo hubiese hecho. Pero una cosa es exponerte innecesariamente, y otra muy distinta ayudar a una amiga que confía en ti y, como Amanda bien sabe, supone un pase directo a la final. En este punto del juego, Parvati y ella se necesitan mutuamente. Parvati quiere los números, y Amanda urge de aliados en el otro bando que la ayudan a permanecer en el concurso, y su compañera en Micronesia era la opción perfecta al ser la que controla todas las decisiones en la tribu de los villanos.

Parvati estaba dispuesta a confiar en su vieja amiga, hasta el punto de contarle que estaba en posesión de un ídolo de inmunidad secreto. Y si Parvati compartió su secreto con ella no fue para intimidarla o forzarla para que no votasen por ella, sino porque confiaba en su amiga y quería recuperar su antigua alianza. Lo único que le pedía a cambio a Amanda era que le informara a quién votaría su tribu en el próximo consejo tribal. Tan simple como eso. Era una información que no iba a cambiar nada y que, entre otras cosas, podría haber evitado que Parvati desperdiciara su ídolo de inmunidad en Sandra. Un ídolo de inmunidad que este momento es extremadamente valioso y que podía haberlas conducido a ambas hasta la final sin problemas.

Pero Amanda creyó que lo más inteligente era traicionar la confianza de su amiga e intentar engañarla de una manera burda y rastrera para hacerla creer que los héroes votarían por ella y así forzarla a desprenderse de su inmmunity idol. Claro que Parvati no es tonta y supo inmediatamente que su amiga la estaba mintiendo y que no podía seguir confiando en ella. Espero que esta traición tan innecesaria le acaba pasando factura a Amanda y su cabeza sea la siguiente en rodar por la isla de Samoa. Nadie osa a engañar así a la Reina de Survivor.

El movimiento de Amanda es estúpido se mire por donde se mire. En este punto del juego en el que los héroes están en clara desventaja, una alianza con Parvati era la única esperanza que le quedaba para conseguir sobrevivir en el concurso. Amanda sabe que Parvati nunca la dejaría en la estacada, y que llegado el momento incluso la elegiría a ella para llevarla a la final antes que a Russell (a quien está manejando vilmente) o a Jerri. Tan sólo necesitaban informarse mutuamente para que así Parvati pudiera tomar las decisiones correctas en cada momento. Pero Amanda no quiso colaborar y traicionó la confianza de su amiga. Debe haber consecuencias.

El tribal council de este episodio, por otra parte, fue de esos que te dejan gritando y saltando de la emoción durante varios minutos y uno de los más memorables de la historia del programa. Incluso me atrevería a decir que ha sido el mejor consejo tribal de todo Survivor. El blinside general que le hizo Parvati al resto de su tribu fue impagable, y ver las caras de desconcierto y puro terror que se les quedaron a los cinco héroes (con ese "Damn it!" de JT incluido) no tuvo precio. Al igual que la cara de confusión que puso Russell al darse cuenta de que su amada Parvati escondía algunos secretos que él desconocía hasta ese mismo momento.

Va a ser muy interesante ver las repercusiones que tendrá el movimiento de Parvati en su alianza con Russell. Recordemos que a él le gusta estar en control de todo y que cuando alguien se rebela y amenaza con quitarle el poder, no tiene reparos en mover todos sus hilos para que esa persona sea la siguiente persona expulsada. ¿Será Parvati su próxima víctima? ¿Se habrá dado cuenta de una vez de que es ella y no él la que lleva manejando su tribu desde el minuto uno? Realmente sería muy ingenio si ni aun así consigue asimilar que está siendo manipulado por ella y que ha caído en sus redes como un Nate o un James cualquiera. Porque los Russellistas pueden negar que Parvati le tenga hechizado, pero lo que es difícilmente rebatible es que Russell jamás le hubiese dado dos ídolos de inmunidad a Danielle o Jerri de haber estado en peligro pese a ser de su misma alianza.

Y ahora parece que será Sandra la clave del siguiente episodio y la que tomará el control de su tribu. Miedo me da lo que puede salir de aquí. Que tiemble Russell, porque esta mujer es imparable y parece dispuesta a todo con tal de sacarle de la isla.

Y si queréis seguir informados acerca de esta inconmensurable edición de Survivor, os invito a que os paséis por el blog de Crítico en Serie y escuchéis el podcast que estrena esta misma semana junto a Irene de www.bytheway.tv. Imprescindible.

It's all about Parvati

2010-04-17T13:29:00.001+02:00

Con spoilers del noveno episodio de Survivor: Heroes vs. Villains.

Que los héroes crean que hay una alianza femenina dominante en la tribu de los villanos no es algo descabellado. De momento, todos los hombres de esa tribu han ido cayendo uno tras otro dejando a chicas como Courtney y Sandra que, en condiciones normales, quizás nunca hubiesen durado más que Rob o Tyson, y además Parvati ya lideró una alianza parecida en Micronesia que la llevó a la victoria. Vamos, que en realidad tiene lógica pensar que Parvati ha resucitado su grupo de viudas negras y que entre todas están aniquilando toda presencia masculina de la isla. Si no tuviese ningún tipo de información sobre esta edición y viese que los únicos expulsados de los villanos han sido cuatro hombres, probablemente pensaría lo mismo que la tribu de los héroes.

El movimiento de JT, en realidad, tiene sentido según su lógica: él sabía que la fusión estaba cerca y que, en el mejor de los casos, ambas tribus llegarían con cinco miembros cada una. Necesitaba un voto cambiante y lo encontró en Russell, que en principio estaba acorralado en la tribu de los villanos y sería el siguiente expulsado de perder el desafío de inmunidad. Así que, cediéndole el idol a Russell, no sólo se aseguraba un nuevo aliado (y, por tanto, mayoría de votos tras la fusión), sino que también aprovechaba para quitarse de encima a una de sus rivales más peligrosas (Parvati).

El problema está en que una cosa es pensar o intuir que algo así está pasando en la tribu de los villanos, y otra muy distinta es basar todas sus decisiones y estrategia a largo plazo en una falsa presunción. Como dice Amanda, la voz de la razón de los héroes y la única del grupo con experiencia en el plano estratégico y social de Survivor, ellos realmente no saben qué está pasando de verdad en la tribu de los villanos: si hay una alianza de mujeres, si "Parvati's running the show", si Russell está con ellas... Absolutamente nada. Por tanto, intentar influir en las decisiones de la tribu contraria sin saber exactamente qué está pasando dentro es una locura y una temeridad, y aún más poniendo el juego el idol, el elemento más poderoso del concurso y lo único que podía hacer frente a la alianza de Russell, Parvati y Danielle.

Que JT no tiene muchas luces y que este concurso le viene grande es algo que ya sabemos desde Tocantins. Como dice Parvati en el episodio, "how could this kid win?". Con decisiones como las de darle el idol a Russell demuestra una vez más que este chico tuvo una suerte increíble en su edición original y que si llegó a la final fue porque Stephen (el verdadero cerebro del equipo) le llevó consigo. El movimiento no es que sea estúpido porque sea Russell el que haya recibido el idol, sino porque JT le ha dado el objeto más valioso a alguien con el que no ha intercambiado una sola palabra en su vida y a quien no conoce de nada. ¿Realmente se le pasó por la cabeza que un movimiento como este le iba a funcionar?

Las cosas se presentan muy emocionantes de cara al merge la semana que viene. Tras la expulsión de Courtney (justo cuando estaba empezando a despertar y a ser la Courtney deslenguada y terriblemente divertida que amamos en China), las dos llegan a la fusión con cinco miembros cada una, y va a ser muy interesante ver qué posición toman Candice, Amanda y Sandra, los tres votos cambiantes potenciales de cada tribu. Mientras que en los villanos tenemos una alianza consistente y muy bien posicionada de cara a la final (Russell, Parvati, Danielle y Jerri), los héroes son un grupo muy desunido y únicamente veo en una alianza firme a sus tres chicos.

Amanda y Candice podrían cambiar de bando, pero hacerlo ahora mismo significaría pasar a ser los vagones de cola en una alianza que lo tiene todo a su favor para llegar a la final y no creo que quieran arriesgarse a perder todas sus opciones de ganar el concurso tan pronto. Pero Sandra, sin embargo, parece que será la clave que marcará el desarrollo del resto de la temporada. Ella es la outsider de los villanos sin ninguna duda y Rupert, su mayor aliado en Pearl Islands, se encuentra en el otro bando. Si Sandra cambia de bando y consigue convencerlos de que no existe una alianza femenina y que Russell no jugó el idol en el último tribal council, los héroes podrían tener una posibilidad, aunque mínima, de seguir avanzando en el concurso. Sandra es su única esperanza.

Lo que sí está claro es que, por mucho que lo neguéis los Russellistas radicales, la gran estratega de esta temporada está siendo Parvati. Ahora mismo lidera la alianza más temible que se ha visto nunca en Survivor, controla dos ídolos de inmunidad, tiene amigos en ambos bandos y ha conseguido hechizar al mismísimo Russell, quien sería capaz de dar su vida por ella si se lo pidiese con una de sus sonrisas flojas y caídas de ojos. Y con el episodio de esta semana, Parvati se ha vuelto a erigir como la mejor jugadora de su edición y la concursante más inteligente, astuta y peligrosa que ha pasado nunca por Survivor. Ella es The Queen P.

Que en este episodio haya decidido compartir su idol con Danielle, y no con Russell dice mucho de su forma de entender este programa. Parvati es egoísta, desconfiada y no es una concursante que juegue en equipo. Ella, al contrario de Russell, no se preocupa en el juego inmediato, sino que sus estrategias siempre son a largo plazo y mirando de cara a la final. Y Parvati sabe perfectamente que necesita una compañera con la que llegar hasta ahí, una Amanda, y Danielle cumple con todos los requísitos. Ocultarle la información a Russell no quiere decir que esté pensando en traicionarle (el eterno debate de esta temporada), sino que simplemente es consciente de que necesita aliados que la protejan y que le aseguren un puesto en la final.

Si Parvati acabará traicionando a Russell... el tiempo lo dirá. Hasta ayer estaba convencido de que no lo haría, pero tras ver sus reveladores comentarios en el confesionario y su acercamiento a Danielle, no las tengo todas conmigo. Veremos qué impacto tiene el merge en esta alianza, y si el reencuentro con Candice y Amanda supone el inicio de un Micronesia 2.0. o si, por el contrario, sus dos antiguas aliadas serán las siguientes expulsadas. Lo que es innegable es que llevamos nueve episodios tan intensos y emocionantes que parece que estemos de lleno en la recta final de la temporada. Aún nos queda lo mejor.

Sandra strikes back

2010-04-10T10:47:00.001+02:00

Con spoilers del octavo episodio de Survivor: Heroes vs Villains.

Sandra ha pasado a formar parte de mi particular altar de diosas de Survivor desde que la descubrí en Pearl Islands hace unas semanas. Su mala leche, su lengua viperina, sus gritos con Fairplay y su forma de enfrentarse a este programa hicieron de su edición una de las más míticas y la mejor tras Micronesia (que es, sencillamente, insuperable). Lo mejor de Sandra es que no es de esa clase de jugadores que se quedan en un segundo plano a ver la vida pasar. Ella fue la protagonista indiscutible de su temporada porque no se calla ni una, y no se cortó ni un pelo a la hora de montar discusiones en el campamento, destapar las mentiras de sus compañeros o soltar aquello que todos piensan pero nadie se atreve a decir en un consejo tribal.

Por eso sé que si hay alguien ahora mismo en esta temporada que puede hacer frente a Russell, esa es Sandra. Aunque por su bocaza y su forma de jugar no lo parezca, es una concursante terriblemente inteligente y que sabe ponerle la diana a otros muy bien. Ya lo demostró en Pearl Islands, donde pese a ser el rival más débil, siempre conseguía pasarle el target a cualquiera de sus compañeros hasta llegar donde llegó. Y ahora ha vuelto a tener que recurrir a sus armas de manipulación para salvar a su amiga Courtney de la cuerda floja, después de que toda la tribu le echara la culpa por perder la prueba de inmunidad (¿no os resulta la entrañable la amistad entre Courtney y Sandra? ¿Quién hubiera pensado, tras verlas en sus respectivas ediciones, que dos concursantes tan diferentes acabarían siendo inseparables?).

Curiosamente, la víctima de su maquinación no fue otra que Russell, a quien consiguió plantarle la semilla de la duda contándole que Coach (cuyo momento de gloria en este episodio fue decidir sentar a Sandra y Courtney en el reward challenge simplemente porque "tenía ganas de pizza") quería librarse de él cuanto antes. Y como bien dice Sandra, cuando Russell se entera de que alguien le quiere fuera, esa persona es la siguiente expulsada. Siempre ha sido así con Russell: necesita sentirse en control de todo y o soporta que nadie se salga del rebaño. Y él, que es muy listo para algunas cosas, pero muy corto para otras (me resulta muy divertida la cara de baboso que pone siempre que Parvati está a menos de un metro de él), ha comprado la mentira de Sandra inmediatamente y Coach se ha convertido en el primer miembro del jurado de esta edición.

Pese a que sé que muchos no estarán de acuerdo, personalmente creo que deshacerse de Coach justo en este punto del concurso ha sido un movimiento muy inteligente. La excusa de mantener a los concursantes fuertes en la tribu es absurda ahora mismo, porque la fusión vendrá la semana que viene y, aunque no sea así, con tal de librarse de Courtney en el siguiente consejo tribal es suficiente. Coach era uno de los concursantes más fuertes de la tribu de los villanos, eso es innegable, pero tampoco es ningún mérito teniendo en cuenta los que quedan en esa tribu. Además, Coach siempre ha sido un jugador muy voluble en cuanto a alianzas y en el campamento debe ser insoportable.

Pero lo mejor de la expulsión de Coach es que alimentará aún más la teoría de los héroes de que en la tribu de los villanos hay una alianza de mujeres dominante que se está cargando a todos los hombres. En realidad, que los héroes piensen en algo así no es nada descabellado viendo que sólo queda un villano y por los antecedentes de Parvati (que fue la líder de las viudas negras que se apoderaron de Micronesia), pero que ya estén haciendo planes basándose en esta falsa presunción me parece un poco exagerado. Pero qué se puede esperar de unos concursantes que prefieren expulsar a su líder antes que a un cojo malrollista. Los pobres no dan para más (y que me perdone Candice, pero es que esta rodeada de una panda de ineptos).

JT, por su parte, ha encontrado el ídolo de inmunidad oculto en el campamento de los héroes y, sinceramente, que haya caído en sus manos me asusta un poco. Como comentan Candice y Amanda, ahora mismo JT es el que está al mando de su tribu y eso nunca es una buena señal teniendo en cuenta las decisiones que ha tomado a lo largo de esta edición. Su problema es que quiere abarcar demasiados frentes y alguno de ellos se le va a volver en su contra tarde o temprano. Y por el avance del siguiente episodio, parece que todo apunta a que JT pasará a formar parte del salón de la fama de los dumbest moves ever si finalmente accede a darle su ídolo de inmunidad a Russell (lo que le conllevaría la expulsión, por supuesto).

Habiendo llegado a la fusion y visto lo que ha pasado a lo largo de este primer tramo de la temporada, tengo una cosa muy clara: Russell, Parvati y Danielle van a ser los tres finalistas de la edición. Han formado una alianza temible y realmente les veo con el poder y la fuerza necesaria para ir eliminando a todos sus rivales uno por uno hasta llegar a la final. Y lo que también tengo claro ahora mismo es que Russell jamás ganará esta edición. El jurado estará demasiado molesto con él y nunca accedería a premiarle con un millón de dólares. Ya ha habido muchos casos así antes.

¿Y vosotros, tal y como está el juego ahora mismo, quiénes creéis que tienen más posibilidades de llegar a la final?

The Summer of Secrets

2010-04-06T14:37:00.001+02:00

Lo único que no me gusta de Survivor es que, en determinados momentos, suele ser bastante predecible. El primer tramo del concurso no tiene ningún interés más allá de ver las alianzas que se forman y el trabajo en grupo de cada tribu, porque las expulsiones no son ninguna sorpresa y se sabe que las primeras víctimas siempre serán los débiles o los que son un incordio en el campamento. Y la recta final pierde toda la emoción si la alianza mayoritaria toma el control de la tribu y se dedica a ir aniquilando uno por uno al resto de concursantes (los que habéis visto Cook Islands sabéis de lo que os hablo). Es por esto que, por mucho que adore el formato Survivor, mi reality americano favorito siempre será Big Brother US, donde el poder e incluso las alianzas cambian cada semana haciendo que todos los tramos del concurso sean igual de imprevisibles y emocionantes al eliminar por completo las estrategias a largo plazo.

Big Brother US 6 es un buen ejemplo de esto. En esta edición, considerada como una de las mejores del programa junto a la octava, la casa se divide casi desde el comienzo en dos alianzas muy definidas, The Friendship y los Sovereign Six, que se odian a muerte entre ellas y que harán cualquier cosa con tal de sacar a uno de sus rivales de esa casa cada semana. En esta temporada se viven las peleas y los enfrentamientos más duros que he visto nunca en un reality, con discusiones a gritos en las que se pueden escuchar improperios tales como "polyester hair bitch", "whore", "gold-digging slut" (entre otras lindeces) y que suben tanto de tono que incluso se llega a las manos en un par de ocasiones.

Lo mejor de esta temporada, en realidad, además de las luchas por el poder de ambas alianzas, es la concepción que cada bando tiene de sí mismo. Mientras que los Sovereign Six tienen claro que están ahí para pasárselo bien, conocer gente y, por supuesto, ganar, los miembros de The Friendship (o the Nerd Herd side, como les llaman la otra alianza) van de dignos y de buenas personas por la vida, cuando en realidad lo único que hacen es recurrir a la biblia y a Dios para justificar su maldad y sus movimientos rastreros. Lo divertido de esta alianza (que en algunos momentos es más parecido a una secta) es que son todos una pandilla de despojos repelentes, egoístas y envidiosos que decidieron unirse porque por sí mismos no tenían ninguna posibilidad de avanzar en el concurso. Como curiosidad, Julie Chen anunció en el arranque de Big Brother US 7 que los integrantes de The Friendship eran, de lejos, los concursantes menos populares de la historia del programa, mientras que los miembros de Sovereign Six habían pulverizado todos los récords de popularidad en internet e incluso a día de hoy todavía son considerados como los concursantes más queridos de las once ediciones de Big Brother US.

Big Brother US 6, además, merece la pena porque en esta edición nació Janelle Pierzina, una de las concursantes más míticas de la historia del programa y, con diferencia, la mejor jugadora que ha pasado (y pasará) nunca por Big Brother US. Tal fue su popularidad, que tras la sexta temporada ha participado en todas las ediciones que se han emitido de una forma u otra: entró en Big Brother US 7 como concursante All-Stars, fue la host en una competición por el veto en Big Brother US 8 y otra en Big Brother US 10, presentó un programa semanal sobre Big Brother US 9 y fue una de las invitadas especiales de la final de Big Brother US 11.

Janelle es un personaje muy peculiar. A primera vista parece la típica rubia unineuronal cuya únicas preocupaciones son la ropa que se compra y los hombres con lo que se acuesta. Sus compañeros (The Friendship, vamos) la infravaloran y se creen superiores porque, claro, ellos tienen carreras y una vida muy plena y Janelle es una simple camarera de fiestas VIP. Claro que Janelle ha demostrado que igual no tiene una carrera o un marido que la defienda, pero tampoco le hace falta para ser es la mujer más fuerte, íntegra y luchadora que ha pasado por esta casa. Fue el rival a batir de su edición y todo el mundo la temía, a pesar de que se encontraba en la alianza minoritaria, su amistad con Howie fue de lo más entrañable de la temporada, protagonizó uno de los mejores momentos de todo Big Brother US ("Bye bye, bitches!") y, si no me equivoco, actualmente ostenta el record de mayor número de competiciones ganadas con más de 10 contando Head of Households y Power of Vetos.

Y si faltaban razones para darle una oportunidad a esta edición de Big Brother US, allá va otra: el twist inicial consiste en que cada concursante tiene un compañero secreto dentro de la casa, y si los dos consiguen llegar a la final, el ganador se llevaría un millón de dólares en lugar del medio millón habitual. Así, tenemos por ahí a dos vecinos, dos compañeras de hermandad, una pareja de novios, dos compañeros de trabajo, dos compañeras de piso y dos parejas de amigos. Lo divertido es que la identidad de las parejas no se nos revela hasta varios episodios después del estreno de la temporada, por lo que los espectadores (y los propios concursantes, que no son tontos y se huelen algo) podemos jugar a intentar adivinar quién está relacionado con quién a partir de conversaciones, alianzas o sencillamente por situaciones que vemos.

Si os gustan las estrategias y las maquinaciones y morís de emoción con cada temporada de Survivor, no os podéis perder Big Brother US 6. Es una edición fascinante, muy dinámica y que sorprende episodio tras episodio. Tiene grandes personajes y la lucha entre las dos alianzas es simplemente explosiva y deja momentos inolvidables. Imprescindible.

Y como sé que hay pocos archivos para descargar por la red, aquí tenéis el canal de youtube donde están los 30 archivos que componen la sexta edición del programa. De nuevo, imprescindible.

They're back

2010-04-02T22:51:00.000+02:00

Con spoilers del séptimo episodio de Survivor: Heroes vs. Villains

Colby fue el héroe de Australia. Dominó físicamente todas las competiciones desde el comienzo de la temporada y fue el gran líder de su tribu, lo que le llevó a ganarse el sobrenombre de "Capitán América" y ser recordado como uno de los concursantes más populares y queridos de la historia de Survivor, como quedó demostrado en la segunda reunión de la edición All-Stars. Pero han pasado nueve años desde aquello y ahora Colby no es aquel concursante que ganaba pruebas de dos en dos y parecía invencible a ojos de sus compañeros. El juego ha cambiado mucho en estos años y él está viejo y perdido, y no tiene ni idea de cómo enfrentarse a este frenesí de alianzas, traiciones y blindsides. Pero en este episodio hemos vuelto a ver a ese Colby luchador y líder de su primera edición, el Colby 1.0. Ha renacido de sus cenizas justo en el momento en el que su tribu más lo necesitaba, les ha conducido a la victoria y se ha quitado esa etiqueta de "trasto inútil" que llevaba arrastrando desde su paso por All-Stars.

Courtney también está de vuelta. Ella, con sus ácidos y divertidos comentarios sobre sus compañeros, había sido el alma de China, pero esta temporada estaba bastante desaparecida y ni siquiera sabíamos si seguía en la isla o si finalmente se había mimetizado con la selva de Samoa. Pero ha merecido la pena esperar siete episodios por uno de sus confesionarios, porque el comentario que ha hecho sobre Russell ha sido impagable y me ha recordado cuánto adoro a esta concursante: "It's no secret that Russell has a little boy crush on Parvati because, let's face it, he's like a bandy legged little troll who scampers around with his tooth missing and is in and out of the bushes and never washes."

Y quien también ha vuelto tras un tiempo escondida entre las sombras ha sido la Jerri villana y vengativa que nos enamoró en Australia. Recordemos que esta concursantes es, probablemente, una de las más rencorosas que ha pasado por Survivor y puede que no tenga dobleces, pero a mala leche no la gana nadie. Para los que habéis visto la edición All-Stars, ¿recordáis lo que pasó con Colby? Él fue el responsable directo de su eliminación en Australia, y ella aprovechó su paso por All-Stars para vengarse y expulsarlo ella misma con su propia estrategia. ¿Y quién fue el culpable de la expulsión de Jerri esa misma temporada? Boston Rob, gracias a aquella mítica jugada con la que se valió el apodo de "Robfather". ¿Y quién ha sido la responsable directa de la expulsión de Rob esta temporada? Jerri.

La batalla entre Bob y Russell (¿la mejor lucha por el poder de todo Survivor?) estaba alcanzando unas proporciones épicas y era cuestión de tiempo que uno de los dos fuese expulsado a manos del otro. Y tras perder la inmunidad de esta semana... Estaba cantado que uno de los dos tenía las horas contadas en esa isla. Ambos se encontraban en una alianza de tres personas y necesitaban a una cuarta para derribar a su adversario, por lo que dependían directamente de los votos de Jerri y Coach, los únicos concursantes que no están definidos dentro de una alianza clara de momento.

Coach lo lleva repitiendo desde el primer día: quiere librarse de Parvati como sea. La ve como la amenaza más peligrosa dentro de la tribu y no se fía de ella, pero también quiere quitarse de en medio a Courtney porque es la más débil del grupo (¿y ahora se dan cuenta?) y porque por su culpa perdieron la prueba. Rob quiere cargarse a Russell y éste primero le pone la diana a Sandra y Courtney (con uno de los comentarios más rastreros y miserables que he visto nunca en Survivor) y luego propone expulsar a su archienemigo. Pero Coach no quiere votar en contra de Rob. La pelota, por tanto, está en el tejado de Jerri.

Jerri no es una concursante especialmente estratega. Suele votar con la mayoría, no es demasiado amiga de las alianzas y normalmente no participa en ninguna jugada maestra. Eso no va con ella. Pero esta vez tenía la oportunidad perfecta para librarse de la persona que se encargó de eliminarla la segunda vez que participó en el concurso. Jerri no confía en Rob, ya lo dijo al principio del episodio, pero tampoco parece muy dispuesta a pasarse al bando de Russell porque su mano derecha es Parvati, a la que no soporta. Pero la capacidad de manipulación de Russell es insuperable, es un hipnotizador y nadie se resiste a la magia de su péndulo. Una posible final a cuatro junto a él y Parvati y Danielle es lo que termina convenciendo a Jerri para unirse al "enano sucio y sin diente" y acabar volviéndose contra Rob. Y ojo a Danielle, porque es una caja de sorpresas y ese momento "tenemos que mantenernos juntos, es la única forma en la que puedes avanzar en el juego" demuestra que esta chica es mucho más que un par de tetas.

Como Jeff Probst anunciaba antes de leer la votación, la expulsión de esta semana suponía un punto de retorno en la tribu e iba a determinar el desarrollo de la temporada. La alianza de Russell, Danielle y Parvati parece que va a dominar por completo el resto del juego, pero todo esto puede cambiar con un fusión anticipada o una rebelión dentro de la tribu de los villanos. ¿Creéis que Sandra podría encabezar la alianza antiRussell ahora que su mejor amigo está fuera por su culpa? Recordemos lo que pasó en Pearl Islands tras la expulsión de Rupert. ¿Y Coach? ¿Se habrá sentenciado a sí mismo con esa jugada tan cobarde de votar a Courtney en vez de posicionarse en uno de los dos bandos? ¿Jerri se mantendrá pegada a Russell y sus "Natalies" o volverá a ser el voto cambiante entre las dos alianzas? Lo gracioso es que Jerri, que siempre ha sido una don nadie en Survivor, ha terminado siendo el voto decisivo y la que mejor posicionada está ahora mismo en su tribu.

Quien no arriesga, no gana

2010-03-28T13:04:00.001+02:00

Con spoilers del sexto episodio de Survivor: Heroes vs. Villains.

Primero fue James cuando al ser expulsado en China con dos ídolos de inmunidad en su bolsillo. Luego vino Erik, aquel pobre chaval de Micronesia que creyó que la mejor forma de ganarse el voto del jurado era cediéndole su collar de inmunidad a Natalie para finalmente ser expulsado por ella misma y el resto de viudas negras que dominaron estratégicamente la edición. Y ahora, cuatro temporadas después, el salón de la fama de Survivor dedicado a los dumbest moves ever se vuelve a abrir para recibir a un nuevo concursante, Tyson, que en un alarde de tontuna supina creyó oportuno cambiar su voto a última hora para así acabarse expulsando a sí mismo en uno de los tribal councils más emocionantes e intensos de todo Survivor. Como dijo él mismo en el recordatorio de su expulsión: "I was the victim of my own stupidity.".

Tengo que reconocer que Russell nunca me ha parecido para tanto y así lo he comentado por aquí en un par de ocasiones. En Samoa siempre le apoyé y me lo pasé en grande con sus maquinaciones y jugadas maestras, pero tras haber visto 12 temporadas me doy cuenta de que Russell no es el gran estratega que dice ser, y ni mucho menos el mejor concursante de la historia de Survivor. Pero igualmente tengo que admitir que tras su movimiento en el episodio de esta semana, Russell ha vuelto a escalar unos cuantos puestos en mi lista de favoritos y de nuevo le tengo en mi altar particular de jugadores preferidos junto a Parvati, Cirie o Sandra.

Entiendo que Russell tenga sus destractores y que su forma de concursar no pueda gustarle a todo el mundo. Pero no hay que negar que Russell tiene una cosa muy buena, y es que sabe leer el concurso muy bien. La capacidad que tiene de analizar el juego es asombrosa (muy parecida a la de Todd en China, que no daba un paso en el concurso hasta haber barajado todas las opciones posibles y decidir cuál era la mejor en ese momento), sabe anticiparse perfectamente a los movimientos del contrario y no le importa tomar decisiones si eso le garantiza continuar 3 días más en el concurso. Russell, además, tiene otra cosa muy buena y es que, pese a lo que muchos piensan, él nunca, bajo ningún concepto, traiciona a sus aliados más cercanos. Ya lo vimos en Samoa con Natalie y el resto de Foa Foa, y ahora lo está volviendo a demostrar con su alianza con Parvati y Danielle.

En este episodio las cosas pintaban especialmente feas para Russell y Parvati. Rob había ganado la inmunidad individual y reunido al resto de la tribu para dividir el voto y provocar un empate a tres entre Russell, Parvati y la persona que ellos votasen, para que así Russell usase su ídolo y luego en la segunda votación pudieran librarse de Parvati fácilmente. Un movimiento inteligente, muy bien calculado y con el que iban a romper una de las alianzas más peligrosas que ha pasado nunca por Survivor. Claro que ellos no conocen a Russell. Le subestimaron y le tomaron por uno de esos concursantes tontos y novatos que no tienen ninguna visión de juego.

Russell sabía lo que estaba pasando en la tribu, y entendió que era el momento de arriesgar y buscar una forma de salvar a su amiga: estaba dispuesto a darle el ídolo de inmunidad para que lo jugase en el consejo tribal. Pero antes necesitaba que una cuarta persona votara por Parvati, para así él quedarse con dos votos y ellos (Russell, Parvati y Danielle) poder darle tres votos a Tyson, suficientes para que fuera el expulsado de esa noche. ¿Y quién sería esa cuarta persona que votaría por Parvati? Pues el propio Tyson, que tras una pequeña charla con Russell horas antes de la votación, creyó conveniente cambiar su voto pensando quizás en una futura alianza con Russell.

Lo interesante del asunto es que Russell, en ningún momento, le pidió a Tyson que cambiara su voto, sino que se limitó a decir que se había dado cuenta de que Parvati iba a ser expulsada de todas formas y que él también iba a votar por ella. Ni siquiera le ofreció una propuesta de alianza para más adelante, ni un trato para salvarle, nada. Tyson cambió su voto porque quiso y sin tener ninguna razón de peso para hacerlo. Uno de los movimientos más estúpidos e innecesarios que se han hecho nunca en Survivor, porque Parvati iba a ser expulsada de todas forma y Tyson no ganaba absolutamente nada cambiando su voto a última hora. Pero aun así, lo hizo y ocurrió lo inevitable: en uno de los momentos más emocionantes, tensos e impagables que he visto nunca en Survivor, Russell se levanta y le da su ídolo a Parvati para que lo juegue ante las caras atónitas de Rob, Sandra y compañía que no pueden creer que Russell sea tan estúpido de autoeliminarse de esa forma. Aunque aún se quedaron más de piedra cuando vieron aparecer el cuarto voto de Parvati y se dieron cuenta de que algo no cuadraba.

Que Russell se haya arriesgado de tal forma para salvar a Parvati diría que es algo insólito en Survivor y dudo mucho que algún otro concursante sea tan valiente de exponerse de esa forma sabiendo que tiene un 50% de posibilidades de salir expulsado. Con el blindside a Tyson y al resto de villanos, la triple alianza de Russell, Parvati y Danielle queda finalmente expuesta y veremos cómo consiguen sobrevivir con esa enorme diana en sus espaldas. A destacar también el papel de Danielle en toda esta jugada maestra, que pese a ser que estaba en inferioridad numérica y que lo más fácil para ella hubiese sido votar con la mayoría, votó con sus dos aliados y aceptó las consecuencias que eso supone. Veremos cuál es el futuro de esta alianza, porque de momento las cosas pintan feas para ellos. Que la fusión esté cerca, por favor.

Los héroes, por su parte, también expulsaron a James, pero, sinceramente, ¿a quién le importa? Ya era hora de que esta panda de ineptos hicieran algo bien y se cargaran al epicentro del mal rollo de la tribu, que ya llevaba oliendo desde hacía varias semanas. Espero que la próxima no sea Candice, que la pobre ya tiene suficiente con soportar los celos enfermizos de Amanda y las malas contestaciones de Colby.

Un tweet vale más que mil palabras

2010-03-19T00:10:00.001+01:00

Aunque a veces lo parezca, Survivor no es lo único que veo de tele últimamente (aunque sí lo que me tiene más ocupado). Precisamente estos días tenía pensado hacer un repaso por las series que sigo esta temporada, pero justo Moltisanti ha lanzado un meme con la misma temática y no me he podido resistir a seguirlo. El meme consiste básicamente en hacer un pequeño comentario sobre cada serie que sigo actualmente como si fuese un tweet. Así que vamos a ello:

- Modern Family es entretenida, pero Community ha sido la revelación de la temporada. La mejor comedia del año, eso sí, es Parks and Recreation con diferencia.

- La llegada de los Bolen y la stripper ha supuesto un soplo de aire fresco en Mujeres Desesperadas. El problema es que la serie se sigue resintiendo con el paso del tiempo y tengo la sensación de que ya no tiene mucho más que ofrecer.

- Big Brother US 6 es, claramente, una lucha entre el bien y el mal. La casa está dividida en dos alianzas muy definidas y el poder cambia de manos a cada semana, lo que está haciendo que esta temporada sea una auténtica montaña rusa de emociones y una de las más entretenidas y adictivas de todas las que he visto hasta el momento.

- Me arrepiento de haber abandonado Bones, pero ahora mismo no dispongo de todo el tiempo que me gustaría para ver series. También tengo que recuperar Chuck y Anatomía de Grey, pero supongo que las dejaré para este verano.

- Me hace mucha gracia que casi todo el mundo esté decepcionado con la sexta y última temporada de Perdidos cuando a mí me está pareciendo de lo más interesante. Esa realidad alternativa (o lo que sea) me tiene intrigado y la batalla entre el bien y el mal que se disputa en la isla me resulta fascinante.

- 30 Rock es la única comedia veterana que está destacando esta temporada: The Big Bang Theory se ha desinflado por completo y roza la vergüenza ajena en casi todos sus episodios, Cómo conocí a vuestra madre está agotada y The Office tiene chispazos de ingenio pero lejos de la grandeza de temporadas anteriores.

- Y siguiendo con 30 Rock y The Office, reconozco que cada vez me lo paso mejor con Tracy y Jenna, y que Andy y Erin son adorables, por mucho que su historia al principio me pareciera innecesaria.

- Life UneXpected empezó muy bien, fresca y, sobre todo, agradable. Ahora no pasa de ser una serie aburrida, sin ningún tipo de interés y que no deja de dar vueltas sobre el mismo tema una y otra vez. La dejé aparcada en el cuarto episodio y no creo que vaya a retomarla en el futuro.

- Echo mucho de menos a Glee y últimamente me he vuelto a enganchar a sus canciones. ¡Que vuelva ya!

- Estoy saturado de Gran Hermano y quiero que termine esta edición de una vez para descansar durante un tiempo del formato. ¿Es que los de Telecinco no han visto lo que le ha pasado a Cuatro con Fama? Los buenos formatos hay que mimarlos y tratarlos con respeto, no explotarlos y maltratarlos con alargamientos innecesarios.

- Tengo que poner mis ideas en orden antes de sacar una opinión clara sobre la cuarta temporada de Skins. Hasta que no vea el episodio final que da cierre a esta segunda generación de protagonistas no podré hacer balance ni decidir si los últimos acontecimientos me han gustado o no.

- Jeff y Jordan son la única razón por la que sigo descargando semanalmente The Amazing Race. Lástima que la CBS parezca empeñada en dejarlos por los suelos en cada capítulo. ¡Que no son estúpidos rematados, leñe!

- How to make it in America tiene algo que la hace irresistible. Todavía no sé qué es, pero cada vez la encuentro más atractiva y me lo paso mejor con ella.

- Caprica me aburre. Sabía de antemano que la serie iba a mantener el tono lento y pausado de Galáctica, pero aún así decidí darle una oportunidad. El piloto me encantó, pero a partir de ahí he ido perdiendo el interés y los capítulos se me hacen eternos.

- De Survivor: Héroes vs. Villanos lo único que puedo decir es que está siendo aún mucho mejor de lo que me esperaba y que me tiene totalmente enganchado. Entre tanto, he empezado a ver Pearl Islands, la edición de Sandra, Rupert y Johnny Fairplay, y de momento está siendo muy entretenida. Tengo curiosidad por saber por qué está considerada como una de las mejores temporadas del programa.

Dumbest Tribe Ever

2010-03-12T18:38:00.000+01:00

Con spoilers del quinto episodio de Survivor: Heroes vs. Villains.

La tribu de los héroes es un despropósito, y probablemente será recordada como una de las más estúpidas que han pasado nunca por este programa. No se entiende que un grupo de concursantes que se suponen de los más competentes de la historia de Survivor estén degenerando tan rápido en una panda de inútiles sin dos dedos de frente y que votan sin ningún tipo de criterio. Además, como ya hemos comentado varias veces, son terribles a la hora de organizarse entre ellos para hacer un buen trabajo en equipo. Normalmente siempre llevan la delantera en el aspecto físico de las competiciones, pero cuando tienen que resolver un puzzle todo se va al traste y acaban perdiendo los nervios, la paciencia y, por supuesto, la prueba. Es una tribu acabada, totalmente desintegrada y que ya roza el nivel del patetismo de los Ulong en Palau.

La última estupidez de esta tribu tan decadente ha sido expulsar a Tom, su único concursante fuerte físicamente, en vez de a James, que anda cojo tras haberse lesionado en el último reto de recompensa y que, por tanto, es totalmente inservible para su equipo ahora mismo. Es un movimiento de locos y que no tiene ningún sentido en este momento, con una tribu tan destruida y unos jugadores que directamente van dando palos de ciego por todas partes. ¿En serio se les pudo pasar por la cabeza por un momento que era más útil para el equipo expulsar a Tom que al matón cojo y malrollista de James? Por parte de Amanda y Rupert lo entiendo, al fin y al cabo: ambos están aliados con James y no hay que olvidar que Tom dominó físicamente Palau, por lo que es una seria amenaza en caso de llegar a la fusión. Pero que JT y Candice, que no tienen ningún vínculo con nadie, prefirieran votar a Tom es algo que me ha sorprendido y que no consigo comprender. Luego se quejan de que están hartos de ir a consejos tribales, pero es que con su ineptitud se lo están ganando a pulso.

Por mal que me pese, hay una cosa muy clara: JT está siendo uno de los protagonistas indiscutibles de esta temporada hasta el momento. Tengo que reconocer que tras su jugada la semana pasada, he empezado a verle con otros ojos y tengo mucha curiosidad por ver hacia dónde le lleva esta nueva estrategia suya. El problema de JT es que, por mucho que lo intente, el traje de jugador le viene demasiado grande. Es un concursante torpe y con muy poca visión social, ya desde el comienzo está formando y traicionando alianzas y, como dice Colby en el capítulo y ya hemos comentado en alguna ocasión, todo esto se volverá contra él tarde o temprano. JT no se da cuenta de que está en una situación privilegiada (es el swing vote ahora mismo junto con Candice, ambas alianzas les quieren y les necesitan) y que debería aprovecharlo, cambiar de alianza cada dos días no es una jugada inteligente y no le va a llevar a ningún sitio.

En la tribu de los villanos ha sucedido lo inevitable: Russell ha encontrado el ídolo de inmunidad y planea usarlo contra Rob. Se avecina una gran lucha de egos entre estos dos enemigos acérrimos, y Russell ya ha empezado a ganar adeptos para su causa. Sorprendentemente, su nuevo aliado no es otro que el honorable Coach, a quien se ha metido en el bolsillo simplemente diciéndole que ha encontrado el ídolo. La cuestión ahora es si Russell necesitará el ídolo para echar a Rob o no, porque en números, de momento, le lleva ventaja: él, Parvati, Danielle, Coach y seguramente Tyson votarían por Rob, mientras que éste sólo tendría el voto de Sandra, y tampoco es seguro porque ella ya ha comentado que suele votar con la mayoría. Los votos de Jerri y Courtney son una incógnita, pero ambas son muy de ir por libre y escribir el nombre de quienes les caen mal, así que es imposible hacerse una idea de qué bando escogerán (si es que eligen uno).

El siguiente episodio no se emitirá hasta el próximo miércoles 24, así que tenemos por delante una semana de descanso antes de presenciar la gran batalla entre Russell y Rob. Me parece más divertido ver a la tribu de los héroes agonizando y autodestruyéndose entre ellos, pero ya era hora de tener algo de emoción en el bando de los villanos, que hasta ahora han estado en un muy segundo plano.

El héroe villano y su jugada maestra

2010-03-06T13:55:00.000+01:00

Con spoilers del cuarto episodio de Survivor: Heroes vs. Villains

Es difícil determinar quién es un héroe y quién es un villano en Survivor. Si seguimos la premisa de esta temporada, podemos decir que un héroe es aquel concursante que se caracteriza por su integridad y su honor en el juego, y un villano todo aquel que basa su juego en mentiras, traiciones y manipulaciones, pero en realidad la línea que separa ambas definiciones es muy fina y nunca está claro qué criterios se deben seguir para etiquetar a un concursante como un héroe o un villano genuino. En la presente temporada, por ejemplo, tenemos el caso de Cirie, que después de haber sido la puppetmaster en sus dos ediciones anteriores y una de las concursantes más manipuladoras y maquiávelicas que han pasado nunca por Survivor, incomprensiblemente se encuentra en el bando de los héroes. Y en los villanos tenemos a Danielle, una concursante que directamente fue un mueble en su edición y que no hizo absolutamente nada destacable (ni para bien, ni para mal) para ganarse un puesto en esta temporada.

Aunque lo cierto es que, en cierto modo, se podría llegar a entender el porqué de que Cirie haya vuelto como heroína y Danielle como villana. Cirie, en realidad, nunca traicionó a nadie en Micronesia (en Panamá, sí) y sencillamente se limitó a llevar su estrategia del "everyone but me" al límite. Fue parte de la alianza de viudas negras pero ella nunca creó ningún vínculo con nadie ni le prometió nada a nadie. Jugó, manipuló y mintió, pero no traicionó a sus aliados más cercanos. Podría ser una razón, pero que conste que yo siempre he visto a Cirie como una villana de tomo y lomo. El caso de Danielle es más complicado, aunque se podría justificar su papel como villana recurriendo a las traiciones que cometió a su alianza original en la recta final de Panamá. Tampoco me parece una razón de peso para calificarla como una villana memorable, pero se podría llegar a entender.

Lo que nunca he comprendido es la etiqueta de héroe que ha llevado JT desde su paso por Tocantins. Lo más gracioso es que se le considera un héroe simplemente por ser el típico sureño buen chico y un poco paleto que cae bien tanto entre sus compañeros como entre los espectadores americanos, y no por sus acciones y recorrido en ninguna de sus dos temporadas. Porque si analizamos su trayectoria en Tocantins, nos damos cuenta de que JT nunca demostró ni un mínimo ápice de heroicidad y que si llegó tan lejos fue porque a) caía bien entre sus compañeros y nunca le vieron una amenaza seria y b) porque su rival en la final, Stephen, tuvo una actuación terrible en el último consejo tribal y prácticamente le regaló el millón de dólares a JT. No hay más.

De hecho, en realidad JT tuvo momentos y actitudes más propias de un villano que del supuesto "ultimate hero" que es. Primero, propuso que expulsaran a Taj, una de sus aliadas más cercanas durante toda su edición, para así él poder quedarse con el ídolo de inmunidad que ella había encontrado tras pasar varios días en el exilio. Una canallada y un movimiento ciertamente rastrero por su parte, vamos. Por otra parte, tampoco dudó en subirse al carro del "ataquemos todos a Sierra porque está sola e indefensa" e incluso llegó a decir de ella que era una "zorra y que la odiaba" sin tener ninguna razón aparente para hacerlo. Es cierto que él no fue el único que pisoteó a Sierra, pero llama la atención que uno de sus acosadores fuera precisamente JT, ese buen chico inocente que caía bien a todos. En resumen: que JT tiene de héroe lo que yo de cura.

Sin embargo, es cierto que en Heroes vs. Villains estamos viendo a un JT diferente que se aleja mucho de esa etiqueta de héroe impuesta en su primer paso por el programa. Esta temporada JT ha venido con otra mentalidad, se le ve con ganas de jugar y de demostrar que él no es aquel chaval paletillo que ganó Tocantins. Reconozco que ha tenido buenos movimientos (la alianza con Tom en el primer capítulo o su jugada maestra en el episodio de esta semana), pero igualmente me sigue pareciendo un concursante un tanto torpe que aún no sabe cuáles son sus objetivos esta temporada. ¿Por qué está tan obsesionado con Candice, si aún no le ha dado motivos para que desconfíe de ella? ¿Por qué está jugando de manera tan agresiva desde el comienzo? ¿Por qué cambia de alianza cada dos días?

Por mucho que adore a Cirie (era mi favorita de esta temporada junto a Parvati y Courtney), entiendo su expulsión. Ya lo hemos comentado varias veces por aquí: Cirie suponía una gran amenaza a nivel social y su maestría en el arte de la manipulación era razón suficiente para expulsarla antes de llegar a la fusión, el escenario idóneo para ella y donde se convertía en una concursante aún más poderosa y temible. Además, ahora mismo lo que menos necesitan en la tribu de los héroes es una concursante débil físicamente que pueda hacerles perder más pruebas, por lo que comprendo y me parece acertado la eliminación de Cirie (a pesar de que en ningún momento mencionaron o pusieron como excusa su debilidad física a la hora de expulsarla).

Lo que no está demasiado claro es si JT tomó la decisión correcta al traicionar a su alianza original y votar con Tom y Colby para echar a Cirie (a quien, por otra parte, buscaba expulsar desde antes incluso que empezara a grabarse la temporada). Con su traición se ha metido directamente en una alianza de tres sin futuro, y además ha quedado como un traidor a los ojos del resto de sus compañeros, que pese a la expulsión de Cirie aún son mayoría. Se ha puesto a sí mismo una enorme diana en la frente y se ha cavado su propia tumba. Y ahora que se han quedado sin ídolo que jugar, la alianza de Colby, Tom y JT es aún más vulnerable y sólo un milagro podrá salvarles si vuelven a perder la inmunidad la semana que viene. Realmente esta alianza de tres lo tiene difícil para sobrevivir y necesitan urgentemente de un cuarto para superar en números a la otra facción de la tribu. Por lo que apunta el avance del próximo episodio, Candice parece ser el voto cambiante y decisivo entre una alianza y otra, pero no sé hasta qué punto le interesa pasarse al bando de Colby y Tom. En realidad, diría que a Candice le conviene más esta alianza que la formada por Rupert, James y Amanda, que se ve desde lejos que es muy poco consistente y que no tienen absolutamente nada en común. Veremos.

Otras cosillas de interés sobre este capítulo:

- Los héroes han vuelto a poner de manifiesto que cuando se trata de fuerza física son los mejores, pero que cuando la prueba requiere un trabajo en equipo, organización y un esfuerzo mental están acabados. Esta tribu va a la deriva y ya no hay quién la salve. Llegarán a la fusión en inferioridad numérica y será su final definitivo. Lo único que espero es que Candice consiga llegar lejos esta temporada. Es la única heroína a la que veo con posibilidades serias de llegar a la final.

- Russell ha vuelto a demostrar su torpeza en la búsqueda del ídolo de inmunidad. Se está exponiendo demasiado y muchos de sus compañeros ya le tienen entre ceja y ceja. Su alianza con Parvati y Danielle parece estable, pero Rob, Coach y Sandra ("he's a stupid ass") le quieren fuera cuanto antes. Todo dependerá de si consigue encontrar el ídolo de inmunidad antes que ellos (algo bastante factible teniendo en cuenta que ya encontró otros dos en Samoa sin ninguna pista) y lo usa en su beneficio. Me muero de ganas por ver un blindside en la tribu de los villanos, que hasta ahora han estado en muy segundo plano y ya es hora de que pasen a la acción.

Russelladas, Coachadas y la reina de Survivor

2010-02-27T18:04:00.000+01:00

Con spoilers del tercer capítulo de Survivor: Heroes vs. Villains

A Russell le han hecho falta tres capítulos para volver a las andadas y ser el mismo cabrón de Samoa. El único protagonismo que había tenido hasta ahora pasaba por sentir una envidia malsana de Rob y su doble alianza con Parvati y Danielle, sus "Natalies" de esta temporada, pero para él estar en un segundo plano es algo impensable y ha decidido pasar a la acción como sólo él sabe hacerlo: desgastando psicológicamente al contrario. Realmente su estrategia tiene mérito ya que no se basa en un juego social propiamente dicho (de hecho, ya vimos en Samoa que nunca formó demasiadas alianzas y que tampoco traicionó a nadie), sino en una ofensiva directa contra puntos muy determinados con el fin de desarmar a su enemigo y aprovecharse de su debilidad. En Samoa le funcionó bien, y en Heroes vs. Villains parece dispuesto a repetir la misma jugada, empezando por esconder uno de los utensilios más importantes para la supervivencia en esa isla, el machete.

Sin embargo, el punto débil de Russell no es otro que su arrogancia y su prepotencia supina. Se cree el mejor jugador de la historia de este programa, cuando en realidad ni siquiera está a la altura de otros como Cirie, Parvati, Boston Rob o incluso Sugar, por poner ejemplos de la presente temporada. El problema es que en Samoa se creció porque nadie se atrevió a plantarle cara cuando tocaba y ahora se cree que es el dueño de Survivor. Claro que en esta ocasión no está jugando con los mismos ineptos de Samoa, y Coach y Rob ya le tienen entre ceja y ceja. Los tres son los gallos de corral en la tribu de los villanos y era cuestión de tiempo que empezarán a despellejarse unos a otros. En el avance del próximo episodio ya hemos visto a Coach y Rob decir que no confían en Russell y que le quieren fuera cuanto antes, y Russell dice lo mismo de Coach y de Rob. Ya era hora de que tuviésemos una lucha de titanes en la tribu de los villanos.

Por su parte, Coach, que a mí siempre me ha parecido un personaje muy divertido, también ha vuelto a sus orígenes y nos ha deleitado con una buena ración de “Coachadas”. Que si meditar en la orilla de la playa al amanecer, que si sus historias de experiencias heroicas que no hay quien se trague, que si ningún concursante es honorable excepto él (por supuesto)... Tengo que reconocer que está tan mal de la cabeza que siempre me ha caído muy bien. Además, no entiendo qué hace en la tribu de los villanos si él nunca fue uno de ellos (tampoco un héroe). Simplemente está loco y ve la realidad a su manera, pero no es ni un gran estratega ni un concursante que utilizara malas artes para llegar hasta donde llegó. Supongo que querrían traerle de vuelta esta temporada y en algún lugar había que meterlo.

En la tribu de los héroes, el protagonista esta semana ha sido JT. Creo que ya he dicho varias veces que este concursante no me gusta y que no entiendo por qué se tiende a encumbrarlo tanto si en Tocantins no hizo absolutamente nada salvo poner cara niño de bueno y usar su acento sureño para parecer aún más adorable. Y aunque es cierto que en esta temporada ha vuelto algo cambiado y con ganas de jugar, lo hace de una forma tan sucia y rastrera que lo único que consigue es hundirse el fango cada vez más. Porque entiendo que quiera formar alianzas con Tom, James o Candice, pero que luego vaya mintiendo para intentar crear tensiones entre los héroes me parece algo muy gratuito y torpe por su parte porque, tarde o temprano, se le va a volver en su contra. Es decir, ¿qué sentido tiene decirle a Cirie que Candice no confía en ella si a) es mentira b) JT no gana nada con eso y c) a Cirie le va a dar igual? Son ganas de ponerse una diana en la espalda sin necesidad. Porque, además, Candice ha ido preguntando uno por uno acerca de quién le había contado tal mentira a Cirie, y es cuestión de tiempo que descubra que fue JT. Lo más curioso del asunto es que JT ahora mismo se encuentra en una buena posición en su tribu y este movimiento podría costarle caro.

De todos modos, el centro de atención y la protagonista indiscutible de este capítulo ha sido Parvati, o, como dijo Coach, “la reina de Survivor”. Y es que nadie confía en ella y la quieren fuera cuanto antes, y con razón. Parvati demostró en Micronesia ser una de las concursantes más estratégicas y manipuladoras que han pasado por el programa, y es evidente que ahora mismo es una de las amenazas más inmediatas a las que tienen que hacer frente los villanos. Ya no sólo es que dentro de su tribu sea una potencial amenaza al estar en una alianza con Russell, sino que una vez en el merge sería una de las concursantes más peligrosas al poder reunirse con Amanda y Cirie y montar otro Micronesia.

Por eso creo que Parvati debería haber sido expulsada esta semana en lugar de Randy. En teoría, la razón que pusieron para echarle fue que era “the weakest link of the tribe”, y es cierto que Randy no es precisamente el más fuerte de los villanos, pero aún así, por muy débil que sea, físicamente está por encima de otras como Courtney o Parvati. Es decir, que la misma excusa que usaron para votar a Randy podrían haberla usado con Parvati, y así aprovechaban para quitarse de en medio a una de las mayores amenazas de esta edición. Pero claro, era más goloso expulsar a Randy, que no tiene vínculos con nadie y que además ya tiene una edad. Estamos en la misma situación del primer capítulo: ¿es preferible cargarse a un débil que sabes que no tiene posibilidades de ganar el concurso (Sugar, Randy) o al débil que sabes que se desenvuelve bien socialmente y que es una amenaza a largo plazo (Cirie, Amanda, Parvati)?

Para finalizar, simplemente decir que se agradecen desafíos de inmunidad tan físicos, emocionantes e intensos como los de este capítulo, a pesar de la soberana y humillante paliza que se llevaron los villanos. Pero claro, ya se sabe que los héroes son superiores físicamente, aunque la cosa cambie cuando toca trabajar en equipo o resolver un puzzle. ¡Hasta la semana que viene!

She cost him a million dollars

2010-02-21T01:57:00.000+01:00

Con spoilers del segundo capítulo de Survivor: Heroes vs. Villains.

Durante la mayor parte de este episodio he tenido una especie de regresión a Tocantins, con aquella Sierra pisoteada y ninguneada injustamente por el resto de sus compañeros sencillamente porque su mayor aliado había sido expulsado el día anterior. Por suerte, este nivel de maldad y de hijoputismo extremo se ve muy poco en Survivor (no así en Big Brother US, donde el acoso psicológico es el pan de cada día), aunque cuando lo hace, es algo tan desagradable que casi te invita a parar el capítulo y abandonar el programa para siempre.

Porque una cosa es atacar a alguien dentro del contexto del juego, y otra muy distinta insultar gratuitamente y con la intención de hacer daño. Por eso, y aunque sé que cierto bloguero no estará de acuerdo, nunca me pareció excesivamente reprochable el trato que sufrió Candice (una de las heroínas de esta edición) en Cook Islands. No digo que mereciera que la mandasen al exilio constantemente ni que le negasen un plato de comida, pero ella siempre fue una concursante muy a tener en cuenta físicamente y había que debilitarla para que no supusiera una amenaza para el resto de jugadores. No es lo mismo que pasó con Sierra, a la que todos humillaron y despreciaron gratuitamente porque la vieron débil y desamparada.

En Heroes vs. Villains hemos tenido un caso parecido de bullying injustificado, y curiosamente por parte de James, favorito del público en sus dos ediciones y considerado como uno de los grandes héroes de la historia del programa (algo que no entiendo, porque a mí siempre me ha parecido de lo más corto y limitado que ha pasado nunca por Survivor). No negaré que tenía algo de razón al decir que perdieron la prueba por falta de organización, pero de ahí a culpar únicamente a Stephenie... hay un trecho. Y es que ya no es sólo que la culpase, sino que la atacó duramente y haciendo referencias a temporadas pasadas, argumento que me parece de lo más rastrero y miserable.

Lo más curioso es que se atreve a llamarla "gafe" y "perdedora", cuando todo el que haya visto la edición de Palau sabe que Stephenie no sólo no fue una "loser", sino que se ganó a pulso el título de "the ultimate hero" de Survivor. Porque siempre se habla de JT y Rupert como los grandes héroes de la historia del programa, pero ninguno de ellos alcanzó el nivel de heroicidad de Stephenie en su primera edición. Ni ellos ni nadie, vamos, porque lo de Steph en Palau tuvo mérito y por algo ha vuelto al concurso como heroína. Además, lo que más gracia me hace es que sea precisamente James el que la llama "perdedora" cuando él aún ostenta el dudoso honor de ser uno de los concursantes más estúpidos de Survivor gracias a su paso por China, donde fue expulsado nada menos que con dos ídolos de inmunidad en su bolsillo.

El caso es que su desprecio constante a Steph tuvo efecto y acabó expulsada con 6 votos en su contra (los 3 restantes fueron a parar a Amanda) en un tribal council cargado de mala leche. Dejando de lado mi opinión personal sobre Steph y el tonto James a un lado e intentando analizar la expulsión desde un punto de vista estratégico, la expulsión me parece acertada por un lado y terrible por el otro. Acertada porque Stephenie se encontraba en una alianza estable con Colby y Tom que podía apoderarse de la tribu si conseguían hacerse con los votos de Candice y Cirie, y también porque era la chica más fuerte físicamente y podía llegar a ser un peligro de cara a la inmunidad individual tras la fusión. Como ya comenté la semana pasada, soy de la opinión de que es preferible eliminar antes a los rivales a largo plazo en lugar de las típicas Sugars o Jerris que sabemos de antemano que no tienen ninguna posibilidad de ganar esta temporada.

Sin embargo, tal y como están los héroes ahora mismo no pueden permitirse otra derrota. En esa tribu hay mucho músculo, pero son un desastre a nivel de organización y todavía distan mucho de ser un grupo compacto y unido. Stephenie era la chica más fuerte y competente de su tribu, y en este punto era necesaria mantenerla para poder vencer alguna vez a los villanos. Ya habría tiempo de echarla dentro de un par de capítulos, pero ahora deberían haber ido a por Cirie o Amanda, que igual físicamente no son las mejores pero sí que son, con diferencia, las más dañinas socialmente de esa tribu.

La situación en la que se ha quedado el grupo de los héroes tras la expulsión de Stephenie me resulta muy interesante y decisiva de cara a las siguientes eliminaciones. Por un lado, Colby y Tom, que se quedan en minoría tras la salida de Steph, y por el otro, JT, Rupert, Amanda y James. En realidad estos cuatro no tienen una alianza estable ni hablada entre ellos, sino que simplemente concentraron sus votos en Steph, pero aún así, JT y Rupert son concursantes muy parecidos y supongo que persiguen los mismos objetivos, y Amanda y James ya estuvieron aliados en dos ocasiones muy distintas y él es lo suficientemente corto como para volver a confiar en ella tras traicionarle en China (y en Micronesia porque no tuvo tiempo).

Las que se ven beneficiadas en esta tribu tan dividida son Candice y Cirie, claramente. Ambas parecen estar aliadas desde el primer día, y ahora mismo tienen más poder que nunca al ejercer de "swing votes" en las expulsiones. Ahora sólo espero que los dos segmentos de esta tribu empiecen a devorarse unos a otros para que ellas consigan pasar desapercibidas hasta el merge, que es exactamente lo que ambas necesitan en estos momentos. Si son capaces de echar a James en el siguiente tribal council y luego a Rupert con la excusa de su dedo roto, ya tienen el camino hecho hasta la fusión.

En cuanto a los villanos, admirable ese Boston Rob dando el 120% en la prueba de inmunidad tras haber sufrido un desmayo en mitad de la selva. Tengo ganas de que esta tribu se enfrente a su primer tribal council para saber qué criterio seguirán a la hora de expulsar y las alianzas que se irán trazando a partir de ahí. De momento lo único que tenemos es una doble alianza de Russell con Danielle y Parvati, aunque no dudo que ninguno tenga demasiados problemas en traicionar el otro si tiene que hacerlo.

Parece que la semana que viene veremos las primeras rencillas en la tribu de los héroes. Ya estoy impaciente por ver esa pelea de gatas entre Jerri y Parvati.

I want the devil on my side

2010-02-13T14:15:00.001+01:00

Parecía que este día no iba a llegar nunca, pero por fin podemos decir que Survivor: Héroes vs. Villanos está aquí. Han sido casi tres meses de espera, en los que he aprovechado para verme el mayor número de temporadas anteriores posibles para llegar a la nueva edición conociendo a la gran mayoría de concursantes, y también para irme preparando para lo que promete ser el gran evento televisivo de la temporada. Reconozco que tras el furor inicial, este Héroes vs. Villanos me ha llegado a dar un poco de miedo por si me había creado muchas ilusiones y al final resultaba no estar a la altura de las expectativas. Porque una cosa es una edición de anónimos y otra un all-stars, pero si ese all-stars está formado por los mejores héroes y villanos de la historia la cosa cambia. Por suerte, el primer capítulo no sólo ha cumplido todas mis expectativas, sino que además ha sido el mejor arranque de todas las temporadas que he visto hasta el momento y sienta las bases para la que promete ser la mejor edición de la historia de Survivor.

Y a partir de aquí, inevitablemente, habrá spoilers del primer capítulo de Survivor: Héroes vs. Villanos.

El arranque de esta temporada ha sido simplemente espectacular y rompedor como pocos, y sólo con las entrevistas previas que salían mientras viajaban en helicóptero y la llegada de los concursantes a la isla ya me tenían saltando de la emoción. Mención especial merece la primera prueba de recompensa, de las mejores que recuerdo en todo el programa y que me puso la piel de gallina en más de una ocasión. Y es que ver a Coach arrastrando a Colby como un saco de patatas, Russell retorciéndole una pierna a Tom y Sugar corriendo en top-less es algo que marca a cualquiera.

Una de las ventaja de ver una temporada de exconcursantes es que durante los primeros minutos no tienes que perder el tiempo identificando caras y aprendiéndote sus nombres, y te puedes centrar en ver cómo interactúan unos con otros y las relaciones que se van formando. Me ha parecido bastante curioso ese acercamiento entre Jerri y Coach (weirdest showmance ever?), las buenas migas que han hecho concursantes como Bob y Sandra (a la que todavía no conocía y que ya me tiene ganado con esa cara de mala leche continua) o las diferentes alianzas que se han ido forjando.

La que más me llama la atención es la de Russell con Danielle y Parvati. Él parece dispuesto a repetir la misma estrategia que llevó en Samoa y que tan buen resultado le dio, aunque no sé si ha hecho bien eligiendo como sus esbirras a estas dos chicas. A Danielle no la conozco, pero desde luego Parvati no tiene nada que ver con Natalie de Samoa, a la que le decías que dos más dos era cinco y ella se lo creía. De hecho, Parvati ha sido la primera en darse cuenta de la estrategia de Russell ("I clearly know that Russell's running around telling everyone the same thing"), pero sabe perfectamente que le conviene más estar a su lado que en contra, a pesar de ser consciente de que está haciendo un pacto con el diablo. Además, como ya vimos en Cook Islands y Micronesia, la estrategia de Parvati durante los primeros días era estar refugiada bajo la figura de un hombre fuerte para pasar desapercibida hasta la fusión, y parece que quiere repetir su jugada con Russell.

El problema de esta temporada es que ya todos están de vuelta y saben de qué pie cojea cada uno. A Parvati esta estrategia le sirvió en sus dos primeras ediciones, pero aquí no tengo muy claro cómo va a funcionar. Porque es cierto que Parvati, a primera vista, no parece una jugadora a la que temer, pero ya vimos cómo se las gastó en Micronesia donde se reveló como una de las concursante más manipuladoras y estrategas de todo Survivor, y sus compañeros lo saben. Así que igual esta alianza no funciona tan bien como se imagina, pero siempre es mejor tener un apoyo desde el primer día antes ir de outsider y ser un blanco fácil en los consejos tribales.

En la tribu de los héroes (que me resulta terriblemente aburrida, por cierto) también han ido surgiendo alianzas que no sé muy bien cómo funcionarán. Tom y Steph, ambos de Palau, parecen querer jugar juntos, pero los dos son concursantes físicamente y por lo que comentan, también buenos socialmente. Tom también se ha acercado a JT, lo que me parece inteligente teniendo en cuenta que su condición de ganadores les hacen un blanco fácil de cara a los próximos consejos tribales. Lo que sí me ha sorprendido es el acercamiento entre JT y James, dos concursantes que en principio no casan en absoluto y que no pueden sacar demasiado provecho del uno del otro.

También me ha parecido curioso ver a Candice, Amanda y Cirie juntas durante buena parte del episodio. Realmente una alianza de chicas es lo que mejor les puede funcionar en esa tribu, pero no dudo que en caso de que tenga que expulsar irán a por Amanda o Cirie antes que a por los músculos de James o Colby. Además, Amanda y Cirie son targets inmediatos por razones estratégicas y sociales, y es evidente que querrán librarse de ellas cuanto antes.

Por eso no entiendo la decisión de expulsar a Sugar la primera. Es cierto que era la concursante más débil de todas, no caía demasiado bien al resto de sus compañeros y su actitud de "me da igual todo" afectaba al rendimiento del grupo, pero por eso mismo deberían haberla mantenido a ella y eliminar a un concursante fuerte ahora que tenían la oportunidad. Porque por mucho que se apoderase en su día de Gabón, aquí no tenía posibilidades reales de avanzar demasiado, y siempre es mejor dejar a alguien que sabes que puedes eliminar dentro de dos o tres consejos tribales, antes que a alguien más fuerte y que te puede apuñalar por la espalda cuando menos te lo esperes. Si no querían perder pruebas, con tal de sentar a Sugar en las inmunidades era suficiente, no había necesidad de echarla. La primera expulsada debería haber sido Amanda o Cirie, grandes jugadoras sociales que son un peligro a largo plazo y que sé que no dudarían en traicionarme si tuvieran que hacerlo.

No sé si la expulsión de Sugar marcará el criterio a seguir durante los próximos capítulos, pero tengo claro que en los villanos no irán directamente a por el débil porque hay tanto ego subido que preferirán acuchillarse entre ellos antes que eliminar al jugador más inofensivo a primera vista. Porque una cosa es tener en una misma tribu a Rupert, Tom y JT, y otra muy distinta compartir cabaña con Russell, Randy, Coach o Tyson, que son para echarles de comer aparte y que es indudable que tarde o temprano chocarán entre ellos. Por eso de esta tribu, de momento, veo en peligro a algunos como Coach o Randy, además de Courtney y Jerri por razones obvias. Me sorprendería mucho si el primer villano expulsado no es uno de estos cuatro. Y de los héroes, diría que Cirie y Amanda tienen los días contados en esa isla. Espero equivocarme, pero sería de tontos mantener a estas dos concursantes juntas durante más tiempo.

Con un sólo capítulo es difícil hacerse una idea de por dónde irán los tiros a partir de ahora, pero el arranque ha sido inmejorable y deja con muchas ganas de más. Después de estos tres meses de locura viendo temporadas sin para en modo maratón, un capítulo a la semana va a saber muy poco. Claro que la emoción con la que se vivirá y las especulaciones y la incertidumbre por saber qué pasará compensa los 40 minutos de semanales. Nos leemos la semana que viene con el comentario del segundo capítulo.

Camino a Survivor Héroes vs Villanos: Predicciones de cara a la nueva temporada

2010-02-09T13:02:00.001+01:00

Estamos a 2 días del estreno de la nueva temporada y los nervios y la tensión están a flor de piel. El acontecimiento televisivo del año está a punto de comenzar, y creo que es un buen momento para especular sobre lo que veremos en esta nueva edición, las posibilidades de algunos concursantes de llegar lejos o las alianzas naturales que se podrían formar a lo largo de los capítulos.

En realidad, sobre el papel es muy fácil hacer predicciones, pero también un ejercicio bastante inútil porque hasta que no veamos cómo confluyen las primeras alianzas o expulsiones es difícil hacerse una idea de lo que nos depara esta temporada. Pero como elucubrar es gratis y muy divertido, vamos con ello.

Héroes

En principio veo una tribu muy fuerte con concursantes como Tom, James, Colby, Candice o JT que no creo que tengan demasiados problemas en ganar las pruebas que exijan un mayor esfuerzo físico. Esta tribu me resulta una incógnita porque no veo ninguna alianza natural ni tampoco personalidades que casen a primera vista. Se rumorea mucho entre una posible alianza entre los tres héroes de Micronesia (Amanda, Cirie y James) y no me parecería nada descabellado, aunque no estoy muy seguro de que James vuelva a prestarse a hacer un pacto con las dos chicas. También se habla a menudo de un posible rollo entre Sugar y JT, una de las razones por las que casi todos sus compañeros los quieren fuera tan pronto como sea posible.

A la única que veo con posibilidades serias de llegar a la fusión es a Amanda. En sus ediciones anteriores ha demostrado ser una buena jugadora social que sabe crear alianzas y mantenerlas hasta el final, además de traicionar y apuñalar en el momento adecuado. Sus puntos débiles son su pose de segundona eterna y que es terrible en los consejos tribales. Realmente llegar con ella a una final es garantizarse el millón de dólares.

Del resto... no sé muy bien qué pensar. Cirie podría llegar lejos, pero de tan manipuladora no dudo que será señalada durante los primeros capítulos. En realidad Cirie es una villana camuflada entre los héroes, y supongo que será la primera en empezar a maquinar y sembrar el caos en su tribu. Si consigue formar una alianza más o menos estable, no creo que tenga demasiados problemas en llegar a la fusión.

JT, Colby y James son amenazas a distintos niveles. JT es el típico buen chico sureño sin maldad que cae bien a todo el mundo, como demostró en Tocantins, y podría ser uno de los grandes amenazas de la temporada en caso de que llegue a la fusión. Personalmente sería a uno de los primeros que expulsaría en cuanto tuviese oportunidad. La amenaza que suponen concursantes como James o Colby es distinta. Son grandes jugadores físicos y muy peligrosos en las competiciones por la inmunidad individual, y al mismo tiempo nulos en el aspecto social. No creo que sean de los primeros en salir, pero no deberían llegar a la fusión. James es una gran decepción por mucho músculo que tenga, pero Colby podría dar la sorpresa tras su fracaso en All-Stars.

Candice es, quizás, la concursante que más me intriga de esta tribu. Realmente conocemos muy poco sobre ella ya que en Cook Islands no tuvo demasiado tiempo para mostrar su estrategia y forma de jugar, así que me resulta imposible discernir cuál será su papel en esta temporada. Pero, de todas formas, la veo una concursante fuerte, interesante y ciertamente muy posicionada de cara a la final. Es una a las que seguiré más de cerca en esta nueva aventura y a la que más ganas tengo de ver jugar.

Por último, a Sugar no la veo con posibilidades de llegar a la fusión. Ella misma ha comentado que si ha vuelto a concursar ha sido por la presión de sus fans, no porque ella realmente lo quisiera. Sugar ha demostrado ser una gran jugadora, muy manipuladora y con una personalidad arrolladora, pero por esto y porque físicamente no es de las mejores intuyo que será de las primeras en ser expulsadas. Espero equivocarme, porque esta chica fue la tapada de Gabon (junto a Susie) y me gustaría verla volver a manejar todas las decisiones como ella sola sabe hacer.

De concursantes como Rupert, Tom o Stephenie no puedo opinar porque conozco muy poco de ellos. A Rupert le he visto en All-Stars pero no ha pintado absolutamente nada y como jugador tampoco ha tenido ningún momento destacable, y de Tom y Stephenie no sé nada porque no he visto la temporada en la que ambos aparecen.

Villanos

Esta tribu promete. Con tantos buenos jugadores es difícil no suponer que las estrategias y alianzas no aparecerán desde el primerísimo minuto que pisen la isla. Aquí también se rumorea posibles alianzas potenciales, como la formada por Russell y Parvati u otra más evidente como la de Coach y Tyson. Lo mejor de esta tribu es que tiene personalidades tan fuertes que podría acabar pasando cualquier cosa. Porque estos diez villanos igual fueron los que sembraron el terror en sus respectivas ediciones, donde probablemente no tenían más rivales que sus propios juegos, pero aquí está jugando contra los pesos pesados del engaño y la manipulación, por lo que no lo van a tener tan fácil a la hora de intentar meter mano en las votaciones.

Al concursante que veo con menos posibilidades de esta tribu, por extraño que parezca, es a Russell. Porque sí, él fue el puppetmaster de Samoa e hizo en todo momento lo que le daba la gana gracias a unos compañeros lerdos y fácilmente manipulables, pero los villanos de esta temporada ya están de vuelta de todo y saben cómo jugar al juego de Survivor. El problema de Russell es que se le ve venir, no es un jugador a la sombra y, además, lleva una estrategia muy agresiva que no dudo que intentará poner en marcha en esta temporada también. Reconozco que en su momento me pareció un jugador excelente e insuperable, pero tras haber visto varias temporadas más me doy cuenta que, en realidad, Russell no fue más manipulador de lo que lo fueron otros concursantes como Parvati, Cirie, Sugar o Boston Rob.

Además, hay que tener en cuenta que Russell es el único concursante de los 20 que a la hora de grabar esta edición todavía era un "anónimo", por lo que nadie conoce cuál es su forma de jugar. Esto igual es una ventaja a simple vista, pero yo lo veo más como un inconveniente a corto plazo: siempre es más fácil librarse del desconocido del que no saben nada antes que de otro concursante del que ya conocen su juego y sus puntos débiles. La única posibilidad real de sobrevivir que le veo a Russell es formando una alianza con un par de chicas (porque con los chicos no estará dispuesto) tipo Parvati o Danielle a las que crea que puede manipular y controlar sus votos. Claro que igual corre el riesgo de pensar que está "playing them" cuando en realidad son ellas las que están "playing him".

De esta tribu tengo ganas de reencontrarme con Parvati y ver qué tal se lo monta con el resto de villanos. Parvati es una gran jugadora social, inteligente y muy avispada que siempre ha sabido sacar provecho de sus puntos fuertes, pero ya todo el mundo la conoce y sabe cuál es su juego, por lo que la veo en peligro durante los primeros capítulos. La mejor estrategia que debería tomar sería situarse en un segundo plano tras una figura masculina que capte toda la atención (Russell sería perfecto) hasta llegar a la fusión, donde debería intentar recuperar su alianza de mujeres con Amanda y Cirie.

Con Boston Rob pasa algo parecido. Se apoderó del All-Stars con sus manipulaciones y engaños, pero porque allí no hubo nadie demasiado inteligente para analizar sus jugadas, pero en el Héroes vs. Villanos será diferente y tampoco dudo que sea una de las primeras amenazas a tener en cuenta. De hecho, varios concursantes han dicho en sus entrevistas previas que le quieren fuera lo más rápido posible. De nuevo, todo dependerá de las alianzas que forme y de su actitud durante los primeros capítulos.

De concursantes como Coach, Randy y Tyson, que en sus primeras ediciones fueron sin una estrategia clara, hay poco que decir. Coach y Randy fueron los elementos desestabilizadores en sus respectivas ediciones, y me sorprendería que llegasen demasiado lejos en esta temporada. Lo mismo con Tyson, aunque éste si llega a la fusión podría suponer una amenaza seria a nivel físico.

Por último, y como a Sandra y Danielle no las he visto jugar, a Courtney y Jerri no las veo con posibilidades de durar mucho. Jerri, porque además de tener cero estrategia, es bastante insoportable y no suele caer demasiado bien entre el resto de supervivientes, y Courtney porque es, con diferencia, la más débil de los veinte y en caso de que quieran mantener a los jugadores fuertes, ella será la primera en caer. Claro que también depende del criterio que sigan para expulsar durante los primeros capítulos, porque perfectamente pueden ir a por los más débiles como pueden preferir librarse de los jugadores más fuertes y peligrosos de cara a la fusión.

Lo que está claro es que hacer predicciones es inútil porque puede pasar absolutamente de todo. Y es que ahí está la gracia de este programa, que es tan imprevisible de un capítulo a otro que resulta imposible hacer cábalas de lo que pueda suceder, y aún más con un grupo de concursantes tan explosivo como el de esta 20ª temporada.

Por cierto, tengo que decir que echo en falta a algunos concursantes como Sierra (heroína de Tocantins), Peih-Gee (heroína de China), Natalie (villana de Micronesia) u Ozzy (héroe de Cook Islands y Micronesia), pero algunos como Sierra o Natalie rechazaron la invitación de volver, y además supongo que no había sitio para todos y hubo que elegir.

Lo único que tengo claro es que en esta edición apoyaré y defenderé a mis cuatro chicas favoritas de Survivor, Parvati, Courtney, Cirie y Sugar. Me muero de ganas por verlas jugar y avanzar en el concurso, y sería el teléfilo más feliz del mundo si las cuatro consiguen llegar juntas al final four (aunque es evidente que lo tienen muy difícil).

¿Y vosotros, qué creéis que pasará en esta nueva temporada? ¿A quiénes apoyáis? ¿Veis algún finalista potencial?

Nos leemos en 3 días con el comentario del estreno de Héroes vs. Villanos.

Camino a Survivor Heroes vs. Villanos: Físico frente a inteligencia

2010-02-06T11:03:00.000+01:00

Survivor es, ante todo, un concurso de supervivencia. Se trata de sobrevivir en una isla desierta de la forma más primaria el mayor tiempo posible hasta que sólo quede uno, el sole survivor. Por el camino tendrán que construirse una cabaña en la que refugiarse, hacer frente a terribles tormentas, pasar hambre y estar dispuestos a no comer en varios días o a renunciar por completo a su higiene personal. Es un machaque físico constante y progresivo para el que hay que estar preparado pero que no todos son capaces de asumir ni soportar.

Por eso una de las claves para conseguir llegar lejos en este concurso es mantenerse fuerte físicamente. Olvidarse del hambre, del frío y del agotamiento y concentrar todas las energías en ganar las pruebas y seguir avanzando en el juego. Conseguir inmunidades es lo único que te asegura permanecer en el programa, y los desafíos de recompensa (que normalmente son comidas copiosas y duchas calientes) son vitales para fortalecerse aún más.

Los jugadores físicos son los más reclamados y necesitados durante los primeros episodios de cada temporada, donde los concursantes aún están separados en tribus diferentes y tienen que competir una contra la otra. Ganar inmunidades permiten evitar las expulsiones tres días más y, por tanto, más posibilidades de llegar con más miembros a la unificación de tribus que se produce a mitad de programa. Ellos son los llamados "héroes" de Survivor, aquellos que luchan sin cesar y que son recordados por su entrega en los desafíos y sus grandes méritos a lo largo de la temporada.

Claro que es en este momento cuando los jugadores físicos dejar de ser los más solicitados y se convierten en el rival más inmediato porque nadie quiere a alguien fuerte y luchador que puede ganar pruebas como churros y llegar a la final sin haber estado apenas en peligro. Siempre es un riesgo saber que tu aliado más cercano es más fuerte que tú y que te podrá quitar un puesto en la final en caso de que gane las inmunidades más importantes. Por eso hay que aprovechar la oportunidad de expulsarlos a la mínima oportunidad posible, porque nunca se sabe cuándo volverán a estar en peligro.

Sin embargo, aparte de los jugadores físicos, también hay otro grupo de concursantes, que curiosamente suelen ser sus verdugos y los más interesantes a nivel de espectáculo televisivo, que quizás no son ni los más fuertes ni los que ganan más pruebas, pero que sí son los más listos y los que acaban controlando todo el juego: los jugadores sociales. No me estoy refiriendo sólo a aquellos que hacen de las malas artes su forma de juego, sino sencillamente de aquellos que saben cómo enfrentarse a un programa como éste y que hacen todo lo que esté en su mano para avanzar en el juego.

Como comentaban en el especial Surviving Survivor que se ha emitido en la CBS esta semana, formar alianzas es vital y lo único que te garantiza llegar lejos en este programa. Es necesario tener a tu alrededor un grupo de personas con las que apoyarte y compartir los mismos objetivos. Es la única manera de poder permanecer en el programa, y es que en Survivor el juego individual nunca funciona por la sencilla razón de que es completamente imposible llegar hasta la final sin haber trazado ninguna alianza durante la temporada.

Los jugadores sociales son aquellos que no sólo forman alianzas, sino que son excelentes maestros en el arte de la manipulación y la mentira. Aquellos que son listos, inteligentes y que saben leer el concurso y a sus compañeros perfectamente. No es necesario ganar inmunidades constantemente para ser el concursante más fuerte o dominar la temporada desde el principio. Y es que con una buena estrategia se puede conseguir casi todo en este programa.

Para mí el gran ejemplo de un buen juego social es el que llevaron a cabo concursantes como Parvati o Cirie en Micronesia con esa mítica alianza de mujeres que acabaron apoderándose de la edición y eliminando a sus rivales uno por uno. Parvati fue la cabeza pensante de la alianza, la que orquestaba todas las jugadas y una de las concursantes más manipuladoras que ha pasado nunca por este programa. Bajo esa apariencia de "guapa simple y unineuronal a la que todo le importa una mierda" se esconde una gran estratega que sabe explotar sus puntos fuertes perfectamente y a la que no le tiembla el pulso a la hora de traicionar a su mejor amigo si tiene que hacerlo. Y todo esto mientras sonríe y se toca el pelo distraídamente, como si aquello no fuese con ella. Volverá en la nueva temporada como villana y, como ella misma dice, ¨soy una villana, pero, qué más da. Es más divertido ser mala".

El caso de Cirie es distinto. Ella sí que podría considerarse como la gran jugadora social de todo Survivor. Cirie es una mujer que pasa de la treintena de edad, es bajita, algo gordita y en las competiciones físicas no valía un duro. Claro que, ¿a quién le importa ser un lastre en las pruebas físicas si cuando llegas al campamento eres la dueña y señora de todo lo que se cuece en la isla? Cirie es la manipulación y la frialdad hecha persona, una de las mentes más maquiavélicas y maquinadoras que han pasado por Survivor. ¿Lo mejor? Que volverá en el Héroes vs. Villanos. Eso sí, como heroína, algo que ni ella misma entiende (¨Estoy con los héroes. ¿Por qué? Ni yo misma lo sé.").

Dos tipos de concursantes y dos formas distintas de enfrentarse al juego de Survivor. Yo, por si no había quedado claro, prefiero los jugadores sociales. Y tú, ¿con cuál te quedas?

Camino a Survivor Héroes vs. Villanos: The story so far

2010-02-02T13:40:00.005+01:00

Más que el de la sexta temporada de Perdidos, el gran estreno de febrero será el de Survivor: Héroes vs. Villanos, el próximo jueves 11. En esta nueva edición, y con motivo del 20º aniversario del programa, los productores decidieron hacer algo diferente a lo que hacían normalmente. Desde el principio supieron que querían volver a traer de vuelta a concursantes de temporadas anteriores, pero no tenían claro cómo enfocarlo ni cuál sería el giro de la nueva edición. Hasta que a alguien del equipo se le ocurrió, mirando las fotos de los exconcursantes, que por qué no hacer una edición de héroes contra villanos. Es decir, concursantes que se caracterizaron por su integridad, honor y buenas decisiones frente a aquellos que basaron su juego en manipulaciones, mentiras y traiciones. Un cóctel explosivo y que promete ser, de lejos, el evento televisivo de la temporada.

Y para celebrar tan inconmensurable acontecimiento, he decidido dedicar estos diez días que faltan para el estreno de la nueva temporada con un monográfico de Survivor en el blog, primero para darle provecho a todas las horas que he pasado viendo ediciones durante los dos últimos meses, y segundo para intentar convencer a alguien para que le dé una oportunidad al programa.

Y como para el Héroes vs. Villanos aún queda más de una semana, tiempo suficiente para ver una o un par de temporadas, he decidido comenzar este especial haciendo un pequeño repaso a las siete ediciones que he visto hasta el momento por si alguien quiere animarse con alguna de ellas. Aunque ya os aviso: cuesta entrar en Survivor, pero una vez que te sumerges en el programa es imposible parar.

- Survivor: The Australian Outback. Quien espere encontrarse una edición plagada de estrategias y puñaladas traperas se va a llevar una gran decepción. En esta temporada el aspecto de supervivencia fue tan duro y tan sumamente cruel que los concursantes no tenían tiempo (ni fuerza) para formar alianzas entre ellos. Y es que tener que sobrevivir en una especie de desierto árido y rocoso, y hacer frente a las putadas que el destino les tenía preparado marca a cualquiera.

Además, en esta edición, la segunda de la historia del programa, también hay sitio para concursantes inolvidables como el gran héroe de Survivor (el Capitán América le llaman), las encantadoras Elisabeth y Tina, la aguerrida Alicia o la tocanarices oficial de la temporada, Jerri.

Australia quizás palidezca ante la tensión y la estrategia de las ediciones más recientes, pero la faceta de supervivencia es tan fascinante que hace que esta temporada sea de las más recomendables. Que Survivor, además de ser un juego social, es ante todo un concurso de supervivencia.

- Survivor: Cook Islands. Parte de una premisa prometedora y muy interesante que termina desapareciendo tras un par de episodios. En cualquier caso, esta edición tiene un buen puñado de twists, sorpresas y un tramo medio estupendo que compensa su decadente parte final. El aspecto negativo de esta temporada que empezó arrasando y terminó siendo algo aburrida es que se ve marcada considerablemente por un pequeño detalle que cambió el juego desde los primeros capítulos y que llevó a la gloria a un pequeño grupo de concursantes.

Y hablando de concursantes, en Cook Islands tenemos a un gran estratega, a una de las traidoras más odiadas del programa, a la bella Parvati (que aquí pasa algo desapercibida) y a Ozzy, uno de los grandes competidores físicos de la historia del programa.

- Survivor: China. Está basada en las tácticas que aparecen en el libro El arte de la guerra de Tzu y es la temporada más regular de todas. No sufre ningún altibajo y se mantiene a un nivel estupendo desde el primer capítulo. Además, tiene la dosis perfecta de estrategia, traiciones y expulsiones sorpresas y twists que modifican sustancialmente el juego y desarrollo de la temporada. Muy recomendable y de las más entretenidas y simpáticas que he visto.

En esta temporada tenemos a una gran guerrera china, a un estratega ingenioso y muy jugador que te mete en su bolsillo en el primer capítulo y a Courtney, "the biggest bitch on the planet", una villana muy divertida que se apodera de la edición con sus imitaciones y frases lapidarias.

-Survivor: Micronesia. Indispensable para cualquier seguidor del programa y la mejor edición con mucha diferencia. Ya no sólo por ser trepidante, emocionante y sorprendente como ninguna, sino porque en esta temporada participan ocho concursantes de ediciones anteriores dispuestos a todo con tal de llevarse el premio final. Micronesia es estrategia en estado puro, una temporada llena de traiciones, puñaladas traperas, expulsiones sorpresas y consejos tribales impagables que te hacen gritar, aplaudir y saltar de pura emoción.

Los concursantes están divididos en dos tribus: los fans y los favoritos, que son los concursantes de ediciones anteriores. En este grupo encontramos a la bella y malvada Parvati, al competente Ozzy o a Cirie, un lobo con piel de cordero y una de las grandes sorpresas de la temporadas. Entre los anónimos, concursantes tan inolvidables como la malérrima Natalie, el indescriptible Chet o Erik, uno de los participantes más míticos de la historia del programa (no puedo decir más).

- Survivor: Gabon. Empieza algo floja, pero tras la fusión de tribus va creciendo hasta desembocar en una recta final emocionante, imprevisible y en la que puede acabar ocurriendo cualquier cosa. De las mejores temporadas junto con Micronesia y China, y también una de las más interesantes y estratégicas gracias a un par de concursantes que tuvieron claro dónde y qué estaban haciendo allí.

Quizás lo más destacable y sorprendente de esta edición es que la acción giró en todo momento en torno a una concursante que a primera vista parecía que le importaba todo una mierda cuando en realidad era la más lista del grupo: la adorable y brutalmente sincera Sugar. Ella junto a un simpático nerd y una villana odiosa y despreciable serán los protagonistas indiscutibles de la temporada.

- Survivor: Tocantins. Una temporada completamente olvidable y de la que sólo merecen la pena un par de concursantes. Tocantins es justo el caso contrario a Gabón: tiene un buen arranque, pero va perdiendo interés conforme avanza hasta llegar a una recta final pésima y sin ninguna emoción. Claro que la culpa de todo la tiene un buen puñado de concursantes que en apenas tres capítulos se revelaron como los seres más repulsivos y despreciables que han pasado nunca por Survivor.

Lo único bueno de esta edición, la gran heroína Sierra que te enamora con su sonrisa dulce e inocente, y Taj, lista y estratega como pocos. Y también está por ahí Coach, que más que un villano, es un tipo que está muy mal de la cabeza.

- Survivor: Samoa. Una edición del montón y que sólo destaca por contar entre sus participantes con el que ya es considerado el gran villano de la historia del programa, Russell Hantz. Realmente no hay mucho más que decir porque todo el protagonismo lo monopolizó este concursante, y si esta temporada merece la pena es por verle a él haciendo lo que le da la gana y adueñándose por completo de la edición. Claro que Russell es demasiado grande y hay que verle en acción para comprender el porqué de su popularidad.

Mi consejo es empezar por Australia si sientes curiosidad por el aspecto supervivencia del programa, si no, Cook Islands es perfecta para iniciarse en el mundo de Survivor. A partir de ahí, China y Micronesia son un must, al igual que Gabon. Tocantins no la recomiendo especialmente y Samoa sólo si buscas un gran villano al que odiar o adorar. También hay otras grandes ediciones como Pearl Islands, que todo el mundo la sitúa dentro del top 5 de mejores ediciones, o Marquesas y Amazonas, en las que el juego comenzó a evolucionar hacia la estrategia y manipulación, pero todavía no las he visto y no puedo opinar.

Camino a Survivor Héros vs Villanos: ¿El fin justifica los medios?

2010-01-30T14:49:00.002+01:00

La ventaja de los realities americanos, como ya comentamos por aquí hace algunas semanas, es que los espectadores no son más que eso, espectadores. Al no haber televoto y, por tanto, sin la necesidad de buscar la simpatía del público en todo momento (como ocurre en programas como Gran Hermano o Supervivientes, donde la única preocupación de los concursantes es la visión que se tiene de ellos fuera), la única preocupación de sus participantes es llegar a la final y, por supuesto, terminar ganando el gran premio.

La supervivencia en el programa depende únicamente de sus logros y de la forma en la que decidan enfrentarse al juego. Son ellos mismos los que deciden su futuro en el concurso con sus acciones, estrategias, alianzas y, por supuesto, malas artes. Porque cuando hay en juego un millón de dolares se permite todo e incluso la acción más moralmente reprochable se acepta dentro del contexto del juego. Aquí vale absolutamente todo.

No hay que olvidar que programas como Survivor o Big Brother US son, ante todo, concursos de supervivencia y estrategia. Aquí no se busca a la mejor persona, ni al concursante más íntegro ni al más justo. Estos programas no son La casa de la pradera donde todo es de color de rosa y prima la nobleza y la honestidad por encima de todo. Si fuese así estos programas serían un coñazo y nos los hubiese visto ni mi vecina Pura. A mí como espectador no me interesa ver buenas acciones ni concursantes buenazos que miran por el bien del grupo porque me aburriría soberanamente y no aguantaría ni 3 episodios. Yo quiero ver a zorras manipuladoras, traiciones, expulsiones sorpresas, estrategias que me sorprendan y me enganchen y concursantes dispuestos a todo con tal de llevarse un millón de dolares.

Además, tampoco hay que pasar por alto que el propio programa defiende y fomenta las estrategias entre sus concursantes. No en vano el lema de Survivor es "Outwit (ser el más listo). Outplay (ser el mejor jugador). Outlast (ser el que más dure)" o el de Big Brother US "Expect the unexpected (que hace referencia tanto a los giros introducidos cada temporada como a las dobles caras de sus concursantes)". Es decir, que cuando uno entra en este tipo de programas sabe a lo que va, que no es a hacer amigos o a llevarse bien con todo el mundo, precisamente. Tienen que dejar sus valores e integridad al margen e ir en modo juego desde el principio. Puede que fuera del programa seas una bellísima persona, pero eso da igual dentro del contexto del programa. Como dijo una vez una concursante de Big Brother 8, "mi vida personal no tiene nada que ver con la forma en la que he concursado".

Por eso siempre defenderé a concursantes como Parvati de Survivor: Micronesia o Russell de Samoa, porque ellos entendieron de qué iba el programa y se adaptaron a la situación perfectamente. No dudaron en crear alianzas dominantes apoderándose de la temporada prácticamente desde el minuto uno, ni en mentir o manipular a sus rivales; tampoco tuvieron ningún problema a la hora de traicionar a sus compañeros de cabaña o de eliminarlos sin piedad cuando dejaron de serles útiles para sus propósitos. Claro que tomaron decisiones polémicas y que se les podrían haber vuelto en su contra con mucha facilidad, pero personalmente valoro que se atrevieran a llevar el juego a otro nivel antes que sentarse en la cabaña a ver la vida pasar mientras los demás hacen el trabajo sucio.

El problema también está en que cuando se entra en un concurso como estos, hay que aceptar que uno pueda ser apuñalado por aquel al que consideraba su mejor amigo o expulsado a traición por un grupo de femme fatales. Al fin y al cabo, es a lo que te expones y sabías perfectamente a lo que venías. Por eso no entiendo que muchos concursantes que llegan al jurado no saben (o no quieren, mejor dicho) valorar el juego global de los finalistas sin dejarse llevar por el rencor y la rabia. Programas como Survivor o Big Brother US los ganan los mejores jugadores, no las mejores personas. Claro que a veces sucede todo lo contrario y terminan ganando los buenos, pero siempre es más por deméritos ajenos que por méritos propios (y cualquiera que haya visto cierta edición de Survivor u otra de Big Brother US sabe a lo que me refiero).

Y si quieres conocer la otra cara de la moneda, te invito a que te pases por el blog de Crítico en Serie, que defiende que la integridad debería prevalecer sobre las malas artes.

También aviso para anunciar que como el estreno de Survivor: Héroes vs. Villanos está a la vuelta de la esquina y dado que se ha convertido en mi última obsesión teléfila, a lo largo de las dos próximas semanas tengo pensado hacer un monográfico sobre el programa en el blog. Todavía no tengo pensado de qué voy a hablar exactamente, pero algo haré, que hay que estar preparado para la llegada de esa feroz batalla entre héroes y villanos que se disputará a partir del día 11.

Big Brother US 9: Hasta que la muerte os separe

2010-01-10T21:51:00.010+01:00

"For the first time in Big Brother history, you will be playing the game not as individuals, but as couples partnered with your new soul mate. Houseguests, you will compete as couples, win Head of Household as couples and be nominated and be evicted as couples... Everything you do you will do with your soul mate, including sleeping together in the same bed."

Me atrevo a decir que la novena temporada de Big Brother US es la más rara y anticlimática de todo el programa (a pesar de sólo haber visto cuatro). Fue la primera edición de invierno, al ser concebida como un remedio para rellenar varios de los huecos semanales que se habían quedado vacíos por culpa de en medio de la huelga de guionistas del 2008. A consecuencia de esto, muchos de los concursantes fueron deshechos de otras temporadas (como Chelsia, que originalmente iba a participar en el twist de los némesis en Big Brother 8) y el diseño de la casa tampoco estuvo especialmente conseguido. Lo único interesante, a priori, de esta temporada es el twist central, y para eso resultó siendo un tanto decepcionante.

El subtítulo de esta temporada, "'till death do you part" ("hasta que la muerte os separe"), dejaba bastante claro sobre qué iba a versar esta nueva entrega. Los 16 concursantes serán emparejados entre ellos durante el resto del programa y competirán, nominarán, votarán y, obviamente, serán expulsados juntos. Lo divertido de esta mecánica es que normalmente uno de los miembros de la pareja o bien es un cabrón, o una histérica insoportable o sencillamente cae mal en la casa, por lo que siempre una persona inocente se verá perjudicada. Realmente es una de las pocas cosas atractivas que tiene esta mecánica, porque pese a que el comienzo es ciertamente prometedor, a la larga termina cansando del poco partido que le sacan.

Lo mejor de este twist son con diferencia las diferentes parejas que se forman y las relaciones que se forman entre ellos. Están los que se enamoran (por supuesto), los que no se soportan (otro clásico), la pareja de guapos de turno, la del maquinador y la fácilmente manipulable o la más divertida y entretenida de todas, la que se obsesiona con su chico y le persigue y le acosa a todas horas. Y siendo esta una temporada que trata sobre las parejas y el amor, no resulta extraño que el segundo twist de la edición sea la presencia de dos parejas que se conocen desde fuera y que deben ocultar su relación.

Por un lado están los enamorados que llevan saliendo un año y que, como no podía ser de otra forma, serán separados en dos parejas distintas. Con estos dos concursantes, especialmente con ella, uno se da cuenta de que cuando alguien viene a Big Brother es a ganar y a hacer cualquier cosa para sobrevivir una semana más, ya sea apuñalar a tu mejor amigo o soltar graves (y falsas) acusaciones sobre tu novio para que le expulsen a él si tu juego está en peligro. La segunda pareja está formada por dos ex novios que han estado varios meses sin hablarse después de que él le engañase con otra chica y que, por supuesto, serán emparejando juntos para crear el punto de drama e histerismo necesario.

En cualquier caso, más allá de los twists o de las estrategias, la sorpresa y la auténtica protagonista de la temporada ha sido una concursante que no tardó mucho en revelarse como una de las personas más manipuladoras que ha pasado nunca por este programa. Porque si Big Brother 11 siempre será recordaba por ser la temporada de Jeff y Jordan, o Big Brother 8 por ser la edición de los Donatos, Big Brother 9 pasará a la historia por contar con la presencia de Natalie Cunial.

Natalie no es una chica muy lista. Cree que el abecedario tiene 27 letras, dice que es muy buena deletreando pero luego no es capaz de escribir correctamente "done" o "cereal" y suele tener problemas en la pronunciación de algunas palabras. Se denomina a sí misma Chatty Natty o Naughty Natty, tiene un tono de voz irritante, es extremadamente infantil y normalmente resulta molesta e insoportable. Nadie puede tomar en serio a alguien así. Sin embargo, bajo esta fachada frágil e inocente, se esconde una chica maquinadora, astuta, observadora e intuitiva a la que no le resulta difícil engañar a quien se le ponga por delante para que haga exactamente lo que ella quiere. No se puede decir que ganase competiciones a menudo, pero eso no era inconveniente para que ella no estuviera en poder de la casa en todo momento. Le daba igual no ganar nunca el HoH o el Veto, porque al final se nominaba a quien ella quería y, por supuesto, el expulsado era el que ella perseguía. Formó una alianza poderosa (el Team Christ), jugó a dos bandas y ella sola consiguió expulsar a uno de los rivales más fuertes de la casa. Y lo mejor de todo, es que siempre estuvo en un discreto plano y nadie reparó en su presencia hasta que fue demasiado tarde.

Big Brother 9 no es de las temporadas más memorables, pero sí la pondría por delante de Big Brother 10 (que con el tiempo me doy cuenta que fue correcta pero muy previsible). Tiene buenas dosis de maldad, mala leche, estrategia y puñaladas traperas, pero falla con un casting muy poco interesante (a excepción de unos cuantos) y un twist algo desaprovechado. Sólo la recomiendo si ya eres fan del programa y quieres ver temporadas anteriores. Para iniciarse, la mejor sigue siendo Big Brother 11.

Y ahora toca ver por fin la segunda temporada, considerada como la mejor y la más mítica al ser la primera en la que se establece la mecánica del Head of Household y demás. Eso si mi maratón de Survivor me lo permite, porque este programa ha vuelto a sacar al fan obsesionado que hay en mí y me lo estoy pasando en grande con él. Estos dos concursos son tan grandes que no me molestaría pasar el resto de mi vida teléfila con ellos.

Lo mejor del 2009

2009-12-30T21:45:00.004+01:00

El 2009 se acaba y, como ya viene siendo tradición, toca hacer un repaso de lo ha dado de sí el año en el aspecto televisivo. Aviso que en la lista he incluido lo mejor de mi 2009, es decir, que también he incluido algunas series ya terminadas pero que hasta este año no he tenido la oportunidad de verlas en condiciones.

- Los realities. Descubrir las posibilidades de la telerrealidad que se hacía al otro lado del charco ha sido sin lugar a dudas una de las cosas más destacables de mi año televisivo. Big Brother US me tiene obsesionado como ningún otro programa, Survivor es adictivo y sorprendente, The Amazing Race emocionante como pocos y cada capítulo es todo un chute de adrenalina para el cuerpo, y Project Runway es lo más entretenido que he visto en mucho tiempo. Desde que he entrado en el mundillo de los Head of Households, los Tribal Councils, los detours y los "You're out!", cualquier reality español me sabe a poco.

- Las segundas temporadas de Dollhouse, Chuck y Parks and Recreation. Tres series que no hicieron nada relevante en su primera temporada, pero que luego empezaron a crecer y se desmarcaron como las mejores del año. Bueno, quizás no las mejores, pero el salto de calidad que pegaron en su segunda temporada es realmente significante y digno de mención. Chuck potenció los arcos argumentales de varios episodios, Parks and Recreation se distanció de The Office y mejoró notablemente a sus personajes secundarios, y Dollhouse se dejó de tonterías, ahondó en su mitología y entró en acción de una forma insuperable.

- La Scooby Gang. Si tuviese que quedarme con una única serie de este 2009, y aunque no sea precisamente de este año, esa sería Buffy. Me enamoró prácticamente desde su primera temporada, e ir descubriéndola poco a poco, a lo largo del año y sin prisas, ha sido una experiencia fantástica e inolvidable. Es una serie que a primera vista parece cutre y vacía, pero que una vez que entras en ella te atrapa para siempre. El vacío que deja una vez que se termina es inmenso, pero el viaje es simplemente maravilloso.

- El final de Battlestar Galactica. Tal y como me lo esperaba: épico, tenso, espectacular y un punto y final magnífico para una serie que me cautivó y me enganchó como ninguna otra lo había hecho hasta entonces. Además, fue aún más sorprendente por la forma en la que terminó, justo lo contrario de lo que muchos esperábamos. Cada vez se la echa más de menos. So say we all.

- La cuarta temporada de Dexter. Poco más que añadir a lo que se ha ido comentado en los últimos días. Si ya con se segundo año se reveló como una de las grandes series de los últimos tiempos, en el cuarto se confirmó como la mejor del año. Una temporada casi perfecta, sin bajones, con un ritmo envidiable, muy emocionante y con un rival a la altura del protagonista.

- Children of Earth. Torchwood nunca ha sido una gran serie (aunque yo la pongo por encima de Doctor Who), eso hay que reconocerlo, pero su tercera temporada fue de sobresaliente y de lo mejor que hemos visto este año. Cinco capítulos trepidantes, muy oscuros y con ese regustillo amargo y desolador marca de la casa. ¿Lo mejor de todo? Que el año que viene habrá temporada regular de 13 episodios.

- El resurgimiento de Anatomía de Grey y Mujeres Desesperadas. Dos series que habían tocado fondo y que, cuando todo parecía perdido, van y nos regalan grandes temporadas cada una (la sexta en el caso de las desesperadas, y la quinta de Grey). Si tuviese que quedarme con algo de estas temporadas, serían dos personajes: Arizona, la pediatra del Seattle Grace, y Angie, la nueva vecina de Wisteria Lane. Llegaron en el momento justo y ayudaron a sus series a levantar el vuelo cuando más lo necesitaban.

- Glee. Mi estreno favorito del año, y una de las series con las que mejor me lo paso ahora mismo. Claro que no es perfecta y que todavía tiene mucho recorrido por delante, pero de momento está siendo bastante entretenida y con eso ya me basta.

- Arrested Development. No sé si será la mejor comedia de la década, pero desde luego es mi favorita (y eso que The Office puso el listón alto). La descubrí este verano y los buenos ratos que pasé con sus tres temporadas fueron impagables. Inteligente, divertida, rápida y, sobre todo, muy absurda. La familia Bluth es insuperable y nunca habrá un grupo de personajes que consiga estar a su altura.

- La segunda generación. Skins renovó a todo su reparto en su tercera temporada y el experimento no le pudo salir mejor. Un nuevo grupo de chavales que no tenían nada que ver con los anteriores y que no han decepcionado en absoluto. Hasta diría que me gustan más que los de la primera generación, que era un buen grupo pero algo descompensado (ese Anwar o esa Michelle). Aunque más allá de los nuevos personajes, lo que más me ha gustado de la tercera temporada es que combina perfectamente el tono dramático de la segunda con la locura y el desfase de la primera.

Notas del primer cuatrimestre

2009-12-26T09:38:00.000+01:00

Llevaba un par de semanas queriendo hacer un repaso a esta primera mitad de la temporada televisiva, y qué mejor forma que siguiendo este meme que publicó Moltisanti hace algunos días. He hecho algunas modificaciones (no he incluido ni los apartados de mejor y peor capítulo, ni tampoco la fecha de regreso), y para darle un poco más de vidilla al asunto las he ordenado desde la nota más baja hasta la más alta, es decir, de la peor serie a la mejor.

Alumno: The Big Bang Theory
Curso: 3ª temporada
Calificación: 3 (Insuficiente)
Observaciones: Da la sensación que los responsables de la serie se han relajado este año. Atrás quedaron los chispazos de humor y esos capítulos que eran para troncharse de risa de temporadas anteriores, e incluso las salidas de Sheldon cada vez son menos ocurrentes. Él y Penny siguen siendo lo único decente de la serie con diferencia, y la única razón por la que estoy aguantando esta mediocre temporada. Por ellos, y por la madre de Leonard, que debería salir más a menudo.

Alumno: Cómo conocí a vuestra madre
Curso: 5ª temporada
Calificación: 4 (Insuficiente)
Observaciones: Cómo conocí a vuestra madre no está pasando por su mejor momento. Lleva dos temporadas mediocres y viviendo de las rentas de años anteriores, que es algo que personalmente me pone de los nervios. Se ha vuelto repetitiva, sin chispa y sus personajes han pasado de encantarme a cansarme. Barney está quemado, Ted directamente es un sopor y Lily y Marshall como la pareja más adorable del mundo ya me aburre. Aunque siempre seré del Team Scherbatsky a muerte, un solo personaje no me parece suficiente aliciente para seguir viendo la serie. No quiero abandonarla y dudo mucho que algún día lo haga porque todavía le guardo cariño por sus tres primeras magníficas temporadas, pero hay veces que me lo planteo seriamente.

Alumno: Bones
Curso: 5ª temporada
Calificación: 5 (Suficiente)
Observaciones: Con Bones esta temporada me está pasando algo muy curioso. Durante mucho tiempo fue una de mis series favoritas y la que esperaba con más ganas cada semana, pero ahora me provoca una indiferencia terrible y acumulo capítulos de la pereza que me dan. El problema es que una vez que los veo me vuelvo a enamorar de Brennan y Booth, pero que me cueste tanto ponerme con ellos es algo que me preocupa. Espero que la segunda parte de la temporada me reconcilie con la serie.

Alumno: The Amazing Race
Curso: 15ª temporada
Calificación: 6 (Bien)
Observaciones: Una temporada correcta, poco espectacular, sin apenas ningún momento memorable (además del drama de los manguitos) y con unos concursantes demasiado aburridos y comedidos. Además, lo peor que le puede pasar a un programa en el que la emoción y el chute de adrenalina que suponen sus capítulos lo es todo, es que sea previsible. Menos mal que estaba por ahí la Miss América endemoniada y que a ratos parecía la reencarnación de la cheerleader malhablada de la entrega anterior, que si no esta temporada hubiese sido aún más coñazo que la pareja ganadora.

Alumno: Modern Family
Curso: 1ª temporada
Calificación: 6.25 (Bien)
Observaciones: Tuvo un arranque bastante convincente, pero pasados unos cuantos capítulos la serie me empezó a parecer más de lo mismo. Tiene muy buenos momentos, algunos personajes son la monda (soy fan de Manny, Gloria y Mitchell) y resulta ciertamente entretenida, pero ya. Es una buena comedia pero no es ni de lejos la mejor de la temporada.

Alumno: The Office
Curso: 6ª temporada
Calificación: 6.5 (Bien)
Observaciones: Bastante mejor que la temporada anterior pero muy lejos del ingenio y agudeza de los mejores tiempos de la serie. De momento está siendo un año correcto, sin grandes capítulos pero tampoco grandes decepciones, y que apunta maneras de cara a la segunda parte de la temporada.

Alumno: Glee
Curso: 1ª temporada
Calificación: 7 (Notable)
Observaciones: My life would suck without you.

Alumno: 30 Rock
Curso: 4ª temporada
Calificación: 7 (Notable)
Observaciones: 30 Rock tiene sus altibajos, pero hay que reconocer que esta temporada, lejos de la genialidad de sus dos primeros años, está manteniendo un muy buen nivel. Jack y Liz siguen siendo una de las mejores parejas televisivas de los últimos años, Tracy (y sus momentos absurdos con Jenna) cada vez me resulta más divertido, y la trama del nuevo actor del TGS está siendo genial.

Alumno: Dollhouse
Curso: 2ª temporada
Calificación: 7.5 (Notable)
Observaciones: El salto de calidad que ha pegado de un año a otro es impresionante. La primera temporada me gustó y le vi potencial, pero nunca creí que fuese a mejorar tanto en apenas unos meses. Lástima que justo haya empezado a despegar una vez ha sido cancelada, porque de aquí puede salir algo muy grande. La recta final promete, y si mantiene el nivel de sus últimos capítulos, puede ser fantástica. Espero que no acabe decepcionando a última hora, que las expectativas están muy altas.

Alumno: Mujeres Desesperadas
Curso: 6ª temporada
Calificación: 8 (Notable alto)
Observaciones: Más desesperadas que nunca.

Alumno: Survivor: Samoa
Curso: 19ª temporada
Calificación: 8.25 (Notable alto)
Observaciones: Cuando el público no vota.

Alumno: Parks and Recreation
Curso: 2ª temporada
Calificación: 8.5 (Notable alto)
Observaciones: Tiempo. La mejor comedia de la temporada con diferencia.

Alumno: Dexter
Curso: 4ª temporada
Calificación: 9.25 (Sobresaliente)
Observaciones: Rozando la perfección.

Cuando el público no vota

2009-12-23T00:44:00.002+01:00

La ausencia de televoto en los realities americanos es sin duda uno de las grandes virtudes de este tipo de programas. El desarrollo de los acontecimientos depende únicamente y exclusivamente de los concursantes, que con sus acciones y decisiones serán los que determinen quién es el expulsado de la semana, quién tiene inmunidad e incluso quién es el ganador de la temporada. De esta forma el proceso se dignifica y los propios concursantes se ganan un respeto por haber llegado hasta ahí por sus propios méritos y no simplemente porque han caído simpáticos a un determinado sector del público.

Si por algo no me está convenciendo esta edición de Gran Hermano es porque sus concursantes han sido demasiado jugadores (malos) desde el principio. Esto no es que me parezca mal del todo, pero es que intentar ir de jugador y estratega en un concurso en el que la última palabra la tiene el público es una tontería. Puedes sortear salir nominado semana a semana, pero si al público no le gustas, a la mínima oportunidad que tengan de echarte vas a ser expulsado. Fenómenos como el de Pepe en la séptima edición no se van a volver a dar, eso por supuesto, así que de nada sirve jugar a ser el más listo del grupo porque va a ser una pérdida de tiempo.

Durante las primeras semanas de esta edición, un pequeño grupo de concursantes controlaban las nominaciones y eran ellos los que decidían quiénes estarían en la palestra cada semana. Si esto fuese Big Brother US o Survivor me parecería estupendo y probablemente celebraría este tipo de estrategias, que al fin y al cabo son las que hacen que este tipo de programas sean tan emocionantes. Pero en Gran Hermano, donde el voto decisivo lo tiene el público, es una estupidez. Primero, porque automáticamente los que la llevan a cabo van a caer mal fuera y segundo, porque una vez que uno de ellos salga nominado, va a ser expulsado con un porcentaje arrollador. En esta temporada tenemos los casos de Nagore (expulsada con un 95%, igualando el récord porcentaje de expulsión a nivel mundial), Rebeca (92.5%), Juan (70%) o Melanie (52%). Realmente seguir una estrategia agresiva de este tipo en Gran Hermano es un arma de doble filo porque por una parte te garantiza evitar las nominaciones durante un tiempo determinado, pero también te convierte en un objetivo fácil cuando te enfrentas al público.

Sin embargo, en los realities americanos sucede todo lo contrario. Como el público no interviene en ningún aspecto del programa, los concursantes no se cortan un pelo y no tienen reparos en mostrar su verdadera cara. Las alianzas, estrategias, mentiras, manipulaciones y puñaladas por la espalda están a la orden del día, Les da igual parecer unos cabrones despreciables si así pueden llegar a la final y, por supuesto, ganar. ¿Que tienen que hacer campaña para expulsar a su propia pareja si le ven como un rival? Lo hacen, y sin remordimientos. ¿Que su BFF es un potencial ganador? Inventan cualquier mentira y le hacen un backdoor como la copa de un pino. ¿Que su padre supone una amenaza para su supervivencia en el programa? Pues se plantean expulsarlo a la mínima de cambio, ya ves qué problema.

Los concursantes de allí no son como los de aquí, que vienen cargados de buenas intenciones y a vivir la experiencia. Los americanos tienen claro que si van a un concurso como Big Brother o Survivor es para llevarse el premio a toda costa. Por eso disfruto tanto con estos programas, porque sus concursantes no se andan con medias tintas y son capaces de vender su alma al diablo con tal de ganar un puñado de dólares. Mientras que aquí nos conformamos con los polvos de Arturo e Indhira o las estrategias baratas de los "feos", en América tienen a la biznatch de Natalie (o Nata-LIE, como la llamaban en los foros yanquis) o al nerd entrañable de Ronnie (ambos de Big Brother 11), a EvelDick y su malérrima hija Danielle (Big Brother 8), a la bitch de Libra y Dan y su Replacement Nominee Roulette en la octava semana de Big Brother 10 o la dulce venganza de James en Big Brother 9. No hay color.

Pero las manipulaciones y el juego sucio no sólo se limitan a Big Brother US. En la última temporada de Survivor (la única que he visto hasta el momento) también hubo un concursante que literalmente se adueñó del programa mediante manipulaciones, engaños y backstabbings. Antes de nada, tengo que reconocer que este tipo de concursantes sin escrúpulos y que hacen lo que sea con tal de ganar suelen ser mis favoritos porque son los que de verdad se toman el programa en serio y saben que están ahí para jugar y ganar. Me da igual que sean rastreros o despreciables, prefiero mil veces villanos como EvelDick o Matt de Big Brother 9 antes que macetas que están ahí porque sencillamente no suponen una amenaza para nadie como el propio Jaison en esta temporada de Survivor, Zach en Big Brother 8 o Jordan en Big Brother 11, por poner unos ejemplos fáciles.

El caso es que Russell ha sido el verdadero aliciente que he tenido para seguir viendo Survivor. (A partir de aquí hay SPOILERS de Survivor: Samoa). Los primeros capítulos no me parecieron nada del otro mundo y, de hecho, algunos me aburrieron lo suyo, pero conforme fueron pasando las semanas la cosa se empezó a poner interesante y una vez que se produjo la unificación de las tribus, caí completamente enganchado. Y todo gracias a las maquinaciones de un concursante a la que se la soplaba todo y cuyo único propósito era ganar a toda costa. Mintió, utilizó y manipuló a sus compañeros a su antojo, consiguió librarse de una expulsión in-extremis y "blind-sideó" a todo el consejo tribal con una impactante revelación (ese momento fue sencillamente delicioso e impagable), se fue librando de todos los rivales fuertes sin dificultad y, en definitiva, controló todo el programa desde el principio hasta el final.

No es de extrañar que ya se hable de él como el gran villano de la historia de este programa, y con toda la razón del mundo. Sin haber visto ninguna temporada anterior, dudo mucho que haya un concursante que iguale en maldad e hijoputismo a Russell. Pero el problema de llevar una estrategia tan agresiva y reprochable es que no todo el mundo la aprueba. Pasa algo parecido a lo del tema del televoto: puedes montártelo muy bien y llegar a la final, pero quienes deciden al ganador de la temporada son los nueve últimos expulsados, esos a los que Russell ha engañado y expulsado uno a uno (que, para más inri, eran todos de la tribu contraria).

Dejando a un lado que sea un tipo odioso y despreciable, es indiscutible que Russell ha sido con mucha diferencia el mejor jugador de la temporada y que, por supuesto, merecía ganar. Ya no sólo por el tema económico, que eso a él le da igual (está forrado y no necesita el dinero para nada), sino por orgullo. En una final con Russell, Natalie y Mick, me parece impensable que alguien como Natalie (que me parece muy mona y siempre me ha caído muy bien pero que como jugadora no hizo demasiado aparte de expulsar a Erik) sea proclamada ganadora antes que Russell. Pero, como en el televoto, si al jurado no le gustas, preferirán votar a alguien que se ha mantenido en un segundo plano y ha concursado como ha podido, antes que al cabrón que se encargó de expulsarles uno tras otro. Una lástima, pero el mundo está lleno de reventados. Otra vez será.

Claro que si existiese el voto del público en los realities americanos, no cabe duda que Russell, como EvelDick, Danielle o Ronnie hubiesen sido expulsados a la mínima de cambio y nos habríamos quedado sin estos grandes concursantes demasiado pronto. Que serán todo lo despreciables que queráis, pero sin ellos sus respectivas temporadas no habrían sido las mismas.

Rozando la perfección

2009-12-20T12:38:00.000+01:00

Sin spoilers

Si todavía queda alguien que no se ha decidido a darle una oportunidad a Dexter, por favor, que lo haga inmediatamente. Da igual que las series de cable no te gusten, te den pereza o que estés harto de escuchar hablar maravillas de esta serie: Dexter hay que verla. Ya no sólo por su cuarta temporada, de lo mejorcito que se ha podido disfrutar últimamente en la televisión americana, sino porque sus dos primeros años son de matrícula de honor. Es cierto que la tercera temporada no está a la altura y que acaba siendo un despropósito como una catedral, pero como cada año de la serie es independiente se puede saltar y hacer como si nunca hubiera existido.

La cuarta temporada, por su parte, no se la puede perder nadie. La serie se recupera del bajón de su año anterior y además se permite el lujo de superar ampliamente el nivel de su mejor temporada hasta el momento, la segunda. Y lo mejor de todo es que lo hace sin caer en recursos fáciles, repeticiones o giros previsibles o "porque sí". Quizás esa sea la mejor virtud de la serie: cuando parece que ya te ha mostrado todo lo que tiene que ofrecer, llega una nueva temporada con una trama totalmente distinta que te acaba sorprendiendo aún más que la anterior.

En la cuarta temporada volvemos a tener a un rival a la altura de Dexter, sólo que esta vez de verdad. Primero fue el asesino del camión frigorífico, luego vino la perturbada Lila y después llegó Miguel Prado, lo único decente que trajo la tercera temporada. Pero todos estos, que parecían insuperables en su día, palidecen ante Trinidad. Un personaje de los que no se olvidan fácilmente; siniestro, inquietante, fascinante y con una historia detrás que engancha desde el primer minuto y no te suelta hasta el último capítulo.

La evolución del arco de Trinity ha sido de lejos lo más seductor de la temporada. Cómo le conocemos en los primeros capítulos a través de sus rituales, aún sin entender nada del proceso o de lo qué realmente significa para el personaje, para luego descubrir su realidad, que resulta ser todo lo contrario de lo que podía esperar de un perturbado como él. Esa analogía que se establece con Dexter es fantástica y todo un acierto porque vuelve a poner al protagonista en el centro de la acción y con nuevos conflictos a los que hacer frente.

Algo que siempre me fascina de la serie es la capacidad que tiene de innovar en cada temporada y presentarnos a un Dexter totalmente distinto: soltero, libre y con algunos "unfinished business" con su pasado; oscuro y al límite; amigo y responsable; y ahora padre de familia. El personaje ha ido evolucionando a lo largo de la serie de una manera increíble y sobre todo coherente, especialmente en estas dos últimas temporadas en el que el choque entre el Dexter asesino en serie y el Dexter responsable y a cargo de una familia se ha visto aún más acentuado y ha sido el motor de la serie.

Todo esto desemboca en una recta final de temporada trepidante y que deja sin aliento hasta al más impasible con un Dexter al límite y un escurridizo Trinity a cada capítulo más espeluznante y psicópata que el anterior. Impagable el noveno capítulo de la temporada, "Hungry man", uno de los mejores de toda la serie, con esa tensa comida familiar de Acción de Gracias en medio de una conseguida atmósfera de peligro, terror y nerviosismo que no sabes cómo puede terminar realmente. Claro que todo el mérito lo tiene John Lithgow, que está estupendo en su papel de Trinity y consigue plasmar en todo momento el mal rollo que debe dar el personaje.

El final (sin entrar en spoilers) es impresionante y el broche de oro a una temporada prácticamente perfecta. La última escena es de lo más devastador que he visto en mucho tiempo, no sólo por lo que implica sino por las consecuencias que traerá a la serie. Una vuelta de tuerca inteligente, inesperada y muy arriesgada que cambian por completo las reglas del juego. El golpe de efecto del final sólo se podía dar en esta temporada, y nos lo han estado anunciando casi desde el principio. Eso es lo mejor de todo, que pese a lo demoledor del final, no es algo gratuito ni sacado de la manga a última hora porque a lo largo de la temporada nos han dejado caer pistas de que algo así podía pasar. Quizás no así, pero sí parecido. Era el único final posible.

En resumen, una temporada trepidante, emocionante y sorprendente con un rival a la altura de la serie y un final desgarrador que abre un gran abanico de posibilidades de cara a la quinta temporada. Vuelvo a lo del principio: Dexter hay que verla. Ni que sea su cuarto año. Si os convence, ya habrá tiempo de ver los tres anteriores. Todavía tenéis tiempo hasta que empiece la quinta temporada, allá por septiembre del año que viene. Que larga se va a hacer la espera.

Deberes para Navidad

2009-12-16T00:02:00.000+01:00

Gracias a Dios que la Navidad ya está aquí. Por mucho que me gusten las series que sigo semanalmente, reconozco que llega un momento que tanto proceso de búsqueda de capítulos, descargas y visionados contrarreloj para llevar las temporadas al día me acaba saturando. Además, nunca viene mal tomarse un descanso de las series que seguimos regularmente y ponerse con esas otras a las que nunca terminamos de darle una oportunidad por falta de tiempo o ganas, que en mi caso este año unas cuantas.

En primer lugar, Friday Night Lights. Esta serie ha sido desde hace mucho tiempo una de mis grandes pendientes. Siempre he querido darle una oportunidad, pero nunca encontraba el momento ni las fuerzas necesarias para ponerme con ella. Incluso llegué a comprarme la primera temporada en DVD hace ya casi un año, y hasta hace poco más de una semana la he tenido muerta del asco en la estantería. Pero todo ha sido ponerse con ella y ahora mismo ya llevo vistos unos 15 capítulos y estoy encantado. Me declaro fan absoluto de la serie, y de sus personajes en general y de los Taylor en particular. Esta serie es muy grande y me ha sorprendido muy positivamente. Por lo que estas vacaciones toca terminar la primera temporada, y si puedo también la segunda. Clear eyes, full hearts, can't lose!

Por otra parte, las Navidades pasadas vi la primera temporada de The Wire, así que ahora toca ponerse con la segunda. Ya he visto los cinco primeros capítulos y tanto personaje nuevo y tanta tramas me tienen un poco descolocado, pero poco a poco me está empezando a enganchar. De momento no puedo decir que me esté pareciendo gran cosa, pero también es cierto que The Wire es una de esas series que se toman su tiempo a la hora de desarrollar sus historias.

No tenía pensado ponerme con ellas, pero al final he caído y he decidido darles una oportunidad a The Shield y Entourage. The Shield siempre me ha dado mucha pereza, e incluso reconozco que nunca se me ha pasado por la cabeza ponerme con ella, pero tantas buenas críticas en estos últimos meses han picado mi curiosidad. Entourage tampoco es una serie que me llame especialmente, pero estaba buscando una comedia de 20 minutos para ver en los ratos muertos y al final ha acabado cayendo ésta. No sé muy bien qué esperar de ella, así que con que me entretenga es suficiente.

Otra que tampoco entraba en mis planes es Expediente X. Me han dejado la primera temporada en DVD, oportunidad perfecta para por fin una oportunidad a este clásico de la televisión. En realidad sí vi algunos capítulos cuando se emitía en Telecinco, pero todavía era un niño y reconozco que me daban bastante miedo. Ya voy avisado de que la primera temporada es la peor y de que no tengo que asustarme con ciertos estilismos, así que a ver con qué me sorprenden.

Y en cuanto a los realities, seguiré con Big Brother US 9 y si tengo tiempo, veré la cuarta temporada de Project Runway. Al final sí que voy a tener las vacaciones ocupadas, y eso que pensaba que me iban a faltar series con las que perder el tiempo.

My life would suck without you

2009-12-13T12:24:00.000+01:00

Tengo que reconocer que de todos los estrenos de esta temporada, Glee era el que esperaba con más ganas. Su primer capítulo me pareció fantástico y me dejó con ganas de más, y sus números musicales (con la pegadiza "Don't stop believin'" a la cabeza) me enamoraron. Además, me sorprendió que contase con momentos un tanto ácidos y pasados de rosca que no pegaban demasiado con esa apariencia blanda y algo cursi.

A partir de ahí, y sabiendo que los siguiente capítulos probablemente no estarían a la altura del primero, lo único que le pedía a la serie era que mantuviese el nivel en sus números musicales, que desde el principio fue lo que más me gustó y lo que realmente me animó a seguir con ella. Y es que que en el primer capítulo te planten espectáculos tan conseguidos como Rehab" o "Don't stop believin'" es toda una declaración de intenciones.

En este aspecto creo que la serie no ha fallado en ningún momento. Ha tenido algunos números mejores que otros, eso está claro, pero en general todos han mantenido un nivel bastante aceptable y ha habido algunos realmente geniales como "Defying gravity", "Maybe this time" o el "Don't rain on your parade" del último capítulo. Las canciones han sido lo mejor hasta el momento con diferencia, y sólo por ellas merece la pena pasar por alto todos los defectos que pueda tener la serie. Por mí pueden hacer lo que quieran con los personajes o incluir tramas sin sentido mientras cada capítulo siga teniendo sus tres o cuatro canciones de rigor. Me lo paso tan bien con sus canciones que todo lo demás me da igual.

Lo único que sigue sin convencerme es el poco protagonismo de los personajes secundarios, que son un auténtico filón para la serie y de momento están bastante desaprovechados. Ya no hablo sólo de algunos como Kurt y Mercedes que son geniales y merecen más escenas de las que tienen, sino también de otras como Tina, Santana o Brittany que hasta ahora han pasado un tanto desapercibidas cuando podrían haber sido personajes muy divertidos si les hubiesen dado algo más de cancha.

De momento me conformo con Quinn, para mí la gran revelación de la serie, que está resultando ser un personaje mucho más interesante de lo que parecía en un principio y su evolución me está encantando. Y con Sue Sylvester, que en los primeros capítulos no me caía demasiado bien y ahora soy fan a muerte de su mala leche. Con ella me pasa eso de que pese a ser la mala de la serie y la que pone la nota discordante entre tanto buenrollismo, me encanta verla triunfar en sus planes, de lo mal que me cae el pesado de Will.

Justamente nos quedamos sin nuevos capítulos cuando la serie por fin está empezando a coger ritmo, así que eremos qué tal vuelve después de este interminable parón de cuatro meses. Miedo me da. A mí, mientras sigan con sus números musicales y esas salidas de tono puntuales de algunos personajes, me tienen ganado. No pido más.

P.D.: He cambiado el diseño (aunque es muy parecido al anterior), a ver si así me animo a retomar la costumbre de escribir en el blog, que llevo unos meses que lo tengo muy olvidado.

4 Razones para ver Big Brother US 8

2009-11-29T11:12:00.000+01:00

Si tuviese que definir con una única palabra la octava temporada de Big Brother US, diría sin duda "trepidante". En sus treinta y tres capítulos no ha tenido ni un sólo momento de descanso, y la acción empezó desde el mismo minuto uno con alguna que otra sorpresa que los responsables del programa les tenían reservada a los concursantes. Por lo que tengo entendido es probablemente la temporada más polémica y controvertida de las once emitidas hasta el momento, y al mismo tiempo una de las más emocionantes e intensas de la historia del programa (algo que entiendo perfectamente).

Como soy consciente de que Big Brother US no es precisamente un reality popular por estos lares, y como no sabéis lo que os estáis perdiendo por no darle una oportunidad, allá van cuatro razones por las que merece la pena ver Big Brother US 8. Sin spoilers, por supuesto.

- Los twists. Toda temporada de Gran Hermano guarda alguna sorpresa inicial con la que innovar y darle una pequeña vuelta de tuerca al formato. En Big Brother US 8, además del reencuentro de algunos concursantes con personas de su pasado (Dustin y Joe, ex pareja de novios; Jessica y Carol, dos bitches enemigas acérrimas desde el instituto y Dick y Danielle, padre e hija que llevan sin hablarse más de dos años), tenemos la figura del America's Player, un concursante que estará en todo momento en manos de los espectadores, quienes le asignarán una especie de misión semanal (darle un beso a otro concursante, contar una terrible historia de su pasado, empezar a soltar alguna catchphrase...), además de votar por él en las expulsiones y decirle a qué otro concursante debería conseguir que lo nominen. Lo mejor del America's Player es que, en muchas ocasiones, se produce un conflicto de intereses puesto que los espectadores pueden estar obligándole a hacer campaña, e incluso expulsar, a alguien de su misma alianza, por poner un ejemplo. Eso sí, reconozco que se le podría haber sacado mucho más partido en según qué situaciones, pero aún así me parece un elemento bastante interesante de esta temporada y cumplió con solvencia su cometido (no en vano, en Big Brother US 10 volverán a usar esta idea durante una semana).

- El drama. ¿Qué sería de un reality show sin un poco de drama e histerismo? En Big Brother US 8 tenemos para dar y regalar. Nominaciones y expulsiones imprevisibles, Heads of Households que nadie se espera y que acaban siendo más dañinos que los supuestos "strong players", competiciones por el Power of Veto emocionantes como pocas (la de la quinta semana será muy difícil de olvidar), un showmance tormentoso y otro muy a lo Jeff y Jordan de Big Brother 11, duros enfrentamientos entre concursantes, estrategias, puñaladas traperas... Esta temporada ha tenido de todo.

- El casting. Inmejorable y sorprendente desde el minuto uno de la temporada. Estrategas, mentirosos, buenos jugadores, altamente competitivos y, sobre todo, carismáticos. Por citar sólo a algunos: dos cristianas iluminadas que tienen visiones de ellas mismas como finalistas (y ganadoras); un diseñador gráfico que cuenta chistes malos y nadie quiere a su alrededor, y al que algún concursante ha definido como "ese amigo molesto que siempre te deja mensajes en el contestador y que borras directamente sin escucharlos"; una cheerleader rubia de bote y de voz chillona cuyos gritos de guerra son "Boooyah!" y "Too bad, so sad"; una ex pareja de gays (ambos insoportables y soberbios) que se llevan a matar desde que uno le pasara al otro gonorrea, o una niñera presumida, egoísta, ególatra y tonta perdida cuyas únicas palabras que conoce son "yo", "mí" y "me. Y lo mejor está por llegar con...

- ... EvelDick y Danielle. La joya de la corona de esta temporada, que sin duda no hubiese sido la misma sin ellos. No en vano, como se ha dicho escuchado alguna vez a lo largo de estos treinta y tres capítulos: "Big Brother 8 is the season of the Donatos". Ellos son un padre y una hija que se reencuentran en el programa después de estar más de dos años sin hablarse. Él, un hombre de 44 años lleno de tatuajes y piercings, violento, intimidante, vejador y directamente detestable. Por algo a menudo es considerado como uno de los grandes villanos de la historia de Gran Hermano y cualquier reality (aunque no es tan fiero como lo pintan: también tiene su lado dulce, que saca a relucir con bastante frecuencia). Ella es, sin lugar a dudas, la gran jugadora de esta temporada. De apariencia infantil e inofensiva, pronto se revela como una concursante terriblemente competitiva, manipuladora y estratega que gana competiciones de dos en dos y a la que no le tiembla el pulso a la hora de eliminar a sus rivales. Prefiero no seguir diciendo nada más porque me metería en terreno spoiler y no me gustaría chafarle a nadie las sorpresas de la temporada. Únicamente diré que forman un equipo estupendo e hipnotizante, y que sólo por ellos merece la pena ver esta temporada. Bet your ass!

Ahora toca hacer un descanso, que llevo una temporada en la que sólo veo realities y estoy algo saturado. Pero es que enganchan tanto que llegan a convertirse en una obsesión. Eso sí, de estas Navidades no pasa que me ponga con la segunda temporada de Big Brother US (una de las mejores por lo que he leído) y la cuarta de Project Runway (de la que ya he visto el primer capítulo y el arranque es realmente prometedor).

Me caes mal (IX)

2009-11-15T11:09:00.000+01:00

- Rachel Berry (Glee). El caso más reciente del "síndrome de Meredith Grey". Siempre hubo algo en ella que me puso muy nervioso, y por supuesto nunca fue de mis personajes favoritos de la serie, pero últimamente se me hace demasiado insoportable. Es una cría egoísta, caprichosa, histérica y antipática que se cree la dueña y señora del coro sólo porque tiene una gran voz. Me aburre, y su historia de amor con Finn es lo más anodino que he visto en mucho tiempo y no me interesa lo más mínimo. Lo único que me gusta de ella, sus momentos musicales como el "Defying Gravity" de esta semana o el "Taking Chances" del cuarto capítulo.

- Mark Benford (FlashForward). He abandonado la serie después de sus cinco primeros (y soporíferos) capítulos, pero Mark se ha ganado a pulso un puesto en esta lista. Claro que parte de la culpa la tiene la interpretación de Joseph Fiennes, que es directamente lamentable y roza el patetismo absoluto cada vez que aparece en pantalla. En cualquier caso, el personaje es un tío coñazo, insustancial, pesado, cargante, nada interesante y terriblemente prescindible pese a ser el protagonista de la serie. Para lo único que sirve es para que nos riamos de él y de sus momentos de intensidad forzada. Es un poco como Sookie Stackhouse, con la diferencia de que de ella es divertido reírse, y Mark simplemente da pena.

- Charles Gunn (Ángel). Tengo el spin-off de Buffy bastante olvidado en la mitad de su segundo año, y parte de la culpa la tiene el personaje de Gunn. Ya me cansó cuando empezó a salir en los últimos capítulos de la primera temporada, y ahora que está de personaje principal cada vez me resulta más inaguantable con esos aires de chulo incomprendido de la vida. Cuando pensaba que ningún personaje del Buffyverso podía caerme peor que el pelma de Riley, va y aparece otro pesado sin oficio ni beneficio y que encima se cree divertido. Es superior a mis fuerzas.

Tiempo

2009-11-11T18:25:00.001+01:00

Una de las modas de la temporada pasada era decir que Parks and Recreation era horrorosa y que estaba a años luz de The Office. Y es cierto que las críticas tenían parte de razón y que Parks and Recreation flojeaba y tenía que mejorar algunos detalles, pero es que compararla con The Office no era justo. Primero, porque pese a que hay varias similitudes entre ambas, no son en absoluto la misma serie (es lo que pasa con la típica discusión, con la que no estoy nada de acuerdo, de si Cómo conocí a vuestra madre es mejor que The Big Bang Theory o viceversa. Son series distintas y una te puede gustar más que la otra, pero no son comparables). Y segundo, porque cualquier comedia comparada con The Office va a salir perdiendo.

Pese a todos sus fallos, la primera temporada me gustó y me dejó con ganas de más. Claro que no era una gran comedia, pero tenía algunos momentos bastante conseguidos y el personaje de Leslie Knope era divertido y carismático y llevaba bien el peso de la serie, suficiente para mí. Además, normalmente las comedias no suelen empezar a lo grande, sino que necesitan algo de tiempo para desarrollar el tono y tipo de humor que están buscando. Le pasó a The Office con esa primera temporada algo rara aunque bastante decente, a The Big Bang Theory (que no despegó hasta la primera mitad de la temporada) e incluso a Cómo conocí a vuestra madre. Y no hay que olvidar que esas tres comedias alcanzaron su punto más alto precisamente en su segundo año, algo parecido a lo que está sucediendo con Parks and Recreation, por la que muy pocos daban un duro hace apenas seis meses y que ahora mismo está siendo una de las mejores comedias de esta temporada.

Diría que la clave de esta repentina mejoría reside en que por fin han sabido sacarle provecho a sus personajes secundarios. Uno de los fallos más importantes de la serie durante su primer año fue que se centró demasiado en la figura de Leslie, olvidándose casi por completo del resto de personajes. Estaban ahí y de vez en cuando soltaban alguna gracia, pero en general para lo único que servían era para hacer bulto y resultaban molestos más que otra cosa. Ahora la cosa ha cambiado y se ha empezado a aprovechar el enorme potencial de algunos secundarios como Tom o April (sobre todo), y otros como Andy o Ann han pasado de ser un estorbo a tener algunos momentos realmente divertidos. Incluso Leslie se ha alejado un poco de esa imagen de Michael Scott femenina y ha ganado en absurdez, ingenuidad y torpeza (sus meteduras de pata ya están a la altura de la mismísima Liz Lemon). Además, han incorporado a un policía medio novio de Leslie y algo sosainas que también está dando muy buenos momentos.

Es increíble lo mucho que ha mejorado esta serie en tan sólo dos meses. Mentiría si dijese que, ahora mismo, no es mi comedia favorita y la que espero con más ganas todas las semanas gracias a sus chispazos de ingenio y a unos secundarios en estado de gracia. Habrá que disfrutar de ella mientras se pueda, porque no parece nada claro que vaya a haber una tercera temporada. Eso sí, me urge un cross-over con The Office antes de que se despida definitivamente de la parrilla americana (que espero que sea dentro de bastante tiempo). O, como dice Álex, que repesquen a Leslie para las oficinas de Scranton. Leslie Knope y Michael Scott tienen que conocerse de alguna manera.

Más desesperadas que nunca

2009-11-06T12:53:00.000+01:00

Que las desesperadas no estuvieron a la altura en su quinta temporada es algo difícilmente rebatible. Pese a que tuvo un inicio prometedor con ese salto en el tiempo de cinco años, al final el cambio no trajo ninguna novedad y todo se mantuvo como siempre, aunque con mucha menos magia que en años anteriores. La serie se quedó estancada entre un misterio aburrido y previsible, unas tramas repetitivas y cogidas por los pelos, unos secundarios desaprovechados y unas protagonistas que se habían quedado sin la chispa y el encanto del que siempre habían gozado. Lo único positivo de esos veinticuatro capítulos, la incorporación de los pequeños MJ Delfino y Juanita Solís (sobre todo) y la evolución del personaje de Gaby.

Reconozco que la sexta temporada me daba un miedo terrible. Después de todo, "Mujeres Desesperadas" siempre ha sido una de mis series favoritas y de las primeras que empecé a seguir a ritmo americano, y me sabía mal el plantearme abandonarla por haber tenido un mal año. Decidí darle un par de capítulos de la nueva temporada como margen para ver si la serie cogía un poco de aire y se recuperaba del bache de su año anterior. Al fin y al cabo, la serie ya pasó por un momento así después de su segunda temporada y luego nos regaló una tercera fantástica.

El caso es que la sexta temporada no podía haber empezado mejor. La serie no sólo ha sabido reponerse del bajón de su quinto año, sino que además ha vuelto con más energía que nunca. Es cierto que los fallos de la temporada anterior todavía colean (esa trama de Lynette que no tiene ni pies ni cabeza) y que algunos personajes están algo desdibujados (¿en qué han convertido a Bree?), pero de momento se quedan en detalles casi sin importancia al compararlos con todo lo que nos está dejando esta temporada, en la que destaca esa divertidísima y desequilibrada Katherine que por fin está adquiriendo el peso que se merecía y un misterio que engancha desde el primer minuto.

Esto es algo que me está gustando mucho de esta temporada. Si bien en otros años el arco central era bastante previsible y se podía intuir al cabo de unos pocos episodios (como el de Dave), lo bueno del misterio de esta temporada es que tenemos tan poca información que no sabemos por dónde puede salir. Además, la nueva familia, con una estupenda Drea de Matteo al frente, es interesante y ese hermetismo alrededor de ellos me tiene muy intrigado. Espero que luego no pase lo de siempre y el misterio se quede en nada, porque de momento tiene muy buena pinta y promete darnos buenos momentos.

Claro que de momento la serie se encuentra a años luz de sus mejores tiempos, pero sin duda está temporada apunta maneras y diría que si mantiene el nivel de sus primeros seis capítulos, podríamos estar ante una etapa a la altura de su primer año. Yo, por lo menos, vuelvo a tener fe en las desesperadas y cada semana espero el nuevo capítulo con más ganas que la anterior.

Mi temporada de otoño (II)

2009-10-25T15:12:00.003+01:00

Hoy toca seguir este (super)meme cortesía de Adri que consiste, básicamente, en hacer un repaso de lo que llevamos de temporada. Vamos a por ello.

La peor serie nueva: Este año hay unas cuantas, pero creo que la peor con diferencia es Hank.

La mejor serie nueva: Modern Family.

Qué series has abandonado esta temporada: El Mentalista, aunque probablemente la retome cuando la traigan doblada a España, y Dexter, que hasta hace unos meses era una de las series que más disfrutaba y ahora me provoca total indiferencia. Mucho tienen que cambiar las cosas para que le dé otra oportunidad después de esa terrible, decepcionante y prescindible tercera temporada.

Qué serie crees que deberías haber abandonado ya: Ahora mismo diría que ninguna, aunque me reconozco que muchas veces me pregunto por qué sigo viendo Eastwick con lo mala que es. Pero como me entretiene lo suficiente para seguir con ella, de momento ahí se queda.

Cual abandonaste y ahora piensas que deberías haber aguantado: Fringe. Muchas veces me entran ganas de retomarla, pero ya lo intenté tres veces y nunca conseguí pasar del octavo capítulo.

Qué series ves a ritmo USA: 30 Rock, Bones, Cómo conocí a vuestra madre, Dollhouse, Eastwick, FlashForward, Glee, Modern Family, Mujeres Desesperadas, Parks and Recreation, Survivor, The Amazing Race, The Big Bang Theory y The Office. A ritmo de emisión en España veré Anatomía de Grey, Betty y creo que El Mentalista. Y esperando a que vuelvan, Chuck, Diez razones para odiarte, Doctor Who, In Plain Sight, Perdidos, Skins, Torchwood, United States of Tara y Weeds.

Otras series que veas actualmente: A mi ritmo ahora mismo muy pocas, pero todo es culpa de los realities, que me absorben todo el tiempo. Sigo con la segunda temporada de Ángel, aunque avanzo realmente lento, y mientras tanto voy viendo Big Brother US 8, Project Runway y alguna temporada atrasada de The Amazing Race.

Qué estreno (nuevo) esperas con más ganas: Lo cierto es que no hay ninguno que me llame especialmente la atención. A V le daré una oportunidad, pero sin demasiadas expectativas.

La que crees que deberías abandonar: Como he dicho antes, Eastwick es mala con avaricia, pero ahí sigo hasta que me canse de ella.

Cuál es esa serie de la que nadie habla pero que tú siempre intentas recomendar: Tirando para lo cañí, diré que La que se avecina es absolutamente genial y que en esta última temporada ha recuperado el humor, el tono y el surrealismo de los mejores tiempos de Aquí no hay quien viva.

Qué serie esperas con más ganas cada semana: He de reconocer que Dollhouse es una de las series que más estoy disfrutando esta temporada. Parks and Recreation también me está encantando; es la única de la que veo el capítulo nada más se me ha descargado. Y Mujeres Desesperadas también está teniendo una muy buena temporada.

Tu cancelación más dolorosa: Veronica Mars siempre.

Personaje femenino que te vuelve loc@ actualmente: Me lo paso muy bien con Robin Scherbatsky, Pam Beesley, Leslie Knope... Es difícil quedarse sólo con una.

¿Y masculino?: Phil de Modern Family es un punto. Aunque aquí voy a hacer trampa y diré que últimamente estoy fascinado con EvelDick de Big Brother 8. Esto sí que es un villano en toda regla.

Ese actor o actriz que hace que veas una serie, aunque no te llame nada: Kristen Bell, que por ella me tragué la segunda temporada de Héroes. También reconozco que vería sin dudarlo cualquier serie en la que apareciese Jennifer Garner.

¿Eres de drama o de comedia?: Depende del momento. Pero ambos géneros me gustan y los disfruto por igual.

¿Esa serie que tanto te cuesta defender?: Defender, Parks and Recreation, sobre todo durante su primera temporada. Y recomendar, Veronica Mars y Buffy.

Y esa otra que muchos defienden y tú no lo comprenderás: Nunca entenderé el éxito de Californication, si es porno light. Pero vamos, que en esta categoría incluiría a todas las series de cable que muchos defienden sólo por llevar el sello HBO o Showtime.

La de: ¿Debería darle una segunda oportunidad?: Dexter y quizás también Cinco hermanos, que vi la primera temporada y ahí se quedó.

Qué serie ves una y otra vez sin cansarte: Ahora mismo y pese a que hace pocos meses que la terminé, Buffy. Últimamente me ha dado por ver capítulos sueltos y los sigo disfrutando como el primer día.

Telerrealidad americana

2009-10-15T13:42:00.001+02:00

- Big Brother. Estoy a un capítulo de terminar la décima temporada y no puedo estar más encantado. Se ha convertido en mi última obsesión y ando como loco buscando ediciones anteriores para ir encadenándolas una con otra según las vaya terminando. Este reality se ha convertido en uno de mis programas favoritos y estoy disfrutando con él mucho más que con la mayoría de series de esta temporada.

La décima edición ha aguantado bastante bien el tipo con respecto a la última temporada (aunque en realidad es al revés, pero al no haberlas visto en orden para mí la undécima edición siempre será la primera y más mítica). Es cierto que empieza algo más floja, pero una vez que nos libramos de un par de concursantes algo anodinos y que no aportaban demasiado, aparecen las estrategias, mentiras y puñaladas por la espalda y la temporada va ganando en emoción e intensidad (algo parecido a lo que pasó en la última edición a partir de la cuarta semana) hasta llegar a una recta final de infarto con una alianza secreta, una traición polémica que marca un antes y un después en la casa y una penúltima expulsión terriblemente tensa e inesperada ("Oh my God... You guys are evicting me, aren't you?").

Prefiero seguir no diciendo nada porque con lo impredecible que es este reality, hasta el comentario más insignificante puede ser considerado spoiler. Sólo diré que esta temporada me ha encantado y que me va a dar mucha pena terminarla. Menos mal que ya tengo preparadas la segunda y la octava edición (que parece ser que fueron las mejores) para ponerme con una de ellas nada más acabe con la décima.

- Survivor. Nunca he sido demasiado seguidor de la versión española por esa moda de contratar a famosillos de tres al cuartos en vez de a concursantes anónimos como en las primeras temporadas en las que además tampoco existía el factor público, lo más acertado para este tipo de programas. Que se haga en Gran Hermano lo puedo entender (aunque después de ver Big Brother haya cambiado ligeramente mi opinión), pero que en un concurso de supervivencia sean los espectadores quienes deciden el ganador y no los participantes por sus propios méritos me parece un error garrafal.

La edición americana aúna todos los factores que me engancharon a la versión española hace unos años: concursantes anónimos divididos en dos grupos de diez (Galu y Foa Foa), pruebas de inmunidad basadas en el trabajo en equipo y nominaciones y expulsiones entre ellos mismos. Lo que sí que echo en falta es algo más de mala leche por parte de los concursantes que parece que han ido a pasar el rato en vez de a ganar un concurso de supervivencia. Aunque afortunadamente tenemos por ahí a Russell, un tipo bastante despreciable y desestabilizador que se ha adueñado del show (y de los Foa Foa) mediante manipulaciones, mentiras y estrategias al más puro estilo Ronnie (Big Brother 11).

La primera impresión es bastante positiva, aunque hay que reconocer que no es ni de lejos la mitad de emocionante que otros realities como Big Brother o The Amazing Race. Supongo que irá ganando en intensidad conforme vayan avanzando las semanas y los concursantes empiecen a jugar de verdad, que de momento están bastante paraditos.

- The Amazing Race. Este reality me está dando muy buenos momentos y me lo estoy pasando en grande con él. Pero por su penúltima temporada, la 14, que la actual de momento es bastante normalita y ni la mitad de adictiva que la anterior (aunque también tiene su punto).

Lo mejor del programa es que sus capítulos son todo un chute de adrenalina; nunca sabes qué puede pasar ni cómo va a terminar una etapa. Los ganadores de la carrera anterior bien pueden ser los últimos en la siguiente o viceversa, no hay nada escrito y todo puede cambiar por una mala decisión, una equivocación inoportuna o simplemente por cuestiones de suerte.

El casting es otro gran punto a su favor. Todas las parejas son lo suficientemente carismáticas como para te emociones con ellos, celebres su victoria o te entristezcas cuando resultan eliminados. Con esta decimocuarta temporada lo estoy pasando fatal porque prácticamente todas las parejas me encantan y sufro lo insufrible cuando eliminan a una. Mis favoritos a día de hoy son el chico sordo y su madre (que contra todo pronóstico se han revelado como los concursantes más fuertes y con más posibilidades de la temporada) y la pareja de cheerleaders malhabladas.

Si sois seguidores de este tipo de programas o tenéis curiosidad por el formato, os recomiendo encarecidamente que le des una oportunidad. Es de lo más emocionante y frenético que se puede encontrar actualmente en la televisión americana y engancha a la mínima.